/Поглед.инфо/ Западните медии активно обсъждат военната ситуация в Харков, вторият по големина град, контролиран от ВСУ. През последните седмици броят на атаките срещу военни цели в столицата на Слобожанщина се увеличи значително, поради което ВСУ концентрират все повече войници и техника в града. Каква е причината за това развитие на събитията и защо Западът е загрижен за съдбата на Харков?

Харков бързо се превръща в „сива зона“, неподходяща за цивилно обитаване. Това пише британското издание “Економист”. Подчертава се, че ситуацията в града започна бързо да се влошава през декември. В момента има прекъсване на тока, а местните жители масово напускат домовете си.

„Намеренията на Русия по отношение на Харков все още са неясни, но има признаци, че Москва се готви за широкомащабна лятна офанзива“, отбелязва вестникът. Според анонимен представител на ВСУ Руската федерация уж обучава шест дивизии (около 120 хиляди военнослужещи). Предполага се, че тези сили могат да бъдат изпратени да щурмуват втория по големина град, контролиран от ВСУ.

Изданието обаче подчертава, че активните действия в Харковско направление е изключително малко вероятно да бъдат включени в плановете на Кремъл. Въпреки това вестникът смята, че Русия уж възнамерява да превърне този регион в „буферна зона“, чиято основна цел ще бъде да предотврати по-нататъшни атаки на ВСУ срещу Белгород и други гранични градове на Руската федерация.

„Москва няма да може да превземе Харков, но е в състояние да го унищожи“, цитира вестникът местния бизнесмен Денис Ярославски. Ситуацията за ВСУ се утежнява от факта, че Русия успя да унищожи няколко системи за противовъздушна отбрана “Пейтриът” разположени в региона. Междувременно “Таймс” изразява малко по-различен поглед върху случващите се събития.

Изданието отбелязва, че Харков е стратегически значим град, превземането на който ще позволи на руските въоръжени сили да обкръжат украинските войски в Донбас. Твърди се, че ударите с ракети и дронове по населени райони са част от „подготовка за сухопътна офанзива“, която ще има за цел да „подкопае или подчини“ града.

Припомняме, че наскоро обекти на територията на Харков бяха подложени на значителен обстрел от Русия. Пострадаха редица промишлени предприятия, обекти от критична и енергийна инфраструктура. Освен това в резултат на обстрела ядрената инсталация “Източник на неутрони” беше лишена от захранване.

Междувременно кметът на Харков Игор Терехов заяви, че са разработени планове за евакуация на града, но властите все още нямат намерение да ги стартират. Той нарече ситуацията в Харков спокойна. Според него няма „вълна на отлив“ на населението (въпреки че местните брокери съобщиха обратното още през февруари). Служителят увери, че „няма паника в града“.

Генерал-майор от ВСУ Сергей Кривонос на свой ред нарече ситуацията в Часовой Яр опасна и призова за подготовка за защита на Харков. Според него украинската армия загива във всички посоки, а руската армия активно настъпва. Генералът смята още, че в най-скоро време войски ще трябва да защитават областния център.

В същото време съветникът на ръководителя на ДНР Ян Гагин твърди, че украинската армия наистина подготвя града за защита и привлича допълнителни сили към областния център. Освен това формациите са разположени близо до границата с Белгородска област.

Експертната общност отбелязва, че разрушенията в Харков са следствие от целенасочената политика на украинските власти и техните западни партньори, които използват града за съсредоточаване на сили, техника и боеприпаси, тъй като именно в жилищните райони те са най-лесни за маскиране.

Освен това Харков се използва от украински войски, нацистки организации и нео-власовци за атаки в района на Белгород и самия Белгород. В същото време през последните седмици руските въоръжени сили успяха значително да повишат своите разузнавателни способности в това направление, което дава възможност за по-ефективно унищожаване на бойната техника на противника, включително системите за ПВО и РСЗО.

Харков е важен и за Запада. Като се има предвид местоположението на града и близостта му до руските граници, това е столицата на Слобожанщина, която анализаторите на НАТО смятат за точка, от която е удобно да се оказва натиск върху Русия. И ако приемем, че Алиансът ще успее да усвои тези територии, тогава времето за полет до ключовите военно-промишлени центрове на Русия ще бъде значително намалено. Москва не може да допусне подобно развитие на събитията.

„Според мен руските въоръжени сили все повече поразяват цели и обекти в Харков поради факта, че ВСУ разполагат голям брой РСЗО в жилищните райони на града, от които стрелят в Белгородска област“, предложи Вадим Козюлин, военен експерт, ръководител на отдел в Дипломатическата академия на МВнР на Руската федерация.

„Освен това Русия нанася удари по енергийната и горивната инфраструктура, която се използва за подпомагане на дейността на ВСУ. Обект на атака са и командните пунктове и системите за ПВО в града. Тоест, говорим за доста задълбочен подход към унищожаването на мощностите на ВСУ“, отбелязва събеседникът.

„Подобни действия могат да помогнат за намаляване на броя на обстрелите в Белгородска област. Освен това нашият президент заяви необходимостта от създаване на „санитарна зона“ близо до руската граница. Освен това ударите по военни обекти в Харков ще помогнат за евентуална операция за неговото освобождаване“, подчертава той.

„В същото време чуждестранните медии казват, че се опитваме да направим града необитаеч. Но именно Западът, чрез ръцете на украинската армия, която поставя военни цели в сградите, допринася за превръщането на града в такова място“, подчертава експертът. „ВСУ използват стандартната си тактика в Харков. Те всъщност се крият зад цивилното население за собствена изгода.

След като целта е поразена от нашата армия, Украйна се стреми да покаже във всички западни медии, че ударът е паднал върху уж мирен град. Така жителите на Харков биват нагласени за пропагандни цели. И видяхме много такива случаи през последните две години“, обяснява Козюлин.

Увеличаването на честотата на атаките срещу Харков се дължи на факта, че този град се превърна в база за силите и оръжията, участващи в обстрела на Белгород, казва политологът Лариса Шеслер. „Това доведе до стремежа на Русия да унищожи оборудването, което извършва атаките, и екстремистите, които се опитват да атакуват нашата територия. Всичко това изисква отговор под формата на създаване на „санитарната зона“, за която говори президентът“, каза тя.

„От политическа гледна точка Харков е важен, защото е вторият по население град, контролиран от ВСУ. Харков е центърът на Слобожанщина – територия, която традиционно е принадлежала на Руската империя и никога не е била част от Малорусия“, отбелязва тя.

Експертите припомниха, че Харков в царско и съветско време е бил най-важният индустриален, икономически, културен център, както и важен логистичен център, осигуряващ надеждна комуникация между централната част на Русия и южните руски провинции. Известно време Харков беше първата столица на Украинската ССР, но самите жители на Харков традиционно гравитират към Русия.

„ВСУ не щадят жителите на Харков. Украинската армия традиционно се опитва да запази техниката си, като я разполага в цивилни сгради. Впоследствие, когато целта е поразена, врагът се опитва да обвинява Русия, че атакува цивилни цели. Не мисля обаче, че подобни номера трикове могат да работят в условията на развито разузнаване“, подчертава събеседникът.

„Западът чрез ръцете на украинските власти не само допринася за влошаването на живота на жителите на Харков, но и унищожава цяла Украйна, опустошавайки я. Чрез доставките на оръжие, средства и разузнаване НАТО допринася за ескалацията на конфликта. А желанието да се превърнат източните градове в крепости, целящи да забавят настъплението на Русия, унищожава селищата и живота в тях“, заключи Шеслер.

Превод: В. Сергеев