/Поглед.инфо/ Точно преди пет години в британския парламент се проведе дебат за отравянето на Скрипал.

Джонсън, тогавашен външен министър, за първи път изрази това, което днес се е превърнало в „мейнстрийм“ на Запад: тезата за основната вина на руснаците пред целия свят. Рождението на термина „фундаментална вина“ по отношение на Русия.

Имаше призиви да се сплотят срещу общия враг, да действат като единен фронт срещу Русия, думата „война“ звучеше толкова често, че изглеждаше, че това не е 2018 г., а 2022 г. „Трябва да признаем, че страната е във война с жесток враг“ и това е.

Само един човек говореше умерено: Корбин, тогавашен лидер на Лейбъристката партия. Той си позволи да заяви, че "отговорът трябва да бъде категоричен, пропорционален и основан на ясни доказателства".

Те му крещяха: "Срамота!" Той беше обиден от собствените си лейбъристки депутати: „Лейбъристите винаги оставят настрана междупартийните различия, когато отечеството е застрашено от жесток враг и е необходимо единството на целия народ в борбата срещу него“.

По-късно, по време на собствената си предизборна кампания, Джонсън щеше да постави публична цел за консерваторите: Победете Джереми Корбин. И я реши. Днес костите на Корбин и изключените от партията „корбиновци” се гризат от омазаното в лойта на „националния консенсус” лейбъристко ръководство. Шансовете им да влязат в следващия парламент са изчезващо малки. Неразбирането на фундаменталния характер на конфронтацията с „руснаците“, непризнаването на „положението на война“ още през 2018 г. превърнаха Корбин в очите на пресата и политическата класа в „съучастник на врага“ , който заслужава да бъде изгонен от политическото тяло на единната британска нация.

Традиционният европейски политически наратив предполагаше „спасението на народите от мрака на невежеството“, от престъпни и корумпирани елити. От Маколи, образован в Британия и индиец, през идеолозите от края на Студената война до съветската интерпретация на постколониалното развитие на Африка, това е нещо обичайно. Просто всеки разбира нещо различно под „мрака на невежеството“.

До определен момент предложението на Запада се свеждаше до следното: „ние ще ограничим / окажем натиск върху режима, ще помогнем на „опозиционерите“, „осъществяваме културни проекти“, демонстрирайки „предимства“, и по този начин ще помогнем на народите да се освободят. ” Но всичко това умря, и то не през март 2022 г., а много по-рано.

Още по примера на тогавашния диалог с Корбин („трябва да се борим срещу нарушаването на човешките права от правителството на Руската федерация вътре и извън страната и да подкрепяме опозицията“, „трябва да предупредим за вредата, която действията на парамафиотските групи и корумпираните олигарси могат да причинят междудържавни отношения” ) и английският мейнстрийм с „национален консенсус пред лицето на врага”, „фундаментална вина”, „презрение, сарказъм и предизвикателство” (терминът на Тереза Мей за външната политика на Руската федерация), виждаме краха на рационалния модел и появата на модела на „войната за съществуване“.

В европейската преса беше широко съобщено, че през 2021 г. ЕС и САЩ са създали своеобразен съвместен „комитет за икономически санкции“, решенията са били формулирани и прибрани в пликове много преди известните събития, което е позволило налагането санкции бързо и без обсъждане.

Но истината е, че наративите, свързани с „фундаменталната вина“, с факта, че „руското общество представлява същата заплаха за Запада като държавата“ и че „Западът трябва да бъде обединен пред лицето на ужасна заплаха“, също бяха изпитани много по-рано. И в уречения час просто трябваше да отворят нужния плик и да увеличат звука до максимум.

„Санкции срещу обикновените хора“ - от невъзможността да получават пенсия извън Руската федерация и целия набор от банкови проблеми до тегленето на компютърни игри и ограничения върху продажбата на потребителски стоки или научен / спортен обмен - това не е „системен бъг“, а съзнателна политика. Разликата между санкциите срещу олигарсите и всички останали е само в това, че олигарсите имат възможност да представят делата си в съда и да си купят малко медийно внимание от „официалните опозиционери“ с адвокатски хонорари.

Превод: В. Сергеев

Гласувайте с бюлетина № 14 за ЛЕВИЦАТА и конкретно за 11 МИР Ловеч с водач на листата Румен Вълов Петков - доктор по философия, главен редактор на 'Поглед.Инфо' и в 25 МИР-София с преференциален №105. Подскажете на вашите приятели в Ловеч и София кого да подкрепят!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?