/Поглед.инфо/ Белият дом направи злокобно изявление късно в понеделник вечерта, предупреждавайки за "потенциалните подготовки за атака с химически оръжия от режима на Асад" в Сирия. Ако Асад извърши отново химическа атака, изявлението обеща, че "той и неговите военни ще плащат тежка цена".

Не знаем точно кога или къде, но е изключително висока вероятността Съединените щати да се включат в нова война, или че те рязко ще засилят участието си в съществуващ конфликт. Това може да е в Сирия, но има и други места, където това може да се случи.

Можем да очакваме това, защото сегашната администрация ясно показа, че има предпочитание към използването на сила пред упражняването на дипломация и защото понякога войната е неизбежна.

Отиването на войната винаги е рисковано предложение. Но тъй като Съединените щати виждат нарастващи опасности и предизвикателства, произтичащи от Сирия, Северна Корея и няколко други места, е все по-вероятно следващият голям конфликт да избухне, без да бъде подложен на внимателно обсъждане, съгласувана външна политика или някакво подобие на национално единство или споразумение между двете партии.

Войните, предприети от Джордж У. Буш в Ирак и Афганистан, дават допълнителни доказателства, че успешните военни действия могат да се окажат много по-трудни от очакванията на генералите и това може да предизвика верижна реакция с нежелани последици. Афганистан вече е най-дългата война в Америка.

Американските войски вече са разположени в Сирия, където служители на Пентагона разкриха пред CNN, че САЩ могат да бъдат въвлечени в много по-голяма война. Сегашната мисия е да се борим с „Ислямска държава“ (ИД), но последните конфронтации вече показаха колко лесно боевете биха могли да ескалират, потенциално поставяйки САЩ във война с Иран и със сирийското правителство, подкрепено от Русия.

САЩ наскоро свалиха два ирански безпилотни самолета и един сирийски самолет, първият вражески самолет с екипаж, унищожен от американските военни за повече от десетилетие. Според съобщенията самолетът застрашавал сили, подкрепяни от САЩ. Иранците и техните милиции стават все по-активни в южната част на Сирия, където американските сили разполагат с оперативна база, отчасти за обучение на местните племена за борба с ИД.

Американските цели в Сирия се сблъскват с иранските стремежи да се създаде контролиран от Иран коридор от Техеран до Бейрут на Средиземно море. Враговете на Иран, включително американските съюзници, гледат на тази перспектива с тревога, защото това би направило Иран и съюзническите му милиции "Хизбула", определени от Държавния департамент на САЩ за терористична организация, много по-голяма заплаха за региона.

Докато администрацията на Тръмп включва някои много опитни, талантливи членове, включително министърът на отбраната Джеймс Матис и съветникът по националната сигурност Хърбърт Макмастър, тя също така се задвижва от вътрешни борби и от липсата на решаваща по-голяма стратегия. Въпреки че администрацията на Обама страдаше от прекомерна предпазливост и прекара твърде много време в размишления и анализи, администрацията на Тръмп е лишена от стратегическа гледна точка.

Според мнението на президента Тръмп в зависимост от какво е видял по Фокс Нюз. Това оставя външната политика на САЩ като каша на противоречия и объркване, подкопавайки доверието на съюзниците и изпращайки опасно мълчаливи сигнали към враговете.

Помислете за сегашната дипломатическа криза между арабските страни в Персийския залив. Когато Саудитска Арабия предприе прекратяване на дипломатическите отношения с Катар, обвинявайки го, че помага на терористите, президентът Тръмп изказа своето одобрение, заставайки на страната на Саудитска Арабия. Държавният секретар Рекс Тилърсън обаче похвали Катар като жизненоважен съюзник на САЩ и призова държавите от Персийския залив да работят заедно за разрешаването на кризата. Противоречивите позиции продължават оттогава.

Вижданията на Доналд Тръмп, необвързани с внимателна преценка, могат да се променят радикално с обстоятелствата. В миналото той се противопоставяше на участието в Сирия. „Трябва да останем извън Сирия“, написа той в Туитър. След това каза, че има таен план да победи ИД.

Когато Сирия използва химическо оръжие, Доналд Тръмп съобщи: "Моето отношение към Сирия и Асад се промени много." В отговор той даде зелена светлина за използването на 59 ракети "Томахоук" срещу сирийска въздушна база, обсъждайки това с китайския президент, докато ядат шоколадова торта в Мар-е-Лаго. Но голямата експлозия не променя видимо политиката.

Рискът от по-голяма регионална война в Близкия изток, която може да доведе Съединените щати в пряка конфронтация с Иран, е много реална възможност. Foreign Policy съобщи, че двама висши представители на Белия дом активно се застъпват за по-директна конфронтация с Иран и неговите пълномощници в Сирия.

Близкият изток не е единственото място, където се говори за война. Северна Корея продължава упорито да гони мечтата си за ядрен арсенал и средствата да го изстреля до Калифорния.

Натискът за намеса нарасна след смъртта на Ото Уарбър, американски студент, затворен по време на посещение в Северна Корея и освободен в кома след 17 месеца в плен.

Но войната със сигурност ще предизвика атака срещу Южна Корея, съюзена със САЩ, чиято столица се намира на по-малко от 40 мили от границата, с милиони хора, намиращи се в обсега на леки оръжия. Сценариите, включително използването на газ зарин от Северна Корея, са ужасяващи.

Тръмп заяви, че ще накара Китай да разреши проблема със Северна Корея. Но Китай има противоречиви възгледи. Пекин иска да предотврати сериозна криза, но няма нищо против да види американското господство над Корейския полуостров, предизвикано от севернокорейския му съюзник. Китай, както отбеляза Доналд Тръмп, не е решил проблема.

В същото време намесата на Америка в Афганистан ще се засили. Министърът на отбраната Матис заяви пред Конгреса, че президентът Тръмп му е дал пълна власт да определи "военния ангажимент" в Афганистан. Заобикаляйки Конгреса и американския народ, Матис може да изпрати още хиляди американски войници в региона през следващите месеци.

Администрацията на Тръмп вече ескалира американското участие в Близкия изток без много комуникация с обществеността. Решенията, които в миналото биха предизвикали задълбочено обсъждане на национално ниво и дискусия за целите на САЩ, се разгръщат тихо под радара.

Понякога една страна трябва да отиде на война. Но решението изисква внимателно обмисляне, национално обсъждане и колкото е възможно повече национално споразумение.

Дали голямата ескалация започва сега в Сирия или другаде през идните месеци, американските действия вероятно ще бъдат отслабени от липсата на последователна, всеобхватна политика. В страна, горчиво разделена с непопулярен президент и далеч по-малко популярен Конгрес, следващата голяма война вероятно ще повдигне обвинения, че президентът ще воюва, за да увеличи одобрението, на които ще се противопоставят обвиненията, че критиците си играят политика с националната сигурност - и много хора по света се чудят дали Съединените щати знаят какво става.

---------

Фрида Гайтис, CNN

Вашингтон / САЩ