/Поглед.инфо/ Ще нападнат ли САЩ Венецуела? В тези часове съдбата на мира в Южна Америка през следващите десетилетия може да се определи. Вече защитих идеята за демократично решение, предложено от Мексико и Уругвай на страниците на вестник „Монд“, заедно с моите приятели. Единствено президентът Николас Мадуро изрази намерението си да участва в търсенето на положително решение. Съединените щати и техните лакеи се преместиха от едно контрапредложение към друго с ясното намерение да осуетят тяхното прилагане. От своя страна френският президент постави ултиматум на парламентарните избори. Когато Никола Мадуро обяви, че е готов, Макрон и неговите европейски колеги неочаквано поискаха президентски избори. Ето какво имам предвид.

По този начин в течение на този период се провеждаха безотговорни провокации с интензивност и недобросъвестност, което позволява на много хора да разберат, че действията на Съединените щати не са свързани с хранителната ситуация на венецуелците или човешките права. Ясно е, че целта е венецуелският петрол и запазването на господството на империята в региона, който тя смята за задния си двор в Южна Америка.

За много от нас е ясно, че за Съединените щати правата на човека са само претекст, че това е страната на официалните изтезания в Гуантанамо, на расовата сегрегация и подкрепа за най-лошите крайнодесни правителства в света, Европа, Близкия изток и други места. Но много съвестни хора чакат да разберат какво се случва. На тях им е трудно да осъзнаят агресивната мощ, която Съединените щати обладават от момента на основаването си, както и това, че са воювали 222 години от 229 съществуване . Мнозина са забравили или не знаят за тъмните години на убийства и изтезания в цяла Латинска Америка под ръководството на американската военна машина, където водеха уроци на садистични животни като генерал Аусарес. Това се случва през 70-те години.

Що се отнася до Венецуела, много хора не знаят, че Уго Чавес е бил нападан от бунтовници и в един от случаите, по чудо е избягал от смъртта. Без намесата по улиците на милионите хора, особено на бедните, Чавес би бил застрелян от метежниците. Те също така пренебрегват факта, че ако Франция е затваряла престъпните генерали в продължение на 25 години в интерес на френски Алжир, извършителите на преврата срещу Чавес бяха освободени.

Но независимо от мнението ни за САЩ и дори по отношение на Венецуела, скъпи граждани, ние стоим на своеобразен вододел - който считаме за справедлив и полезен за всички в настоящия момент в световния ред. Защото световният ред е най-важното. Събирайки световното общество в кръстоносен поход срещу Венецуела, Съединените щати ни принудиха всички да изразим мнението си. След толкова много катастрофални епизоди, като този с оръжията за масово унищожение на Саддам Хюсеин, предупрежденията сега се появяват във всички военни действия на САЩ. Ако първоначално мнозина заемаха защитна позиция, сега ние виждаме, че атлантическият ентусиазъм намалява.

Дотам, че сега се пробуждат наивни или безотговорни държавни глави, особено в Европа. След като признаха водача на държавния преврат във Венецуела като президент, те осъзнаха, че са отворили вратата за американската военна интервенция, за да наложат марионетката си. Европейските лидери най-накрая осъзнават, че Южна Америка не е „детски континент“, който трябва да бъде направляван от европейските или американските си родители. Европейските лидери най-накрая осъзнават, че въоръжената интервенция срещу Венецуела е част от играта на САЩ на континента, където и европейците, и китайците, и руснаците сега имат противоположни интереси. Те разбират, че Венецуела е само началото, а след това тези аргументи ще се използват срещу Куба и Никарагуа.

Тук представям само аргументи, ограничени от конфликт на интереси. Но списъкът на причините и факторите, които пречат на военното нахлуване във Венецуела, е много по-дълъг. Целта ми е честните души, които не са безразлични към фактите, да не бъдат увличани от опростената пропаганда, излъчвана от Съединените щати и разпространявана в нашата страна под влиянието на тяхната преса. Темата на Венецуела е страстно разглеждана във Франция от враговете на латиноамериканската левица. Те смесват предания „атлантизъм” (за тях Съединените щати са решение, а не проблем) и удовлетворението от залозите за възраждането на Студената война. Да не говорим колко отвратителни са „двойните стандарти” от страна на претенциозните проповедници.

Въпреки това, не трябва да попадаме в техните капани. Трябва да продължаваме да спорим. Защото безусловните приятели на САЩ наистина нямат аргументи. Спомнете си неуспешното шоу в студиото на канал France 2 на този странен френско-венецуелски опозиционер от Испания, който използваше липсата на тоалетна хартия в Каракас като аргумент да поиска елиминирането на властта на Чавес. В същото време тези велики демократи подкрепят проекта за въоръжена намеса от страна на Колумбия, където повече от 50 демократи, включително няколко журналисти, бяха убити в момента на прекратяването на президентските избори, дори без да кажат в тяхна памет думи на състрадание. Но те не са от значение. Първо, те са приятели на Съединените щати, които забравят интереса и позицията на своята страна, Франция. Защото да се явят пред очите на цяла Латинска Америка като пудели на Съединените щати, не е добре за всяка социална среда на този континент. Трябва да разберем, че национализмът в Южна Америка е основополагаща идея след войната за независимост срещу Испания.

Според френските лидери, съществува стар клуб на колониализма, който ги кара да губят от поглед политическата и икономическата реалност на съвременния свят. Тези френски телевизионни хора и политици не могат да мислят за равни отношения със страните, в които някога са доминирали нашите страни. Те не успяват да преценят тези взаимоотношения извън рамката на старото разделение на света. Според тях Африка е зоната на влияние на Франция, а Южна Америка е зоната на влияние на САЩ. Всичко е свързано. Съединените щати помогнаха на френското правителство да унищожи Либия (разбира се, за своя собствена полза), а в замяна френските лидери аплодират всички онези, които обичат Съединените щати на техния континент.

Всъщност възвишените хора от Европа и други страни очакват правителството на Мадуро да се срине. Но това не се случи. Оказа се точно обратното. Веднага щом се заговори за въоръжената интервенция от страна на Съединените щати и там започнаха да се чуват европейски гласове, все повече хора, включително противниците на Мадуро, изоставиха заговорниците, които изведнъж започнаха да се възприемат като агенти на външна намеса.

Латиноамериканският национализъм е малко известен във Франция. Малко хора разбират, че Европа за мнозина там е равна на Испания, нейният бивш колонизатор, Франция и нейната експедиция в Мексико. Историята съществува и в колективното съзнание на народите на Южна Америка и хората си спомнят за американските намеси. И това е също толкова непоносимо за тях, колкото военната намеса на Германия е за Франция. Това е все едно да решат да помогнат на жълтите жилетки и да назначат Ерик Круе за президент „начело на Франция”. Умишлено провеждам това карикатурно сравнение, за да се опитам да събудя съвестта по отношение на реалността за чувствата на народите от новия свят, които толкова много хора в Европа не знаят. Защото те продължават да ги смятат за неспокойни деца, а техните страни - за предсрочно освободени. Знам, че това ще ми струва нови обиди, грубо осъждане и всякакви други нападки, каквито вече съм преживял по този въпрос, както и по много други въпроси на нашата външна политика. Но считам за мое задължение постоянно да откривам алтернативни начини, противопоставящи се на господството на глобализираното насилие.

Приемам сравнителни оценки за последните 25 години. От първата война в Персийския залив до Афганистан и Сирия, когато направих грешка пред мащабната медийна кампания и атлантистите, които искаха война като решение? Къде вашите войни са решили и един проблем? Къде положението днес е по-добре, отколкото преди? На този етап от моята борба срещу войната във Венецуела, искам да призная грешката, която направих в миналото. Защото вярвам, че този пример ще помогне да се помисли за настоящето. Съгласих се с идеята за забранена за полети зона в Либия, когато Кадафи заплашваше да провокира, цитирам неговите думи, кървавото клане в бунтовническия град. Бях безразсъден, защото Съветът за сигурност на ООН беше единодушен в това отношение. Тази грешка беше използвана от НАТО, а зоната за забрана на полетите се превърна в зона на свръх-бомбардиране. По това време бях остро критикуван от много скъпи приятели в Южна Америка, които ме упрекваха за моята позиция и които аз упреквах, че не разбират нищо от народните революции на Магреба. В този случай историята им дава по-голяма основания от мен. Но това показва, че е важно сериозно да се разберат мотивите на основните актьори и да има ясна представа какво е най-важното.

Франция не е допълнение към американските въоръжени сили, не е един от стълбовете на „Запада”. Франция не е „западна” нация. Според мен Франция е универсална нация. Освен това страната ни присъства на южноамериканския континент, не преставам да го повтарям. Франция присъства в Гвиана с най-дългата си сухопътна граница с Бразилия, която се простира на 800 километра. Тя присъства в Карибите, където с Мартиника и Гваделупа може да си сътрудничат с карибските страни. Ние имаме по-добро бъдеще, от това да бъдем войници на империята. Първият ни дълг в света е да застанем на страната на правото на народите на самоопределение.

Това може да изглежда абстрактно. Но френското движение за независимост, което е моята политическа линия и програмата „Общо бъдеще“, напротив, са конкретен принос, който страната ни може да предложи, като се противопостави на трайното решение на проблемите със сила. Според мен, оръжията не решават проблемите. Говорейки за това, в този момент оставям настрана моралния въпрос за престъпленията, които се извършват при всички обстоятелства и без изключение. Най-често оръжието не разрешава нищо, а влошава нещата. В случая с Венецуела какво може да направи американската намеса? Вероятна победа, която те не успяха да постигнат във Виетнам и Афганистан. Тази намеса не може да реши проблемите на Венецуела, но може да реши чии ще са най-големите петролни запаси в света, които САЩ могат да консумират още сега.

След това добавям въпросите към моята мотивация по този въпрос, но не го използвам като аргумент срещу военната намеса. Венецуела е приятелска страна и с народ със забележителен политически ангажимент към правата на бедните и потиснатите. Венецуела никога не е пропускала подкрепата си, загубата на време, пари и познания, когато природните бедствия удряха народите на континента и Карибите. Френските граждани се възползваха от тази помощ при всяко от бедствията, които се случваха на Карибите. Нямаме спорове с тази страна. Може да се разберат трудностите на правителството на страната, чиито приходи от петрол са паднали с две трети. Особено когато широко разпространява този доход в най-различни области на социалната сигурност.

Ако народът от Венецуела стигне до заключението, че греши при избора на политиката и лидерите си, той ще каже това, когато му дойде времето, защото изборите във Венецуела са свободни. Резултатите им се оспорват само от няколко губещи, от хора, които напразно бойкотират изборите. И от САЩ, разбира се. Но нито една международна организация не ги е подложила на съмнения. Не е такъв случаят, например, в Казахстан, който предоставя на Франция целия си уран, но чиято управляваща партия и президент са на власт от 1989 г. насам . Партия и президент, които са обвинявани в безбройни престъпления, изтезания и нагласени избори. Преди няколко месеца обаче Франция подписа споразумение за сътрудничество с тази страна, а представител на „Република, напред!” (официалната партия на правителството на Макрон) поздрави тази страна за демократичния ѝ напредък. Разбира се, аз гласувах против. Разбира се, „макронистите”, които са възмутени от Венецуела, гласуваха за приятелството с казахстанския режим.

Личното ми убеждение се основаваше на опита, придобит в тази област в продължение на няколко десетилетия на участие в международните дела. Трябва да се направи всичко, за да се попречи на САЩ да атакуват Венецуела. Няма правно основание за такава военна намеса. И това, което се случва там, ни засяга пряко. Става дума за разбирането дали признаваме, че Съединените щати са господар на света. Защото тогава този господар също ще бъде и наш господар. В Европа това ще доведе до разполагането на ракетни батерии на НАТО в Полша, което ще ни изложи на риск от реципрочни ракетни системи от руска страна, насочени към командните центрове на НАТО в Белгия и Германия. Тази ситуация е по-лоша от Студената война.

* Подкрепете Поглед.инфо и ПогледТВ, за да ги има по-дълго време и да запазим тяхната независимост. /Прочетете долу/

Превод: В.Сергеев