/Поглед.инфо/ Само през 2012 г. Симеон Дянков е взел няколко външни заема на обща стойност над 1,8 млрд. лв., огласиха от Сметната палата. И разбиха на пух и прах повтаряната от месеци наред мантра на ГЕРБ, че кабинетът "Борисов" бил фискален отличник, като нямал грам вина за увеличаване кредитното бреме на страната. От юли м.г. досега дъвката за "заробването на България" от БСП и ДПС заради взетия от правителството на Орешарски заем от 1 млрд. лв. непрекъснато се разтяга като пропаганден ластик. Или като балон, който вчера от толкоз надуване най-сетне се пукна.
Струва си обаче да припомним някои азбучни истини, когато стане дума за заеми. В подобна практика няма нищо престъпно. Тя е част от управлението на дълга на една държава и се прилага навсякъде. Въпросът е тези пари да бъдат инвестирани така, че да носят принадена стойност, а не да бъдат "изядени". В тази връзка, ако погледнем състоянието на бюджета в края на 2013 г., ще открием интересна съпоставка с цифрите за хазната в края на март, когато падна кабинетът "Борисов". Та тя показва, че завареният тогава общ държавен дълг е бил 14,4 млрд. лв., а в края на годината - 14,1 млрд. лв., което означава, че дългът даже е намалял. При това предвидените законови ограничители са спазени изцяло. Дефицитът е свит на 1,9 на сто при заложени 2%, а фискалният резерв към края на 2013 г. е около 4,7 млрд. лв., което е с около 200 млн. лв. повече от предвиденото в Закона за държавния бюджет за 2013 г. (не по-малко от 4,5 млрд. лв.).
Дотук с финансовата аритметика. Очевидно прокобите на опозицията, че 1 млрд. лв. нов дълг ще бъдат "изхарчени или откраднати" не се оправдаха. Напротив, с част от парите бизнесът пое глътка въздух, който задвижи оборотите на фирмите, след като държавата се разплати навреме. А къде потънаха парите, теглени от Дянков, когато това не се случваше? Това е по-интересният въпрос, който засега остава без отговор.
Дума
