/Поглед.инфо/ Интервю с Борислав Цеков, кандидат-депутат под № 8 в листата на "БСП - Лява България" в 24 МИР-София /Бюлетина № 22/

Г-н Цеков, кои са темите, по които ще работите активно в Народното събрание?

За мен най-важно е овластяването на хората чрез реални възможности за граждански контрол върху властта, за референдуми, допитвания и общи събрания на населението. Както и продължаването на реформата на избирателната система, която получи решаващ тласък с новия Изборен кодекс благодарение на усилията на левицата, лично на Мая Манолова и на широк кръг граждански организации, в това число „Модерна България“. Ключов е също парламентарния и граждански контрол върху МВР и службите от гледище на гражданските права. Всичко това е пътят за борба с олигархичните тенденции, а не крясъците и омразата. Но заедно с това има три големи теми, от които във висока степен зависи развитието на страната и живота ни.

Кои са те?

Шистовия газ. „Южен поток“ и подготвяното на тъмно от Трансатлантическо споразумение между ЕС и САЩ.

Каква е Вашата позиция?

Моята позиция е безкомпромисна – „против“ добива на шистов газ в България, „за“ изграждането на „Южен поток“ и „против“ Трансатлантическото споразумение, което иска да вкара на нашия пазар ГМО-тата и да подчини държавата на чуждите корпорации. Тези позиции имат своите основания и в платформата на БСП лява България. Имам принципното разбиране, че само голяма партия и широко обединение около нея могат да защитят успешно тези позиции. Затова се включих като граждански кандидат в листата на БСП лява България в 24 МИР-София. Разлята вода, воденица не кара.

Как смятате, че трябва да се доведат до успешен за България завършек?

Вижте, в момента под влияние на чужди интереси, вижте колко съм вежлив(усмихва се), у нас се консодира среда от експерти, НПО, медийни говорители и политически формации, които най-общо бих нарекъл „партията на шистовия газ“. Целта е да се сформира рано или късно десен кабинет, да се обработи с масирана пропаганда общественото мнение и след година-две да се отвори пътя на шистовия газ. Зад „партията на шистовия газ“ стоят гигантски чужди корпоративни интереси. Те често се маскират като геополитически сблъсък между САЩ и Русия, но това не е така. Трябва да се прави ясна разлика между корпоративната олигархия в САЩ и американската нация. Знаете ли какво ще стане, ако се разреши добив на шистов газ у нас?

Какво?

Същото като с концесията за злато в Челопеч. Една чужда корпорация ще изнася милиарди от България, държавата ще получава някакви стотинки, 200-300 души ще работят при ниско заплащане. Печалбите за чуждите корпорации, а екощетите за България.

Вие какво предлагате?

Аз ще работя освен да се чуват тези истини от парламентарната трибуна без никакво шикалкавене, но и за мобилизиране на широка подкрепа за пълна забрана на шистовия газ у нас, за изграждане на „Южен поток“ и срещу ТИПТ.Ще гласувам в тази посока в НС. Но смятам, че трябва да се предизвика национален референдум по тези въпроси, за да се решат те веднъж и завинаги от гражданите и в интерес на гражданите, а не от лобитата и лобистите в интерес на чуждите корпорации.

Ако левицата няма мнозиноство?

Не е важно мнозинството, а това от парламентарната трибуна и в комисиите да има достатъчно безкомпромисни противници на партията на шистовия газ, които да блокират тези опити с аргументи, гласувания и ясна публична позиция. И пак повтарям – нека заедно предизвикаме национален референдум. Тогава няма значение кой има мнозинство в НС, важно е какво ще решат хората. Иначе тези въпроси винаги ще се люшкат според конюнктурата, от което губи България.

През 2001 г. бяхте вносител на Закона за вероизповеданията, който прекрати разкола в Българската православна църква, предизвикан от крайната десница. Кои са първите конкретни закони, за които се ангажирате да работите след 5 октомври?

Първият е за промяна в закона за референдумите, която да даде повече възможности за гражданските инициативи. Вторият е, това което от „Модерна България“ наричаме закон за радикална прозрачност на бюджетните разходи – да има база данни в интернет, в която всеки да може види какво харчи едно ведомство, кои са контрагентите му и т.н. Така направи Обама. И третият важен закон, за който ще се боря е за възстановяване на действието на отменения закон за признаване на участниците в антифашистката съпротива за участници във Втората световна война на страната на антихитлеристката коалиция. Така както е в цяла Европа. Знаете, че за кратко имаше такъв закон и у нас, но по инициатива на печално известния Георги Панев, станал нарицателно с „паневщината“, която нанесе тежки вреди върху българската наука, той беше отменен от крайната десница. Не може, например, в Белгия участниците в нелегалната антифашистка съпротива да са удостоени с почетни медали и военни звания, съвременната държава да им отдава респект, а у нас да властват лъжливите интерпретации на историята, проповядвани от наследниците на бившите легионери, ратници и отецпаисиевци, които се радваха на Хитлер и преследваха евреите. Това няма нищо общо с демократичните европейски ценности.

Вашето лично послание към избирателите?

Да обичаме България и да не допускаме реставрация на силовото управление по модела „Борисов“, което слугува на монополите и олигархията.