Лилов: Станишев не поиска никога съвет от мен

/Поглед.инфо/ С Александър ЛИЛОВ, бивш лидер на БСП, разговаря Мариела Балева /в-к "Труд", 12.07.2009 г./

- Колко голяма е загубата на БСП, г-н Лилов? От изявленията и действията на хора от ръководството не стана ясно.

- Това е най-тежкото изборно поражение на БСП през всичките 20 години на прехода. И като доверие, и като брой на депутати. Можете да употребите каквито искате синоними на оценката “най-тежка загуба”: изборна катастрофа, нокдаун, опасност от криза на партията.

- Какви са причините за червения провал?

- Много са, при това надстройващи се. Но решаващи са няколко. Първо, одесняване на политиката на БСП през последните години. Второ, липса на осезаеми резултати в борбата с корупцията по високите етажи на властта. Трето, дефицит на ярки авторитети. Четвърто, грешки в управлението и в партньорството с партиите в тройната коалиция, неразграничаването от някои недомислия на лидери на ДПС. Пето, погрешна стратегическа оценка, че в този момент е възможен втори управленски мандат. И оттам този странен тип кампания, която повтори грешката на СДС от 1990 г. с “черепите”.

- Колективна или лична трябва да бъде отговорността за загубата?

- Има колективна отговорност, очевидно тя е на структурите и ръководството на партията. Състоянието им не е добро, за да допуснат такива сериозни политически грешки. Нужна е трезва оценка. Има и лидерска политическа отговорност. Не може да инкасираш такава невиждана загуба и да поискаш да останеш лидер. Европейската практика, особено европейската лява такава е отработена. Тук няма драма, няма самоубийство. Тони Блеър, Лионел Жоспен, Герхард Шрьодер са свидетелство за това. Трябва да се даде време на Сергей Станишев добре да обмисли своето решение и да го оповести публично, а не да се делим на “за” и “против”. Става дума за принцип, за лично политическо достойнство. Но в такъв труден момент се виждат ръстът и оценката на политическия мъж.

- Вече се чуха призиви - от “оставка на Станишев веднага” до “оставка на цялото Изпълнително бюро”. Има ли нужда от такова сепуко?

- Поемането на отговорност не е сепуко, не е саможертва. Може изключителни обстоятелства да наложат изключение от правилото.

- Такива ли са те сега?

- Може да се измислят причини за оставане, но последиците ще са негативни за развитието на партията. Не изключвам навлизането в криза. Кризата на преходната десница може да бъде последвана от криза на преходната левица. Само че БСП не е създадена в прехода, а 100 години преди него. Вярвам, че партията ни има ресурс бързо да излезе от ситуацията, още повече че идват избори в София и трудно предвидимо развитие на страната от новото управление на ГЕРБ.

- Кои са грешките на червения лидер персонално и кои на хората, които формират политиката на БСП?

- Това не е коректен въпрос. Партийната дискусия не е трибунал, няма нужда от обвинители и обвиняеми. Вътре в партията трябва да се анализират проблемите, грешките, отговорностите, а не да се откриват вътрешнопартийни сражения. От това нищо добро няма да произлезе. Първата ни грижа е да се предпази от криза партията. Правилната тактика сега е да се подготви разумно, отговорно, извънреден конгрес на БСП, който адекватно и трезво да обсъди ситуацията и да внесе необходимите политически и кадрови решения.

- Предовери ли се Станишев на най-близкия си кръг, съветниците?

- Мисля, че работеше в твърде тесен политически и делови кръг. Загърби доста авторитетни хора и среди в партията. А някои от тесния му кръг не се ползват с висок професионален авторитет. Демократичността в БСП не може да се вижда като вземане на решенията в тесен кръг и ратифицирането им в “Коалиция за България”, Националния съвет или конгреса.

- Има ли Станишев реална алтернатива в БСП? Ето, Янаки Стоилов все е един от заподозрените, когато се избира председател на БСП.

- БСП все още има добър кадрови потенциал. Качествен, но не достатъчно изявен на национално ниво. Радвам се, че Янаки Стоилов е “заподозрян” като алтернатива. Има и други интересни перспективни дейци. Само като констатация бих споменал от средното поколение още Михаил Миков, Емил Константинов, Меглена Плугчиева, Иво Атанасов, Георги Близнашки, Искра Баева, Ана Караиванова, Мариела Митева, Младен Червеняков, Николай Петев, Милко Багдасаров, двамата Руменовци и други. От младото поколение - Георги Кадиев, Борислав Гуцанов, Донка Михайлова, Ваня Добрева, Семра Изетова и други. Не зная къде да сложа такива мастити имена като Стефан Данаилов, Нешка Робева, Петър Караангов, Никола Инджов, Георги Стоянов, Павел Писарев, Димитър Генчев и други.

- Да не ги предлагате за наследници на Станишев?

- Не ги предлагам като кандидат-председатели на партията, а като перспективни леви фигури. Запомнете тези имена - на тях и на още някои дейци им предстои сериозно политическо бъдеще (ако моето споменаване не ги урочаса).

- Вярно ли е, че президентът щял да посочи кой да е бъдещият лидер на БСП?

- Този път няма да е възможно. Не очаквам и директни опити за това.

- Бойко Борисов е човек, който успя да вдъхнови с поведението си мнозина. Има ли такъв човек в БСП, който може така “да прелъсти” социалистите, електората, че да му повярва?

- Искрено поздравявам Бойко Борисов с неговата голяма изборна победа. Желая му успех в управлението - там, а не на изборите се проявява силата на един политик, който и да е той. Едно нещо не разбирам в неговото публично поведение - защо непрекъснато се заканва на БСП. Това са стотици хиляди и милиони хора, които членуват или гласуват за нея, това е най-голямата, 120-годишна партия. Умната роля на всеки национален лидер е да сплотява, а не да се заканва на половината България. Демокрацията е невъзможна без силна десница, но и без силна левица.

- Имате ли си червения Борисов?

- Нашата партия не е лидерска. Ние сме друг тип и въпреки че сме имали големи лидери от световна величина като Димитър Благоев, Кръстю Раковски, Георги Димитров няма да ставаме лидерска партия.

- Мнозина от социалистите хвърлят вината за провала върху Доган.

- Ахмед Доган направи учудващи ме публични изявления по свръхчувствителни за страната въпроси. Защо го направи - не желая да се занимавам тук с това. Но не Доган е виновен за нашата загуба. Казах ви причините.

- Ваши хора казват, че участието на БСП във властта е било безлично и безпринципно, колкото 10-ина души да се реализират като министри и висши служители.

- Не! Това е крайна и невярна преценка.

- Откакто е станал лидер на БСП, Станишев търсил ли ви е за съвет или мнение? Вие сте знакова фигура в историята на червената партия, едни ви демонизират, други ви наричат червения гуру, Стратега...

- Това ме ласкае. Няма сериозен политик, който да е приятен на всички във всяко отношение. По приятелите и по противниците ще познаете кой кой е. Председателят на партията, той е и премиер, не ме е търсил за съвет. До определен момент аз го търсех. После се отказах, не виждах смисъл.

- Защо позволихте да оставите нещата в ръцете на няколко човека? Националният ви съвет, простете, но прилича на послушен орган, който се събира само за да овласти някои хора и да даде зелена светлина на предварително замислени действия.

- За съжаление сте права. Аз не приемам такава версия на демокрацията в БСП. Тя води до застой, а ако продължи по-дълго - до провал.

- Как ще се преборите за народното доверие, като голяма част от хората направо ви мразят?

- БСП трябва да предложи нова визия и нова следпреходна политика за развитие на България като член на ЕС. Трябват спешни предложения за овладяване на кризата, защита на слабите слоеве и постигане на висок икономически растеж след кризата. Мерки за преодоляване на бедността, тежки и реални удари по корупцията. Освен това - техническа, инфраструктурна и образователна модернизация на страната. Това е пътят. Плюс нови авторитетни ръководители.

- Споделяте ли мнението на Татяна Дончева, че БСП на другите избори може да се мъчи да мине 4%, за да остане в НС?

- Не, не го споделям. Това е несериозно. И злобно.

- Кампанията на БСП се казваше “Презареждане”. С какво гориво трябва да презаредите сега, за да се съвземете и да станете отново реална алтернатива?

- Ако акумулаторите са изчерпани, как ще ги презаредиш? В нашата кампания много неща бяха измислени, при това лошо, неадекватни с реалността, нерядко пълни със скудоумие. Не зная кои са техните конкретни автори, но оценката ми е “слаб 2”.

- Как ще обяснят лидерите на БСП загубата от изборите пред привържениците си на Бузлуджа? Ще им стигне ли извинение и трябва ли да го направят?

- Има само един достоен лозунг за Бузлуджа: “Поражението е голямо, но БСП не е съкрушена, гледа на него като на урок как да победи в следващите избори. Ще подготвим силен извънреден конгрес на партията до края на годината”. Напредък чрез развитие - това е нашата правилна стратегия днес.

12.07.2009

Сергей Станишев за Александър Лилов/20.07.2013 г. /лицемерие/