/Поглед.инфо/ Президентът унищожава институциите, може да има и импийчмънт

- Г-жо Буруджиева, ГЕРБ внесе промени в Изборния кодекс, БСП ще ги подкрепи ли?

- Не, няма да влизаме в политическите игри на ГЕРБ и президента. Естествено е ГЕРБ да внесат промени, защото така легитимират нарушението на Изборния кодекс от страна на президента. Нещо, с което не можем да се съгласим и затова внасяме жалба в КС за действията на президента.

- Как си обяснявате действията на ГЕРБ - това жест към ДПС ли е?

- Не е жест към ДПС. По-скоро е един краен опит да се уредят някакви хора в постоянната администрация на ЦИК. Защото този текст на практика нищо не урежда и не възстановява каквато и да било справедливост. По-скоро налага тезата, че ГЕРБ трябва на всяка цена да бъдат признати като най-голяма партия. Фактът, че ГЕРБ е получили най-много народни представители на тези избори, не може да бъде единствен аргумент, че това е най-голямата партия в България. След 2 месеца са изборите и ще видим за какво става дума.

- БСП няма да подкрепи подобна поправка, но тя може да бъде приета с гласовете на ГЕРБ и ДПС. Какво ще предприемете тогава?

- Нека да видим какво ще се случи. Би трябвало да можем да убедим залата, че един такъв акт само ще легитимира действията на президента. И според мен не е случайно това, че ДПС не са съвносители на тази промяна.

- Какъв вариант за излизане от казуса с ДПС предвиждате вие?

- Това е изкуствено създаден казус, чието начало е неправомерното действие на президента, който като институция нарушава върховенството на закона.

Нещата тотално

се объркаха с

действията

на ГЕРБ,

които, от една страна, искат да защитят президента, а от друга - да имат блокиращи квоти в ЦИК. Това са политически ходове, които трябва технологично да осигурят предимство, включително бламиране или протакане на работата на ЦИК, каквато е тактиката на ГЕРБ. Нашето разбиране за ЦИК и за организацията на изборите е, че трябва да бъдат максимално политически отдалечени и професионални органи, които да си вършат работата по изборите. Имаме кардинално разминаване.

- Но в крайна сметка ДПС е ощетен.

- Те са ощетени, защото ГЕРБ има желание да ощетява. Единственият начин да бъдат компенсирани е това, което БСП прави - сезиране на КС и по този начин неутрализация на указа на президента. Защото оттам тръгва ощетяването.

- Да разбирам ли, че сте убедени в правотата на аргументите си - че има нарушаване на закона, и очаквате решението на КС да е в този дух?

- Да. Защото, за да се възстанови справедливостта и да не бъдат нарушени балансите, за да може ЦИК да бъде професионален орган, в който партиите балансирано са представени, единственият начин е да се преодолее онова, което създаде целия хаос - и това беше указът на президента.

- Възможно ли е при решение на КС, което показва, че президентът е нарушил върховенството на закона, да се стигне и до искане на импийчмънт, както ваши колеги вече предположиха?

- Да, възможно е, защото това ще бъде едно доказателство, че президентът нарушава закона. Има ясни разписания в конституцията кога и как се върви към подобни процедури. Дали това ще стане, е друг въпрос.

Огромният ни проблем с настоящия президент е, че той унищожава институции, включително и самото президентство. Той прави опит да дискредитира всички институции, може да има и такава интерпретация на неговия указ - като нарушение на принципа на парламентарната държава.

За първи път в демократичната история на България

президент си

позволи да

присвоява права

и прерогативи,

които са над закона и парламентарния характер на републиката. Това винаги може да бъде обяснено с неговото предишно битие на ирландска пастирка, както самият той се изказа. Но във всеки случай не може да бъде прието като действие на държавен глава. Точно както не може да бъдат приети заявленията му, че е президент на ГЕРБ. Постоянно при него има противоречие, омотаване и объркване.

- Като говорите за стабилност на институциите - няма ли да се объркат изборите и да настане хаос, ако тръгнете да променяте състава на ЦИК в последния момент?

- ЦИК вече е избран и функционира, РИК също се конституират. Всичко, което засяга организацията на изборите, трябва да продължи максимално стабилно. КС така или иначе не действа с безкрайна бързина.

А и може би

ще се наложат

ротации в ЦИК,

тъй като по закон тя се формира от партиите не само в националния, но и в Европейския парламент, затова ще има нужда да се отрази представителството след изборите.

- Притеснена ли е БСП от затоплянето на отношенията между ГЕРБ и ДПС след “кафето на мира” в Кърджали?

- Не харесвам подобни интерпретации. Нормално е всяка партия да поддържа едни или други отношения с другите и в един момент да пие кафе, в друг - не. Ненормалното е, че от факта, че политически лидери се срещат и разговарят, се правят много кардинални и стратегически изводи.

- Тогава Станишев би ли поканил Борисов на кафе?

- Нямам впечатления в БСП да има разбиране, че има какво да си говорим с ГЕРБ. Имаме ясна позиция - въпреки заявките си ГЕРБ не е поела своята отговорност за нещата, които направи по време на управлението си. Възможно е да говориш, когато насреща си имаш един нормален политически субект, който е наясно какво е направил, но е наясно също така и какви злини е сътворил. Самият факт, че Цветан Цветанов е отново до Борисов, е категоричен знак, че няма какво да говорим с тях.

- Говори се обаче за преформатиране на парламента след евровота - създаване на ново мнозинство в лицето на ГЕРБ и ДПС и избор на ново правителство?

- Никакви такива сигнали, позиции или мислене в тази посока от страна на ДПС не съм видяла.

- Стабилно ли е мнозинството БСП - ДПС?

- Да. Стабилността на правителството и партиите, които го подкрепят в парламента, може да се види през законопроектите, които се приемат. Би могло да има повод за подобни въпроси в момента, в който едната или другата партия бламира правителството във възможността то да управлява. А такова нещо нито се задава на хоризонта, нито е обсъждано, нито някой го планира.

- Но не е тайна, че между двете партии има напрежение. И депутатите ви недоволстват, и структурите ви, че ДПС има по-добра кадрова политика например, че им се отстъпва за много неща.

- Нормално е да има напрежение, така е от самото начало. Ние сме твърде различни партии, дори не сме от близки политически семейства. Нормално е да е трудно да се изграждат кооперативни отношения по места тогава, когато никога не си бил в подобни отношения. Тези две партии винаги са били опоненти на терен. Така че колкото по-надолу отиваме, става все по-трудно.

И отсега ви казвам, че вероятно за местните избори ще имаме още по-големи напрежения, защото е нормално всяка от двете партии да търси своите позиции и влияние на терен и няма как това да стане в синхрон и унисон с другата партия. Всъщност основата на нашето взаимодействие е във възможността правителството да провежда определени политики и да управлява България. Нищо повече. Във всяко друго отношение ние със сигурност ще имаме напрежение.Президентът унищожава институциите, може да има и импийчмънт