Панко Анчев

В либералното общество не се изучава и не се преподава литература

/Поглед.инфо/ В либералното общество не се изучава и не се преподава литература, защото то я мрази. Затова я замества с посредствени и бездарни текстове! А класическата литература я профанира и опошлява, защото тя го отрича и разобличава. Затова и писателите не са истински, а посредствени епигони...

Панко Анчев 30809 прочитания
В либералното общество не се изучава и не се преподава литература

/Поглед.инфо/ В либералното общество не се изучава и не се преподава литература, защото то я мрази. Затова я замества с посредствени и бездарни текстове! А класическата литература я профанира и опошлява, защото тя го отрича и разобличава. Затова и писателите не са истински, а посредствени епигони...

Така са отредили пазарът и капиталът и са се разпоредили да го изпълняват техните идеолози и управници.

Днес нашият живот не може да се промени към по-добро, защото всичко в него е сринато до основи, опорочено, опростачено. Либерализмът изключи нравствените норми, преобърна ги и ги изопачи по свой образ и подобие. Сега “всичко е позволено”, щом може да донесе пари, успехи, забавления. Говори се само за пари и всичко с пари се измерва. Няма национални идеали, отечеството не е свято, а значи можем да се откажем от него; щом отечеството не е свято, то може да бъде продавано и предавано. И не е нужно да го обичаме, да живеем, камо ли да умрем за него. Пошлото и скверното се цени повече от красивото и доброто.

Но истинската литература, каквато е тази от до либералното време, проповядва съвсем различни неща. Такава е българската литература от началото на Възраждането до края на ХХ век. Тогава как ще я изучават днес в училище. Как ще я обичат и тълкуват, когато учителите им твърдят, че Иван Вазов е остарял и децата не го разбират. Любопитно ми е за какво се говори в часовете по литература в българското училище. Та съобразно новите ценности писателите, живели и творили до края на миналия век вече са неразбираеми, просто защото пишат на различен от днешния език. И проповядват напълно чужди на днешното време идеи и ценности.

В тази обществена и естетическа среда се заговори за недостатъците в преподаването на литературата в нашето училище. Министърът на образованието отваря обществена дискусия с желанието и надеждата, че общественото мнение ще предложи добри идеи и българските ученици ще получават от тук насетне от литературата онова, което им е необходимо.

Обществото обаче има нужда от други идеи и предпочита други ценности. Как тогава ще се справи със себе си. Не е случайно, че “най-радикалната” идея, която бе лансирана от литературоведи и писатели постмодернисти, е да се изучават и съвременни автори. Т. е. най-известните измежду тях. И сигурно тази идея ще бъде възприета и в най-скоро време ще видим “радикалната промяна” в изучаването и преподаването на литература в българското училище. Сигурен съм, че така ще стане. Защото нищо друго не е възможно да се случи.

Тези мушмороци мислят само за себе си и им е все едно как се изучава литературата в българското училище, щом училището ще изучава тях, понеже не са остарели и не са неразбираеми като Иван Вазов.

Проблемът в цялата тази работа е, че литературата въплъщава в себе си високи нравствени ценности. Тя проповядва доброто и е непримирима към злото, глупостта, егоизма, разврата, егоизма. И възхвалява любовта към отечеството, разума, човеколюбието, справедливостта. За тези добродетели и ценности трябва да се говори в часовете по литература. За тях трябва да се размишлява и да се анализира как българските писатели ги утвърждават. А не учителите да търсят под вола теле и да каканижат литературоведски теории, да броят сричките, да изсушават красотата на словото и да я заместват със своето скудоумие и псевдознания.

Но те така са учени в университетите от посредствените си преподаватели.

Така се говори и разсъждава по медиите, по улиците, на митинги и събрания, вкъщи. И в езика и говоренето вече всичко е позволено. Дори скверният език се поощрява, защото така говорели “младите”.

Цялата тази пошлотия няма да се обърне и поправи, ако променим само преподаването по литература. Нещо повече: в тази пошлотия е невъзможно да се промени преподаването, защото пошлотия изисква още пошлотия, сквернословия, говорене за пари и забавления. Невъзможно е да се преобрази каквото и да било в изчезваща държава, в която се ликвидира нацията, народът масово обеднява, разрушава се цялата социално-икономическа система. Когато насаждаш омраза и ненавист, увеличава се престъпността и особено организираната престъпност, пренебрегваш и опорочаваш традициите и се правиш на европеец, защото принадлежиш на някаква си “европейска цивилизация”, литературата ще се преподава все така бездарно и безполезно.

Към всичко това следва да добавим и цялостната разруха на българското училище, ниското му равнище, подготовката на преподавателите, общата морална атмосфера в него. Както и да се променят и актуализират учебните програми, каквито и нови автори да се добавят, ще става все по-лошо и безнадеждно. Защото не в програмите е слабостта в преподаването на литературата, а в провала на обществото, в неговия морал и нагласи, които са в пълно противоречие с духа и идеите на българската национална литература от нейното начало в средата на ХVІІІ до края на ХХ век. Нашата литература отрича радикално съвременното общество, а то изпитва неприязън към нея заради нравствените добродетели, които тя проповядва.

Обществото и държавата, социално-политическата и икономическата система трябва не просто да се променят, а да се заменят с нови, за се влее отново в нацията нравствена кръв и висок дух, нова енергия и нов естетически вкус, които няма никога да позволят на духовните парвенюта да словоблудстват, че Вазов бил остарял и днешните млади не го разбирали.

Всичко друго ще е само празни жестове и удари във въздуха, имитации на загриженост.

Истината обаче трябва да се каже, защото само тя ще ни спаси!

Още от Панко Анчев

В предверието на новия световен ред
Панко Анчев

В предверието на новия световен ред

/Поглед.инфо/ Старият световен ред, установен в Ялта, е окончателно изчерпан, а настоящите глобални сблъсъци са само прелюдия към радикално пренареждане на силите. В своя задълбочен анализ публицистът Панко Анчев разглежда скритите механизми на голямата геополитика, „театъра“ на преговорите и ролята на трите водещи световни сили, които вече определят правилата за следващия век, оставяйки малките държави и политическите елити пред тежки реалности.

13.11.2026 09:39
Либерализмът, който няма почва у нас!
Панко Анчев

Либерализмът, който няма почва у нас!

/Поглед.инфо/ Навсякъде по света либерализмът е резултат от дълбоката и непреодолима криза на духа и разума, от тяхното отслабване и израждане. Той допълва и оправдава безсилието на човека да се справи с трудностите, които сам си е създал, и легитимира илюзията, че и без разум и добра воля за справедливост може да се живее. И че без тях животът дори е по-лесен и хубав.

05.11.2026 11:12
Законът на историята: "Каквото си надробил, това ще сърбаш!"
Панко Анчев

Законът на историята: "Каквото си надробил, това ще сърбаш!"

/Поглед.инфо/ Този закон е формулиран доста грубо и безцеремонно – особено спрямо великите сили, но е всеобщ, неотменим, задължителен и когато се задейства, е безапелационен и безкомпромисен. Никой не може да бъде пощаден от него, затова и практическото му приложение не понася никакво избирателност, снизхождение и милост.

24.10.2026 12:21
Абсурдната награда за литература, наречена "Нобелова"
Панко Анчев

Абсурдната награда за литература, наречена "Нобелова"

/Поглед.инфо/ За достойнствата на една литературна награда, колкото и авторитетна и престижна да е с големите писатели, на които е била присъждана, следва да се съди и преценява по провалите, които е допускала. Защото именно провалите доказват, че човешката награда никога не може да бъде истинска и безспорна оценка и отличие, защото е човешка, а човек винаги допуска грешки. Погрешно е едно такова дело да бъде абсолютизирано и приемано единодушно като безспорно и безгрешно. Колкото по-малко са провалите, толкова по-значима е наградата. Макар че провалите трябва да се оглеждат внимателно и да се анализират причините, поради които са допускани, заедно аргументите и похвалите, с които са съпровождани решенията.

12.10.2026 07:25

Още от други автори

Петър Волгин: Европейската комисия да престане да се бърка във вътрешните работи на държавите!
Петър Волгин

Петър Волгин: Европейската комисия да престане да се бърка във вътрешните работи на държавите!

/Поглед.инфо/ По време на заседание на Комисията по външна политика (AFET) в Европейския парламент българският евродепутат Петър Волгин („Европа на суверенните нации“ / „Възраждане“) отправи остри критики към брюкселските институции. В контекста на обсъждания доклад за борба с външната намеса и хибридните заплахи в съседните на ЕС страни, Волгин заяви, че най-грубата намеса във вътрешните работи на държавите членки не идва от Москва, Пекин или Техеран, а от самата Европейска комисия. Според него Брюксел оказва натиск върху националните избори, съдебни институции и културно-образователни политики, включително визирайки реакцията срещу българските законови промени срещу ЛГБТ пропагандата в училищата.

11.11.2026 20:25
Унгария 1956: Революцията, която можеше да промени света
Радко Ханджиев

Унгария 1956: Революцията, която можеше да промени света

/Поглед.инфо/ Преди 70 години – през октомври 1956 г. в Унгария избухват събития, които авторитетният познавач на унгарската история и култура проф. Чавдар Добрев характеризира като „първа революция за обновяване на социализма“. В публикувана през 2014 г. студия той самокритично споделя, че усещал официално наложеният в социалистическите страни термин контрареволюция като неверен, затова използвал по-приемливия термин „унгарски събития“. Но везната на вътрешния му анализ още тогава се накланя по-скоро към реабилитиране на бунта като „народен и социален“.

28.10.2026 06:50
Защо България остава шампион по бедност и неравенство в ЕС и каква е новата данъчна стратегия за спасение
Нако Стефанов

Защо България остава шампион по бедност и неравенство в ЕС и каква е новата данъчна стратегия за спасение

/Поглед.инфо/ Проблемът с бедността в България отдавна е преминал границите на обикновения икономически недостиг и се е превърнал в екзистенциална заплаха за националната ни сигурност и демографско бъдеще. В своя дълбок и многоизмерен анализ проф. дфн Нако Стефанов разкрива порочния механизъм, който тласка над 21% от населението под прага на бедност, задълбочава регионалните диспропорции и произвежда парадокса „растящи доходи – рекордни неравенства“. Авторът показва как неолибералният модел, плоският данък и липсата на държавна визия са довели до „социално-ресурсна бедност“, унищожаваща достъпа до здравеопазване, образование и сигурна среда. Спасението изисква радикална промяна: скъсване с периферийния неоколониален статус и въвеждане на нова, прогресивна данъчна стратегия, съчетана с неоиндустриализация.

20.10.2026 08:07
Русия удря икономическия тил: какво цели Москва с разширяването на въздушната война
Румен Петков

Русия удря икономическия тил: какво цели Москва с разширяването на въздушната война

/Поглед.инфо/ Западът може да доставя оръжие, но кой ще осигури електричеството за заводите, транспорта до фронта и ремонта на бойната техника? Разширяването на руските удари поставя Украйна пред изпитание, което военната помощ сама не решава. Москва вероятно търси едновременно изтощаване на икономическия тил, натиск преди зимата и предимство при бъдещи преговори. Киев трябва да възстановява под огън, а неговите съюзници — да покриват растящата цена. Анализ на д-р Румен Петков за стратегическия разчет зад ударите и опасната разлика между разрушаването на инфраструктурата и сломяването на политическата воля.

10.10.2026 21:45
Манифест срещу гибелта: Как България може да спре каскадния демографски срив
Нако Стефанов

Манифест срещу гибелта: Как България може да спре каскадния демографски срив

/Поглед.инфо/ В суровите аналитични контури на представения „Манифест за социо-демографско възраждане на България“ се разкрива драматичната диагноза на една нация, изправена пред екзистенциален праг. Преминала от системна криза към дълбока демографска катастрофа, страната е блокирана от векторна бедност, социална несигурност и разпад на ценностите. Манифестът не просто констатира негативната каскадна динамика, но и чертае цялостна позитивна алтернатива – от незабавни финансови и данъчни облекчения за младите семейства до пълна смяна на неолиберачния модел и нов цивилизационен курс.

08.10.2026 08:27
Петър Волгин по БНТ:  Президентът трябва да има право на законодателна инициатива
Петър Волгин

Петър Волгин по БНТ: Президентът трябва да има право на законодателна инициатива

/Поглед.инфо/ „Основният ни съперник е това, което наричаме статукво! Това, което наричаме желание да си караме по старому, желание да се скатаваме, желание да сме винаги съгласни със силните на деня в международен план. Основният проблем на България е, че ние винаги сме съгласни. Едните са по-срамежливи като г-жа Йотова и г-н Вълчев, другите са по-откровено еднопланови, Гюров и Кандев. Но всички те искат България да е част от механизма на съгласието. А ние от „Възраждане“ сме срещу механизма на съгласието. Ние искаме да променим това“, заяви българският евродепутат Петър Волгин в сутрешния блок на Българската национална телевизия.

23.09.2026 16:40
Българската независимост от 1908-1909 г. Политически акт, международно признаване и финансова цена
Нако Стефанов

Българската независимост от 1908-1909 г. Политически акт, международно признаване и финансова цена

/Поглед.инфо/ Българската независимост от 1908 г. обикновено се представя чрез един емблематичен момент — на 22 септември княз Фердинанд прочита Манифеста във Велико Търново и провъзгласява България за независимо царство. Този подход обаче представя само една част от процеса. В действителност трябва да се разграничат два различни, макар и непосредствено свързани акта.

22.09.2026 05:46
Петър Волгин:  Много избирателно изпадате в шок, скъпи брюкселски чиновници!
Петър Волгин

Петър Волгин: Много избирателно изпадате в шок, скъпи брюкселски чиновници!

/Поглед.инфо/ Българският евродепутат Петър Волгин изобличи фаталните двойни стандарти на Европейската комисия по време на дебати в Европейския парламент. Докато брюкселските чиновници изпадат в показен шок от почестите към Ратко Младич в Белград, те демонстрират пълно сляпо петно за почитането на нацистки сътрудници от страна на Володимир Зеленски в Украйна. Селективният морализъм на евробюрокрацията се превърна в официална политика, която продължава да се финансира с милиарди евро от европейските данъкоплатци.

17.09.2026 06:04