/Поглед.инфо/ Евродепутатът Слави Бинев изпрати отворено писмо до шефовете на БНТ Вяра Анкова и БНР Радослав Янкулов, премиера, президента и други институции, с копие до Арменския поп.
Той е недоволен от начина, по който неговите изяви се отразяват от националните медии.
Публикуваме пълния му текст без редакция:

ОТВОРЕНО ПИСМО

до Арменския поп

Госпожо Анкова,

Господин Янкулов,

От официална справка от Информационния център на ЕП в София за участията на мен и мои колеги евродепутати в държавните медии – БНТ и БНР в периода от 13.05 до 15.10.2013 г., става явно безпрецедентното тенденциозно отношение и видимо наложената цензура, недопустима за медии, особено държавни към дейността на българските евродепутати – то е със знак плюс към едни и със знак минус към други. /Приложена към настоящето писмо е справка/.

Отразяването на дейността на моите колеги в държавните медии включва както техни лични участия, така и изяви на партиите им. За моите участия в държавните медии няма информация в мониторинга на ЕП! На първо място, защото не съм канен да взимам участие и да изказвам мнение в тези две медии и на второ място – дори когато името ми се споменава в някоя от новините, то се случва извън праим - тайма и толкова незабелязано, че дори не се отразява в ежедневния мониторинг.

В качеството на български евродепутат и председател на ПП „ГОРД”, която от август 2013 г. е в съюз с ПП „НФСБ” – най-голямата извънпарламентарно представена политическа коалиция, дейността ми като законно избран български депутат е да работя ежедневно за интересите на България, представлявайки страната ни в ЕП, а вашите задължения като държавни медии – да отразявате безпристрастно това.

Ако аз, като български евродепутат, нямам възможността да изложа своята позиция в държавните медии в България заради наложена цензура, за каква свобода на медиите в нашата страна говорим тогава? Нека не забравяме, че един от принципите на журналистическата етика, заложени в Етичния кодекс на българските медии потвърждава, че трябва да бъде гарантирано правото на медиите да работят без всякаква цензура.

И когато говорим за отразяване в медия, бих искал да дефинирам понятието „обективно отразяване” чрез цитат отново от Етичния кодекс на българските медии, където на първо място е поставено условието за ТОЧНОСТ:

1.1.ТОЧНОСТ

1.1.1. Ще предоставяме на обществото точна и проверена информация и няма преднамерено да скриваме или изопачаваме факти.

1.1.2. Няма да публикуваме информация, за която знаем, че е невярна.

1.1.3. Няма да подвеждаме обществото и ясно ще посочваме къде са използвани манипулирани текстове, документи, образи и звуци.

1.1.4. Ясно ще разграничаваме фактите от коментарите и предположенията.

1.1.5. В коментарите и анализите ще се стремим да представяме разнообразни мнения и гледни точки /както е гарантирано от ЗРТ чл.10, ал.1, т.1/

1.1.6. При отразяване на спорове ще се стремим да дадем възможност на засегнатите страни да изразят своята позиция.

В тази връзка искам да дам един пример от 22.10.2013 г. когато на БНТ беше изпратен оригинален видео материал от Европейския парламент с изказването ми пред ЕП. Този материал не беше използван, а беше подменен с преразказ с определено внушение. Искам да попитам етично ли е да се преразказва действие или събитие от журналисти, които чрез това правят внушенията, които биха искали да постигнат, вместо да се използва готов запис, който да онагледи всичко? Какво цели това и кой има полза от тези действия? Преразказвайки новина с определено внушение от журналисти в държавна медия, е само поредното доказателство за думите ми. По този начин се затвърди тезата ми за наличието на цензура още веднъж и пореден пример как може да се обслужват политическите монополи, срещу които скочи народът.

Или пък да дам пример от 4.11.2013 г., когато към двете медии беше изпратена информация относно национална и европейска кауза за постигане на равноправност на европейските отбори по художествена гимнастика в Младежките олимпийски игри през 2014. Новина без никаква политическа окраска!!! Тя за съжаление отново се оказа безинтересна за двете държавни медии. Бих искал да получа аргументиран отговор на въпроса защо новината не беше отразена? Или от само себе си ще се разбере, че двете държавни медии не са национални медии, а медията на Анкова и медията на Янкулов. За пореден път искам да ви обърна внимание, че държавните медии не са ваша собственост и нямате право да лишавате зрителите от информация, която е в полза на България и българите.

Аз нямам амбицията непременно да присъствам ежедневно в програмата на държавните медии БНТ и БНР, но тенденциозното отношение към мен показва възможността за избирателно отношение на тези две медии. Това не е моя лична битка, това е проблем на обществото и на всички граждани в Р България, а това недопустимо.

Недопустимо е държавните медии да обслужват само силните на деня и парламентарно представените партии.

В тази връзка се обръщам към вас,

Г-н Президент, г-н Министър Председател, г-н Председател на Народното събрание,

с въпрос коя институция е отговорна за случващото се в българските държавни медии и коя може да реши този проблем в България? Ще получа ли отговор на този простичък въпрос и кога? Има ли институция в България с воля да се справи с този проблем?

До кога нашият съюз с НФСБ ще се „радва” на недопустимо медийно затъмнение и то в държавните медии? До кога у българските граждани ще се насажда впечатлението, че у нас съществуват само няколко партии и че само те имат дейност?

Това поведение на държавните медии противоречи и е в дълбок разрез с основното право на информираност на българските граждани, както и с нашето право на медийно отразяване. Подобен род отношение грубо погазва законовите, професионалните и етичните норми в журналистиката. Не случайно всяка година изпадаме все по-надолу във всички световни класации за свобода на медиите.

Обръщам се и към вас г-н Шулц,

До кога Европа ще толерира подобно поведение на държавни медии в страна – членка на ЕС?

Основна цел и мисия на държавните медии е да информират всестранно, безпристрастно и обективно българският народ. Нещо, което години наред не се случва, въпреки че сме страна-членка на „демократична” Европа.

Призовавам ЕС най-сетне да се освободи от лицемерието си и да започне да се грижи за всички граждани на ЕС по еднакъв начин. С оглед и на предстоящите избори за ЕП след няколко месеца, смятам, че е нужна неотложна реакция, не само от страна на българските институции, за да се гарантира информиран и демократичен избор за българските гласоподаватели, защото хората вече не могат да търпят повече унижения и ще излязат на улицата и ще се разправят с всички допринесли за мизерията им, вкл. и държавните медиите у нас, чиято издръжка всички българи плащат.

Аз ще продължавам да поставям този проблем пред всички европейски и български институции, докато не получа отговор. Очаквам Вашият отговор в кратък срок.

Слави Бинев

Член на Европейски Парламент

Заместник -председател и член на бюрото на „Европа на свободата и демокрацията” в Европейски Парламент

Член на Комисията по икономически и парични въпроси в Европейски парламент

Заместник-председател на EuroLat комисия по устойчиво развитие, околна среда, енергийна политика, научни изследвания, иновации и технологии

Председател на ГОРД (член на патриотичен съюз около ПП „НФСБ)