/Поглед.инфо/ Интервю на Димо Гяуров, депутат от Синята коалиция за в. „България днес”
- Не съжалявате ли, че не участвахте в дебатите по вота на недоверие?
- Няма за какво да съжаляваме. Нашето поведение беше достатъчно ясен сигнал към ГЕРБ, БСП и ДПС, че смятаме и това, и предишното правителство за еднакво виновни за негативните оценки на Европейската комисия. Нашите критики се чуваха през цялото време. Лично аз не съм ни най-малко изненадан от констатациите на Европейската комисия, за които ние сами предупреждавахме и правехме предложения. Така че нищо ново под слънцето.
- Отказвате се от възможността да влияете?
- Няма възможност да се влияе, когато няма желание да бъдат чути разумните предложения. В началото на мандата ние отправихме няколко послания ДО ГЕРБ, че имаме готовност да подкрепяме всяка тяхна стъпка,
която ще доведе до промяна на статуквото и ще подобри правораздаването и борбата с престъпността. Имахме очаквания, дадоха се подобни заявки и обещания от ГЕРБ - това ги доведе на власт. Обществото се поведе по обещанието, че няма да са същите, че ще променят статуквото и т.н. Нищо подобно обаче не се случи.
- Нямаха интерес да променят схемите и се вписаха в тях, така ли?
- Не знам дали това е въпрос на интерес, дали е на безхаберие, или е случаен ефект. Но е факт, че не от вчера министърът на вътрешните работи не се справя със сектора за сигурност. А в същото време си позволява изключително нагло поведение. Позволява си вмешателство в независимата съдебна система, там, където конституцията не му разрешава да се бърка. Това са фактите.
- Според вас как може да се противодейства на това поведение?
- Големият проблем е, че нормалните демократични механизми не действат. Във всяка друга държава след случки и изцепки, които станаха у нас, министърът на вътрешните работи би следвало да си подаде оставката.
- Кои случаи визирате?
- Имаше изнасяне на СРС-та по грубо манипулативен начин и обявяване на медиците от Горна Оряховица за престъпници. Аз твърдя, че това само по себе си е престъпление по смисъла на Наказателния кодекс - нищо че прокуратурата казва друго. Не за сефте прокуратурата дава индулгенция на един или друг администратор. Това не променя нещата. Министърът на вътрешните работи извърши престъпление. Сега, с по-късна дата, фактите доказват правотата на лекарите, доказват правотата на тези, които се противопоставиха на поведението на Цветанов. Друг пример - това, което се случи с изтичането на СРС по медиите от разговорите на министър-председателя с ген. Ваньо Танов по повод пивоварната „Леденика", също нещо недопустимо! И онова, което се случи в Перник с убийството на Мирослава - замитането на факти под масата, опитите за манипулиране на общественото мнение. Мога да изброявам още много.
- Кой носи вина за липсата на последствия?
- Казах, че нормалните демократични механизми не действат. Ако действаха, щеше да се стигне до оставки. Принципите на държавността у нас са нарушени.
Но това така или иначе създава напрежение в обществото и няма как то да не избие. Може да се случи чак на следващите парламентарни избори, но ефект ще има. Своеобразно наказание за ГЕРБ ще има.
- Наесен, като се поднови парламентарната дейност, какви промени очаквате?
- Не вярвам да има някаква сериозна промяна. Общо взето, отделните политически сили са ясно позиционирани. Може би ще сме свидетели на въртеливи движения от страна на един или друг политик, но ние наблюдаваме това открай време. Има една парламентарна група и хора от бивша парламентарна група, които ту подкрепят кабинета, ту го уволняват, ту му вдигат паметници... Това сигурно ще продължи, но не очаквам да настъпят някакви радикални промени.
- Дори в предизборния стадий?
- В момента се рагят промени в Избирателния кодекс. Аз не очаквам и там да има кой знае какво развитие, макар че чух отделни идеи от страна на ГЕРБ, включително за премахване на интегралната бюлетина и връщане на отделните бюлетини, аз бих попитал: защо не и цветни? Давам си сметка, че в средите на ГЕРБ има хора, които мъдруват върху хитрини и възможности за манипулиране на изборния резултат и правят преглед на всички шашми, които са правени през годините от една или друга политическа сила. Патрондашът на ГЕРБ се зарежда с подобни хитрини.
- Вие как ще реагирате?
- Ние никога не сме използвали подобни методи. Предполагам, че цялата ни предизборна кампания ще се основава само на принципи и на опити за показване правотата на нашите идеи.
- И изборните резултати, и сондажите сочат, че няма чуваемост за подобни неща - няма ли да промените подхода?
- Е, подобни констатации не би трябвало да влияят. Човек или е принципен, или не е принципен. Не би могло да бъде аргумент, че околните се ползват от неразрешени действия. Това в никакъв случай не би могло да ни позволи и ние да правим така.
Вътрешнопартийно как се развиват процесите? - Аз не съм оптимист за бъдещето на СДС, ако нещата не претърпят радикална промяна. СДС в момента е обхванат от безвремие.
- Избирателите ви обаче няма как да се пребоядисат. Те какво да правят?
- Няма нужда да минават към друг цвят. Аз не се опасявам
от това, от отлив на тези избиратели, а от опасността да си останат вкъщи на следващите избори. Това, че са разочаровани от СДС, не значи, че ще подкрепят друга политическа сила. По-скоро има опасност да отидат за гъби, както се казва.
- И за цяла година време напред - никаква надежда?
- Дано през тази година нещо положително да се случи и да се поеме един по-благоприятен път.
Нещо, което аз в момента не виждам. Като че ли здравият разум отсъства.
Кой е Димо Гяуров?
Юристът Димо Гяуров е избран за народен представител за първи път през 1994 г. През 1997 г. оглавява разузнаването при управлението на СДС, а след 2003 г. е посланик в Унгария. Връща се в парламента през 2009 г. като мажоритарен кандидат и водач на листа на ..Синята коалиция" в Пловдив.
Потърсихме го за мнение след провала на поредния вот на недоверие към кабинета, в които сините депутати не участваха.