Калоян Паргов: "Борисов командва дистанционно столицата"

Има сериозно разминаване между предизборните обещания на ГЕРБ и действията по време на управлението им, казва общинският съветник от БСП в СОС

КАЛОЯН ПАРГОВ е на 32 години. Дипломиран бакалавър по международни отношения в УНСС и магистър по европейска интеграция. В момента приключва докторска степен по европейска икономическа интеграция. Общински съветник от БСП в Столичния общински съвет (СОС). Работи като изпълнителен директор на консултантска компания "Вазов институт", специализирана в сферата на финансите, човешките ресурси и европейските проекти с малките и средните предприятия и общини. От 2006 г. е консултант към Националната агенция за оценяване и акредитация към Министерски съвет.

- Г-н Паргов, като общински съветник от БСП в Столична община как оценявате дейността на новия кметски екип начело с Йорданка Фандъкова?

- По принцип е трудно да се даде оценка за работата на един човек на втория месец от началото на управлението му, но в случая е по-различно. В Столична община няма нови лица освен новия заместник-кмет по транспорта. Екипът на новия кмет е практически старият и кметът на София е и зам.-кмет по образованието. На практика това не означава промяна, а продължение на политиката на предишния кмет, от действията на който се вижда, че командва общината дистанционно.

В следващите две години ГЕРБ няма да успее да реши нито един сериозен проблем на столицата - местата в детските градини ще са недостатъчни, снегът, както се видя, продължава да изненадва кметската администрация, ситуацията в градския транспорт вместо да се подобрява, се влошава, а и едва ли София ще има в следващите две години завод за преработка на отпадъци.

И като допълнение - на последната сесия на СОС от ГЕРБ за пореден път доказаха, че има сериозно разминаване между предизборните обещания и действията по време на управлението им. На сесията бяха обсъждани проблемите на чистотата на София. От предложението на ГЕРБ стана ясно, че столицата отново ще се чисти от частни компании, а през март м.г. Бойко Борисов публично заяви, че София ще се почиства от общинско предприятие. Същото обещание беше дадено на софиянци и в предизборната кампания на г-жа Фандъкова. Оставям изводите и оценките на читателите.

- Кои са приоритетите в работата ви като общински съветник?

- Заместник-председател съм на Комисията по европейска интеграция и връзки с гражданското общество и съм член на Комисията по образование, наука, култура и вероизповедания на СОС. Активно участвам в работата на тези комисии, както и в обсъждането и решаването на проблемите на столицата.

Много важно е да се възпитават и популяризират общочовешките ценности, чрез които да се противопоставим на негативните явления в живота ни - насилието в училищата, в семействата, изоставянето на деца, наркоманията и други зависимости, неграмотността и пр.

Необходимо е да се създаде активно гражданско общество и това е проблем, по който БСП активно работи с представителите на неправителствените организации и различните граждански структури. Убеден съм, че проблемите на София трябва да се решават и чрез широко гражданско обсъждане. Едно от постиженията на групата на БСП в СОС беше отмяната на името на ул. "Богдан Филов", което беше постигнато и с активната намеса на много неправителствени организации и граждански структури.

- Защо според вас политическа партия ГЕРБ демонстрираше 100% сигурност в победата си на последните кметски избори в София?

- Не съм съгласен с подобна теза. Точно обратното. След началото на кампанията ГЕРБ не бяха сигурни стопроцентово в изборната си победа на първия тур. При балотаж ситуацията щеше да бъде различна. Кандидатът на левицата за кмет беше много достоен - млад човек, с опит, доказал се, известен с принципността си, а и кампанията му беше насочена основно към привличане на електорат извън БСП. Резултатът на Георги Кадиев на частичните местни избори беше много добър само няколко месеца след тежка изборна загуба на левицата на национално ниво.

- В какво и защо не повярваха членовете и симпатизантите на БСП?

- Един от проблемите на Коалиция за България беше необходимостта да се направят компромиси с принципите и с програмата в името на коалиционното управление. Като че ли не успяхме да убедим нашите симпатизанти, че цената на компромисите си заслужава. Те бяха в името на нещо по-голямо - като например приемането ни в Европейския съюз.

- Вие сте член на Оперативното бюро на Националния съвет на Младежкото обединение на БСП. Кои са основните приоритети, за които ще работите?

- Дълго време се говореше за единна младежка организация на левицата. Почти две поколения младежи се опитваха да осъществят подобна идея, докато тя не стана факт в края на миналата година. Не бих искал да говоря за приоритети в лично качество, защото в Оперативното бюро сме екип. Успехите ще са общи, както и неуспехите.

Най-важният ни приоритет е да направим Младежкото обединение в БСП работещо и да не позволим то да съществува конюнктурно. Трябва да развием структурите по места, като осигурим предпоставки за разширяване влиянието на БСП сред младите хора, а оттам и подмладяването на левицата.

Важна за Младежкото обединение е и легитимацията му в международен план. Там сме си поставили за цел да станем членове на Европейския съюз на социалистическата младеж и на Международния съюз на социалистическата младеж. Работим активно - предстои организирането на семинари, обучения, тематични срещи по различни проблеми и въпроси, на които всички членове, а и симпатизанти очакваме да участват активно. На 16-17 януари във Варна организираме семинар за всички представители на БСП в местната власт, на който ще обсъждаме програми за младежки дейности на местно равнище, различни инициативи и предстоящите за приемане от общинските съвети общински бюджети.

- Има ли според вас разединение в младежките структури по места?

- Не, не мисля. Възможни са противоречия, но това е нормално за всяка активно работеща организация.