/Поглед.инфо/ Нека да си дадем откровен отговор на въпроса защо толкова много хора подкрепиха референдума на Слави. Дали защото са наясно с достойнствата на мажоритарното или пропорционалната система или защото не приемат пълната власт на партийните ръководства да посочват кой и на какво място да влезне в партийните кандидатски листи, което определя включването на избираеми места на „послушковци“, това от своя страна води до ниското доверие на хората в парламента.

Хората си мислеха, че мажоритарният вот ще изключи абсолютната властова роля на партийните ръководства при посочването на кандидатите, което съвсем не е така, а още повече ще определи за участие в изборите на избраниците на лидерите и олигархията. Та кой е онзи чист народен кандидат, който ще се само-финансира за успешно участие в една изборна кампания, ако зад него не е застанала партийната централа?!?

Като посочвам тази заблуда, съвсем не означава, че омаловажавам проблема за бламиране на демократичните принципи в съществуващата система на съставяне на листите за пропорционалните избори. Изключването на широката маса на симпатизантите на една партия от процеса на подбора на хората в партийните листи, автоматично обезкуражава за участие в гласуването на много голям процент от тях.

Решава ли този проблем предлаганата смесена система? Категорично – не! Защото тя запазва по същия начин прерогативите на партийните централи за определянето на партийните кандидати и по пропорционалните листи и по мажоритарните участници от партията.

Означава ли това, че няма друг подход доказал се в практиката на други по-стари парламентарни демокрации?

Разбира се , че има. И въпросът е как трябва да се оценява и какви могат да са очакванията за конкретната партия. Когато това се отнася за БСП, чиято програма трябва да защитава правата и интересите на най-широка част от народа, то привличането в процеса за съставянето на листите на най-широки маси от симпатизанти е от изключително значение за спечелването на властта и отстраняването на лидерско-олигархичните партии от власт.

Ето какво имам предвид като истински широко демократичен подход, който би направил съпричастни в подбора на кандидатите най-широката част от симпатизантите на БСП:

Има ли място провеждането на т.н. “праймери“ или предварителни партийни избори и как биха се ангажирали широките кръгдве на ляво мислещите избиратели?

В периода на 3-5 месеца преди насрочени избори, партийните организации по места организират привличането, на доброволен принцип, на всички симпатизанти за се запишат за участие в избора на партийни кандидати за партийните изборни листи, било те пропорционални или мажоритарни. Важното е да се привлекат всички ляво мислещи, независимо дали са членове на партията или са просто симпатизанти.

Заедно с насрочването на избора “праймери“ се поканват всички желаещи да участват като кандидати и им се дава възможност да изложат политическите си възгледи по проблемите на страната и партийните становища по тях на съответни събрания.

На самите “праймери“ се включват в листите всички явили се кандидати на предизборните събрания и в зависимост от броя на получените гласове за отделните кандидати се съставят и подреждат кандидатските листи за съответните парламентарни или местни избори. Не „отгоре“, а в зависимост от получените гласове във вътрешно партийните избори. Такъв подход би изключил съмнението за субективен подход на партийния център и би активирал най-широки кръгове от симпатизанти на партията.

Няма съмнение, че приложението на такъв подход ще оживи неимоверно партийните организации повсеместно.

Такъв подход изключва проблема мандатност, който внася остри вътрешно партийни спорове. Всеки, който местните партийни организации и симпатизантите припознаят за достоен кандидат, имащ шанс да бъде избран за депутат или съветник, може да участва в партийните листи и да привлича широка подкрепа. С такъв подход БСП може да получи не по-малко гласове от дадените за генерал Радев на президентските избори, а възможно и още повече.

Ръководството на партията на социалистите трябва да прояви доверие в мъдростта на местните партийни дейци и симпатизанти – без това успех няма.

Докато за БСП този подход ще донесе значително по-голяма подкрепа, то нито една лидерска партия не би си го позволила за да не изгуби клиентелата за облаги от властта.

Убеден съм, че ако се изключи възможността за фалшификация на парламентарни избори, то с такъв подход БСП може да спечели и отстрани ГЕРБ от власт. За това единствено се изисква ръководството на партията да набере смелост и приеме този демократичен подход при следващите избори.

* Стоян Жулев, Посланик на България в САЩ 1981-1988