/Поглед.инфо/ Предизвикателни изповеди на Ню Йорк Таймс

В статия, публикувана на 7 февруари, The New York Times направи предизвикателно признание: Съединените щати се превърнаха в главния противник на Русия на бойното поле. Авторът на статията Кристофър Колдуел смята, че Киев губи войната: „Русия има повече от три пъти населението на Украйна [по изчисленията на американеца -Ред. ], непокътната икономика и превъзходна военна техника."

В същото време, пише Колдуел, администрацията на Байдън не иска конфликтът да приключи. „Администрацията на Байдън има други планове. Залогът е, че предоставянето на танкове може да увеличи шансовете на Украйна да спечели войната“.

New York Times признава, че Съединените щати са станали участник в конфликта в Украйна: „САЩ вече не „помагат“, „съветват“, „снабдяват“ украинците, както направиха, да речем, с афганистанските муджахидини по време на Студена война. САЩ заменят Украйна като основен противник на Русия на бойното поле... ”

NYT съобщава, че САЩ са улеснили поредица от украински атаки срещу руската армия: „Миналата пролет Украйна шокира руския флот, като използва американското разузнаване за целта да потопи черноморския ракетен крайцер Москва. Само няколко месеца след началото на войната руснаците разбират, че офицери, използващи лични мобилни телефони, редовно са взривявани.

Миналата новогодишна нощ общежитието за наборници от руската армия в град Макеевка беше обстреляно точно в полунощ, очевидно точно в момента, в който младежи се обаждаха на приятели и роднини, за да им пожелаят радост и щастие през следващата година. В резултат на атаката загинаха 89 души... След подобни епизоди руските лидери едва ли могат да си помислят, че съпротивата, която срещат, идва от Украйна.

New York Times е едно от най-авторитетните американски издания, публикувано ежедневно от 1851 г., уебсайтът на NYT се счита за един от най-популярните новинарски сайтове сред американците (посещаемостта е 30 милиона души на месец). И тази публикация неочаквано разкрива на читателите, че Русия има „отлично оръжие“, че Украйна „губи“ и че „ескалацията на Байдън“ има „печална слава“. И пише, че руската икономика, въпреки всички санкции, била „недокосната“.

Статията на Кристофър Колдуел не включва масово налаганото определение на Русия като „страна-агресор“, превърнало се в класика на Запад.

„Руското нахлуване в Украйна “, пише NYT , „е свързано със сложен набор от исторически тенденции... Това е последната глава в една продължаваща геостратегическа история, в която сюжетът малко се е променил през вековете: най-голямата държава на планетата по площ няма надежден излаз към света.

Най-надеждният път минава през Черно море, където се пресичат търговски пътища, свързващи цивилизациите на Азия с цивилизациите на Европа. Там или наблизо руските войски се сблъскват с армиите на много турски султани през 17 и 18 век, с британския лорд Палмерстън през 19 век и с Хитлер през 20 век.

New York Times цитира В. Путин, който, според вестника, „ говорейки миналата седмица по повод 80-ата годишнина от съветската победа над Германия в битката при Сталинград, нарече настоящата война подобно усилие. Руснаците твърдят, че войната има за цел да предотврати създаването на вражеска военна крепост на Черно море, достатъчно силна, за да блокира това, което от векове е било основният изход на Русия към външния свят.

Без Украйна Русия може да се превърне във васална държава. Това може да е или да не е вярно, но идеята, че НАТО възнамерява да доведе до подчинение, разпадане или дори унищожаване на Русия, съвсем не изглежда неправдоподобно за един руснак.

И част от подобно мнение се появи предишния ден, на 6 февруари, в The Washington Post , който написа с поглед към президентските избори в САЩ през 2024 г.: „Половината или повече от републиканците сега казват, че или ние правим твърде много, за да помогнем Украйна или че трябва да спрем да финансираме нейната отбрана и точка. Тези настроения накараха настоящия председател на Камарата на представителите Кевин Маккарти да предположи, че ръководената от републиканците Камара на представителите може да не е склонна да изпрати [на Украйна] повече пари."

В същия брой на вестника са публикувани данните от анкетата на Washington Post и ABC News : половината от републиканците сега казват, че САЩ правят „твърде много“ за Украйна, докато през април 2022 г. тези, които поддържаха такова мнение, бяха само 18 процента.

Изправени пред такива „нетрадиционни“ оценки, остава да отделим обичайните спекулации за кампанията от поканата на Америка САЩ да заменят Украйна като основен противник на бойното поле на Русия. И да разберем: ако администрацията на Байдън не иска конфликтът в Украйна да приключи, какво може да иска администрацията на следващия американски президент - републиканец?

Тук не можете да сбъркате.

Превод: ЕС

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?