/Поглед.инфо/ Сега, след изборния фарс, всичко е сериозно: Америка просто ще трябва да започне да придобива нова външна политика. Предишната е изчерпана. Няма повече средства за нея. И същността на събитието е, че и двете половини са съгласни по този въпрос. В края на краищата не партиите, а двете половини на професионалната общност, където се обсъжда темата „САЩ и светът“.
Ясно е, че предизборната демонстрация на американски мускули от двамата кандидати (да поставят ултиматуми на Киев и Москва, да смажат Китай) не беше сериозна. Но говори много дискусията на сериозни хора по тези теми, която продължава поне година и дори се поддържа от чуждестранни колеги.
Например, има такава не много известна организация - Загрижени ветерани за Америка”. Ветераните съставиха прост, разбираем и красноречив документ, който гласи: структурните проблеми на целия външнополитически курс се натрупват от десетилетия (всъщност, да добавим, тридесет години) и не можете да летите по-нататък на автопилот. Само Близкият изток струваше много - и струваше шест трилиона (това е, ако броите всички разходи ) и хиляди американски животи. Но вече няма пари, дългът е 36 трилиона.
Съобщението на загрижените ветерани не е ново. А именно: сега нека съюзниците да поемат отговорност. Например всичко, свързано с Украйна, трябва да бъде уредено от европейците - от решаването на проблемите на войната и мира до справянето с бъдещето на тази провалена нация.
Можете да обърнете внимание и на статията на австралиеца Хънтър Марстън, който стига до същите изводи, гледайки от различен азимут – не Атлантическия, а Тихия. Заглавието е характерно: „Който и да спечели, Тръмп или Харис, САЩ трябва да преразгледат стратегията си за Азия“.
И азиатската ли? Да, преди всичко тя. Досега двете партии се състезаваха по степен на ястреб - кой е по-твърд към основния противник и конкурент на САЩ в света - китайците. Но тогава всеки ще трябва да приеме две трудни истини: че САЩ вече не се радват на неоспорим статут на единствена суперсила и че няма подозрение или враждебност към Китай в целия тихоокеански регион. Следователно, колкото и Вашингтон да принуждава своите партньори да възприемат антикитайска политика, САЩ все пак губят влияние в Азия. И няма много време за корекция на курса.
Включително – и пак – заради парите. Малко хора в Азия са готови да се въвлекат във вражда с основния си икономически партньор и този партньор не са Съединените щати. В крайна сметка да ограничат растежа на Китай означава да ограничат себе си.
И затова, пише нашият австралиец, „всеки следващ президент“ просто ще бъде принуден да слуша съюзници, партньори и просто съседи отвъд океана, които се нуждаят от нови инвестиции и стоки и изобщо не се нуждаят от заповеди. Всяка друга политика е загуба на пари и усилия. Като цяло съюзниците и другите съседи се нуждаят от свобода на избор.
Това бяха гласове от условно десния фланг, включително извън САЩ. Но много ли се различават мненията на демократите? Ами не. Най-малкото има нуждам от нова политика, която да позволи на страната да „облекчи бремето“ и да освободи място за приятели и партньори, които биха създали нови партньорства в собствените си национални интереси и в името на „общото благо“. Общо взето нека сега работят те, а не ние.
Всичко това идва от една доста сериозна жена, Ан-Мари Слотър, която беше директор на външнополитическото планиране на Държавния департамент. Тук, повтаряме, чуваме гласа на демократите. И този глас пее позната песен: да, всичко трябва да се направи по нов начин! Защо сме се заловили с тези държави и техните политики? Неправителствените организации трябва да управляват света. Ето например “Гави” , правителствено-частна и международна организация, чиято цел е да ваксинира 500 милиона деца по света. Или друга също толкова лишена от корени космополитна структура, чиято цел е да преработи цялата глобална финансова система за борба с изменението на климата. Така че оставете ги да си вършат (нашата, американската) работа, а ние - буквално - в никакъв случай не трябва да бъдем лидери.
Ама как такаАмерика не трябва да е лидер? Но сега е време, когато това богохулство е ежедневие. Например, друг бивш американски дипломат се кълне, че цялото застояло външнополитическо блато трябва да бъде пресушено, защото в него тънат всякакви свежи идеи за скорошна неизбежност на промяна на курса. Докато блатото е на мястото си, не могат да се кажат дори прости, очевидни неща. Кои? Например, че „най-близките ни съюзници в Източна Европа са гордите наследници на етнонационалистите от Втората световна война, които бяха сред най-активните съучастници на Третия райх и които през 2014 г. извършиха погром и изгориха живи своите политически опоненти. ”
Няма да повярвате, но един американец пише това за Украйна. Като цяло той ясно взема предвид опита от първото президентство на Тръмп, когато в Държавния департамент отначало имаше вой - не ни слушат, не ни вярват. Знаем колко неуспешно завърши този опит за „пресушаване на блатото“. По-точно доведе до една напълно глупава външна политика, за която днес говорят точно същото като за политиката на Обама, Байдън и всички останали: тя стигна до точката, след която всичко трябва да се промени радикално.
Но тук трябва да се направи една мрачна корекция. Всичко по-горе е казано от специални хора. Тези, които знаят аритметика (могат да броят пари), а също така знаят как да четат и пишат всякакви умни думи. Те също вярват в универсалния разум и че техните аргументи ще бъдат чути. Остава да видим колко време ще отнеме на цяла Америка наистина да започне да се обръща към каквато и да е нова външна политика, след като старата достигна своята крайна точка.
Превод: В. Сергеев