/Поглед.инфо/ Хилари Клинтън е твърдо решена да установи зона, забранена за полети, над Сирия. В американските военни кръгове, обаче, не виждат никаква полза от това. Напротив, военните са убедени, че това може да доведе до военна конфронтация с Русия, пише британският "Гардиън" (Guardian), цитиран от ИноТВ в четвъртък (27 октомври).
Пред изданието бивши военни пилоти, патрулирали в небето над Босна и Ирак по времето на Саддам Хюсейн, изразяват опасения, че Клинтън тласка САЩ към постоянна "въздушна окупация" на Сирия. А това може както да застраши живота на американските пилоти, така и да доведе до конфликт с руските военни, които сега са" много по-агресивни, отколкото преди".
Морският офицер в оставка Джон Кюн изразява надежда, че думите на Клинтън са само "политическа поза", в противен случай, според него, вероятността от "катастрофа" е много голяма.
Дейвид Дептула, генерал-лейтенант от военновъздушните сили на САЩ в оставка, твърди, че все още няма разработена стратегия и е "трудно да се прецени ползата от създаването на забранена за полети зона".
В момента Русия и Америка координират действията си в небето над Сирия, за да избегнат евентуални инциденти. Но ако през 2017 г. над Сирия бъде установена забранена за полети зона, това означава, че редом до американските въздушни сили ще се окажат въздушни сили на държави с напълно противоположни цели, пише Guardian. "Никой не знае как би реагирала всяка от страните, ако руски самолет наруши въздушния кордон на САЩ и дали напрежението няма да прерасне в мащабно стълкновение", отбелязва изданието.
Според Джон Кюн, понастоящем преподавател в Колежа на генералния Щаб и висшия състав на американската армия, смята, че конфликтът може да се разгори по чиста случайност – както във въздуха, така и на зумята, ако Русия или Сирия заловят американски пилот, например. По мнението му създаването на забранена за полети зона в Сирия няма да доведе до нищо добро.
Хилари Клинтън е отдавнашен привърженик на забранената за полети зона в Сирия. Тя настоява за създаването й с аргумента, че, първо, така "ще бъдат защитени сирийците и ще спре постоянният поток на бежанците", и, второ – че това ще даде преимущество на САЩ в преговорите със сирийското правителство и Русия за политическо решаване на кризата.
Специалистите по въпросите на военната стратегия, обаче, недоумяват какво предимство ще гарантира една забранена за полети зона на САЩ пред Путин и Асад.
"Не разбирам по какъв начин една забранена за полети зона ще допринесе за политическото урегулиране на конфликта. В Ирак почти 10 години имаше забранени за полети зони, но това с нищо не ни помогна, коментира Джошуа Ровнер от Южния методистки университет. "Много бих искал те наистина да ни осигурят преимуществата, очаквани от Клинтън, но, честно казано, не разбирам каква заплаха са те за Асад или Путин. Просто ще се вкараме в нови разходи, а ползите ще са незначителни", смята той.