/Поглед.инфо/ Скандал избухна в Атлантическия съвет, известен аналитичен център във Вашингтон, заради публикуването на "проруска статия". В нея се изразяват съмнения, че „демократизацията в Русия ще послужи в полза на външнополитическите интереси на САЩ“. Както пише Politico, 22 служители и изследователи на центъра са се дистанцирали от авторите на материала и са заявили, че статията е „неудачна и не постига целите си“.

Във виден мозъчен тръст във Вашингтон служителите излязоха с изявление, в което обвиниха двама от колегите си, че пишат и публикуват на уебсайта материал, който според тях, представлява проруска статия. Според Politico, Ема Ашфорд и Матю Бъроуз, двама старши експерти от Атлантическия съвет, публикуват статия, в която се посочва, че САЩ не трябва да дават приоритет на правата на човека в отношенията си с Русия. Според тях „не е факт, че демократизацията в Русия ще бъде в полза на външнополитическите интереси на САЩ“.

След публикуването на статията, 22 служители и изследователи от мозъчните тръстове се изказаха и се дистанцираха от Ашфорд и Бъроуз, твърдейки, че статията е „неуспешна и не постига целта си“. Сред подписалите декларацията бяха трима бивши посланици: Джон Хербст, Александър Вершбоу и Даниел Фрид, който работи в Държавния департамент от близо 40 години.

Статията им се основава на погрешното схващане, че правата на човека и националните интереси са напълно несвързани помежду си и че проблемите с правата на човека са били и остават в основата на американската политика спрямо Русия. Всъщност предишната и настоящата администрации се стремяха да интегрират нашите ценности и други национални интереси. Ние, долуподписаните, не сме съгласни с аргументите и ценностите, посочени в статията, и я считаме за неприемлива “, се казва в изявлението.

Един от подписалите в коментар за Politico заяви, че той и колегите му са загрижени, че статията се възприема или може да се възприемекато нечестна, повлияна от позициите на Чарлз Кох, който се застъпва за намаляване на намесата на САЩ във вътрешните работина други страни, но за пет години е изброил 4,5 милиона щатски долара като доброволен приноси към Атлантическия съвет.

След като Кох дарява парите на Атлантическия съвет, те са използвани за разработване на Нова американска програма за взаимодействие (NAEI), която се стреми да проучи нови начини за справяне с външнополитическите въпроси.

Ема Ашфорд, която работеше за финансирания от Кох либертариански мозъчен тръст в Института Катон, се присъедини към Атлантическия съвет чрез NAEI през септември, както и Крис Пребъл, друг известен учен по външна политика от Института Катон, който се включи към мозъчния тръст преди няколко месеца.

Общността на Кох се държи като троянски кон, опитвайки се да унищожи добри институции и тези хора имат почти същите възгледи както и руснаците“, каза един от подписалите.

Много други аналитични центрове поддържат по-високи стандарти и принципи и отказват да вземат такива пари, каза той, и са недоволни, че Атлантическият съвет ги взе.

Председателят на Атлантическия съвет Фред Кемп заяви в интервю, че подобно изявление е "скандално обвинение".

Ние от Атлантическия съвет не приемаме никакво финансиране, което не осигурява интелектуалната независимост на Атлантическия съвет, при това за нас във Вашингтон е важно да се привлекат нови гласове във външнополитическите дебати. Това не означава, че през последните 20 години бяхме добре “, каза Кемп.

На въпрос за възникналите противоречия Кемп каза, че Атлантическият съвет е мястото, където дебатите по критични въпроси на външната политика се приветстват и насърчават.

Както отбелязва вестникът, независимо дали статията на Ашорд и Бъроуз е резултат от влиянието на Кох, тя е нажежила атмосферата и е възродила страстите в този мозъчен тръст, който обикновено заема центристка позиция.

Това е фалшив реализъм. Той не отразява американските интереси. Той игнорира двупартийната традиция да интегрираме нашите ценности и човешки интереси от Роналд Рейгън до Барак Обама. Тук институтът Катон се съгласява с Доналд Тръмп“,  каза един от подписалите изявлението.

Превод: ЕС