/Поглед.инфо/ Разказът вече е подготвен. Всичко между сега и ноември 2024 г., без истинско извънземно нашествие, е материал за пълнеж.
Доналд Тръмп ще язди своя наратив към урните, провеждайки кампания, дори ако е с белезници и верига на глезена. Той ще каже, че е жертва на заговор на демократите за превръщане в бухалка на правосъдната система, датиращ от 2016 г., когато Хилари беше освободена без упреци заради имейлите си, последвано от скалъпения от ФБР скандал "Русиягейт", два импийчмънта, а сега въртележка от обвинения.

Неговият опонент е Джо Байдън, по-възрастен от Йода, но представящ се по-скоро като Джар Джар, измамник и в договорка със своя син-рабойник, за изсмуква пари от подкупи от Източна Европа.

Разказът на Сънливия Джо е да разчита, че същото министерство на правосъдието ще преследва Тръмп с двете дула, за да не му се меша в краката, разследвайки него и Хънтър през изборите, с последен скок под лозунга „О, на кого му пука, аз не съм Тръмп!“.

Проблемът е, че разказът на Тръмп е завладяващ; има много истина под показността. Имаше го Дейвид Петреъс, директор на ЦРУ на Обама, който издаде тайни документи на любовницата си, и Санди Бергер, директор на Агенцията за национална сигурност на Клинтън, която открадна секретни документи, и двамата получиха само пляскане по китката. Но Хилъри беше тази, която се размина с всичко.

Хилари Клинтън поддържаше незащитен частен сървър за електронна поща, който обработваше секретни материали ежедневно. Нейният сървър съдържа най-малко 110 известни съобщения, съдържащи класифицирана информация, включително вериги от имейли, класифицирани на ниво "Строго секретно/Програма за специален достъп", най-високото ниво на гражданска класификация.

ФБР установи, че класифицирана разузнавателна информация, неправилно съхранявана и предавана на сървъра на Клинтън, „е била компрометирана от неупълномощени лица, включително чужди правителства или разузнавателни служби, чрез киберпроникване или други средства“.

Клинтън и нейният екип унищожиха десетки хиляди имейли, доказателства, както и физически телефони и Blackberry устройства, които потенциално съдържаха доказателства – пречка, колкото и да е явна.

Тя управляваше сървъра от домашната си кухня въпреки присъствието на тайните служби в имота, които не успяха да докладват за това. Сървър в килер не е толкова драматична визуализация като кутии с класифицирани материали, съхранявани в душ кабина, но справедливостта трябва да е сляпа.

А какво да кажем за Майк Пенс и Джо Байдън, и двамата досега са избягали от обвинение по подобни обвинения за неправилно боравене с класифицирана информация?

Избирателите на Тръмп знаят, че ако ФБР ще вземе подобен набор от факти и ще пренебрегне единия, докато агресивно преследва другия, това е ограничено и политическо. Без значение кой кандидат печели и губи, доверието в Министерството на правосъдието е подкопано.

Продължаващото дело за [порно актрисата] Сторми Даниелс и признаването за виновен по делото за клевета на Е. Джийн Карол миришат на политика. Нито един от двата случая не би видял бял свят извън демократичния кошер в Ню Йорк и нито един не би могъл да се задържи извън партийната съдебна система, която си позволява да игнорира смъртта на Джефри Епщайн в ареста или град в престъпно торнадо, докато агресивно позволява на системата да преследва десетилетен случай на изнасилване със съмнителна коректност.

Окръжният прокурор на Ню Йорк Алвин Браг се кандидатира за поста с обещанието да преследва Тръмп. (Ню Йорк през изминалата година намали 52 процента от всички обвинения в престъпления, обратното на това, което беше направено с Тръмп.)

Той изпълни предизборно обещание и се изплати своите поддръжници, свързани с Джордж Сорос. Браг, по думите на професора по право Джонатан Търли, е имал много публичен, почти подобен на Хамлет процес, в който той е обсъждал дали може да направи тази теория за стартиране [превръщане на злоупотреби в престъпления в случая със Сторми.]

Той го е спрял за известно време и е бил притиснат да продължи с него. Всичко това намирисва повече на политика, отколкото на прокурорска преценка.

Наричането на всичко това лов на вещици е само отправна точка. Въпросът тук не е невинност; това е дали съдебната система ще вземе набор от факти и ще игнорира един, докато агресивно преследва друг, рискувайки да бъде възприета като пристрастна и политическа. Без значение кой кандидат печели или губи, доверието в него е подкопано.

Все още предстоят (поне) каквито и съдебни действия да излязат от специалния прокурор относно ролята на Тръмп за бунта от 6 януари и правните действия относно преброяването на гласовете в Джорджия през 2020 г. (с друг демократ, открито анти-тръмпистки прокурор).

Тръмп се шегува в своя глупава реч в днешно време всеки път, че когато лети над син щат, получава нова призовка. Той лесно би могъл да се отправи към републиканския Конгрес, за да приеме номинацията с множество присъди и/или обвинения на раменете си. Няма значение.

Най-вече пренебрегвано засега е колко от очевидните доказателства срещу Тръмп в Мар-а-Лаго идват от собствените му адвокати. Привилегията адвокат-клиент е призната за един от крайъгълните камъни на справедливостта в нашата система.

В случая с Тръмп Министерството на правосъдието използва едно основно изключение от привилегиите, когато комуникацията има за цел да подпомогне престъпно или измамно действие, за да принуди адвокатите на Тръмп да дадат показания срещу собствения си клиент.

Правосъдието твърди, че Тръмп е излъгал собствения си екип, че няма повече секретни документи и че това представлява престъпление на измама и може би възпрепятстване. Поради тази причина привилегията не е достъпна и адвокатът на Тръмп може да бъде накаран да свидетелства срещу клиента си.

Самото изключение за престъпление или измама от привилегията адвокат-клиент има дълга история, вкоренена в английското общо право. Но поддръжниците на Тръмп едва ли ще се зачетат задълбочено в съдебната практика; всичко, което ще видят, е нещо, което изглежда като тактика на силна ръка от Министерството на правосъдието.

Никой не трябва да работи много усилено, за да убеди поддръжниците на Тръмп в истинността на това, което казва, когато твърди, че той е жертвата.

Подкрепата на Тръмп остана непоколебима от многото разследвания, които измъчваха неговото президентство. Дори по време на пиковите кризи възгледите за него бяха статични. Проучванията след президентството продължават тенденцията.

Общественото мнение за Тръмп остава забележително стабилно, въпреки неговите безпрецедентни правни предизвикателства, и около половината от американците не виждат поведението му като дисквалифициране от изборите.

На въпрос дали правните проблеми на Тръмп биха повлияли на възгледите им за него, две трети от поддръжниците му казаха, че това няма да има значение. Набирането на средства се увеличава с всяка нова правна плетеница.

Цели 80 процента от вероятните гласоподаватели на републиканците казаха, че Тръмп трябва да може да служи като президент, дори ако бъде осъден. Това е отдадена група.

Може би също толкова важно е, че 57 процента от избирателите, включително една трета от демократите, казаха, че обвинението в Ню Йорк по-рано тази година е политически мотивирано.

Никой не може да каже кой ще спечели през ноември 2024 г., но един губещ е сигурен: вярата в върховенството на закона от голям брой американци. Те ще напуснат избирателните секции, сигурни, че системата е била наклонена да „бутне“ Тръмп, или натъжени от падането на сляпото правосъдие, или натъжени, че то не проработи и че Тръмп си остава могъща фигура с голямо движение зад гърба си, или в, или извън Овалния кабинет.

Превод: СМ

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?