/Поглед.инфо/ Бунтовете са различни. Този е сериозен. Въпросът е: може ли да започнат улични битки всеки момент, както правят сега демонстрантите във Франция, протестиращи срещу увеличаването на възрастта за пенсиониране. Вдигнаха малко шум, разпръснаха се, отидоха пак да вдигат шум - засега няма смисъл.
Или можете да уредите бунт така, както 19 губернатори на републикански щати в Съединените щати. Накратко, те обявиха съюз за блокиране на финансовата политика на демократите, тоест на федералното правителство. И съответно може да се получи някаква алтернативна икономика в рамките на все още единната държава.
Може да отнеме много време, за да се изчисли общият икономически потенциал на тези щати, водени от Флорида (бунтът беше ръководен от нейния губернатор Рон ДеСантис, очевидният републикански кандидат за президент на Съединените щати). При това в съюз с бунтовните Монтана, Айова, Джорджия, Западна Вирджиния... Някой може да се отдръпне , някой ще се присъедини. Но ако дори един или два щата сериозно създадат собствена отделна икономика, тогава какво ще стане със САЩ? И май ще я създадат, защото няма накъде да отстъпват повече.
Обектът на протеста е едно на пръв поглед незначително правило, наложено в цялата страна от Министерството на труда на САЩ. Но "другата Америка" доста убедително казва, че такива дреболии унищожава страната. Говорим за правилото финансовите институции да пласират пари, да отпускат заеми и изобщо да предприемат всякакви действия , като вземат предвид три фактора: екология, социални и управленски критерии (на английски - ESG, трите най-мразени букви в страната).
На практика това означава, че парите се дават не на базата на фактора доходност, ефективност и други неща, а като се вземе предвид целия дълъг списък от приоритети на демократите. От прехода към зелена (без петрол и въглища) икономика до ЛГБТ хора и всичко останало. Тоест тук имаме целия неистов либерален дневен ред, който се превръща в основен мотив за движението на парите – вместо нормалните причини за това.
В яростните дискусии на тази тема блестят истински бисери. Оказва се, че банките, когато решават дали да дадат пари на дадено лице или организация, получават цифров рейтинг, наречен „социален кредитен рейтинг“, показващ доколко кандидатът отговаря политически на демократите.
Но нали “социалният кредитен рейтинг” е част от стандартните обвинения към Китай в тоталитаризъм? Някой помни ли приказките за китайските експерименти с поставянето на "социални рейтинги" на всеки и всичко, без които дори билет за влак не можете да си купите? Банките в Китай започнаха да правят това нещо с проста причина : дали клиентът е изплатил задълженията си преди падежа. Тогава имаше дискусии дали тук да се включи цялата характеристика на човек, до склонността му да пресича пътя на червен светофар. И се оказва, че същото важи и за САЩ.
Какво се опитват да постигнат американските бунтовници и какво казват? Много неща. Напомнете по-специално, че наскоро рухналата Банка на Силициевата долина и други жертви бяха известни с хвърлянето на пари в строго съответствие с ЕСГ. ДеСантис казва, че ще се заемат сериозно с това как финансистите се разпореждат с пот на чело спечелените пари на американците и че ще ги принудят да въртят тези пари въз основа на тяхната доходност, а не на либералната идеология.
Бунтовниците напомнят още, че централната власт е забравила за правата на щатите - а те са значителни. А също и че именно Флорида, както и други "червени", тоест републикански щати, показва добри резултати по отношение на здравето на икономиката именно защото икономиката е там. И не напразно хората и парите бягат от демократически към републикански щати. Те също така говорят за очевидното: че демократите са луди и хвърлят за програмите си пари, които нямат. В резултат на това сегашният предложен федерален бюджет включва сеене на пари за празни, либерални програми, при това по цял свят и ще увеличи бюджетния дефицит до 50,7 трилиона долара за десет години. И това е само официалната оценка.
Интересен въпрос е как се отнасяме към републиканския бунт. Да се радваме, че САЩ се разпадат? Но този бунт, наред с други неща, предполага, че и друга Америка е възможна. Включително и със здрава икономика, а не приближаваща се катастрофа, от която целият свят ще се почувства зле.
Превод: В. Сергеев
Гласувайте с бюлетина № 14 за ЛЕВИЦАТА и конкретно за 11 МИР Ловеч с водач на листата Румен Вълов Петков - доктор по философия, главен редактор на 'Поглед.Инфо' и в 25 МИР-София с преференциален №105. Подскажете на вашите приятели в Ловеч и София кого да подкрепят!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?