/Поглед.инфо/ Тъкър Карлсън - най-популярният телевизионен водещ в САЩ, който неочаквано напусна най-популярния консервативен канал - записа първото си обръщение в новия статус. Не отговаря директно на въпроса какво е причинило изгнанието му от „Фокс Нюз“, но има прозрачни намеци за човек, когото дори Джо Байдън нарича „най-опасният в света.

„Нека ме уволнят за това, но няма да се откажа сам“, каза телевизионният водещ Тъкър Карлсън в интервю за канала „Редактед“. Няколко дни по-късно той наистина беше уволнен от „Фокс Нюз“, основният рупор на американските републиканци и консерватори.

Официално страните се разделиха, макар и внезапно, но приятелски. Всички подробности се премълчават, което породи различни слухове и спекулации - до тази, в която Карлсън е притиснат до стената от вътрешни компрометиращи доказателства, включително обвинения в тормоз. В действителност водещият вероятно е получил луксозен „златен парашут“, а мълчанието за вътрешните разногласия е традиционно условие за получаване на „златни парашути“, така че той мълчи.

Във всеки случай, както за него, така и за работодателя, това е значителна загуба и ако наистина е доброволна, тогава е от поредица изстрели в собствения крак. Карлсън загуби най-голямата и най-влиятелна платформа от тези, където можеше да се представи. А „Фокс Нюз“ загуби милиард от капитализация и 50% от рейтинга - това е "Шоуто на Тъкър Карлсън".

Писали сме вече за Карлсън и неговото значение за Америка. Не може да обясните това накратко, така че много руски журналисти, съобщаващи за уволнението на американския водещ, уточниха, че той е известен критик на политиката на Джо Байдън. Може да останете с впечатлението, че е уволнен заради това.

Всъщност да уволниш Карлсън от „Фокс Нюз“ за това, че е наругал Байдън, е все едно да уволниш Александър Овечкин от „Вашингтон Кепитълс“ за това, че играе хокей там. Десетилетия наред Карлсън дори не се караше, а тъпчеше както Байдън, така и неговите предшественици демократи. Републиканският „Фокс Нюз“ плаща много пари за успех по този въпрос, а Карлсън, като най-добрият от най-добрите, получава 30 милиона долара годишно.

Следователно по-реалистична причина за напускането е конфликтът на Карлсън не с Байдън, а напротив, с Доналд Тръмп, който също се твърди, че се е състоял. Сега Тръмп е безспорният фаворит на Републиканската партия, а човекът се слави като изключително обидчив.

Само че версията с отмъщението на Тръмп също е глупост. Негативните последици от напускането на Карлсън за „Фокс Нюз“ бяха предсказуеми и затова това напускане трябваше да бъде разрешено лично от Рупърт Мърдок, собственикът на канала и много други медийни активи в англосаксонския свят, които поддържат позицията на консерватизма. Байдън го нарича най-опасният човек на планетата - и той знае какво говори.

Самият Мърдок е в конфликт с Тръмп, освен това той направи ясен залог да отпише бившия си фаворит за скрап веднага след като републиканците получиха изключително разочароващи резултати за тях на изборите за Конгрес миналата есен, до голяма степен поради грешките на Тръмп. Но оттогава неистовият милиардер се издигна и утвърди лидерството си в партията, за което до голяма степен спомогна и наказателният процес срещу него. А междинният бенефициент в тази ситуация е Байдън, на когото завръщането на Тръмп в голямата политика помага в претенциите му за втори президентски мандат.

Но споровете кой тук на кого помага повече са "спор за магарешката сянка". Твърди се, че този израз се връща към атинския оратор Демостен: на един от диспутите му речта е беше посрещната със скука и той си спомня спор за това дали наемателят на магаре като превозно средство може да избяга в сянката му в горещ следобед. Атиняните не знаят отговора на този въпрос, а Демостен, след като си връща вниманието на обществеността, горчиво отбелязва: готови сте да слушате за сянката на магаре, но не и за важни проблеми.

Забавно е, че в първото си изказване след напускането на „Фокс Нюз“ Карлсън буквално повтори Демостен: в САЩ са готови да обсъждат всякакви глупости, но обсъждането на наистина важни проблеми е табу. Изказването му 50% повече гледания от речта на Байдън за номинацията за нов мандат. Карлсон не каза нищо конкретно, но (както често се случва с него) каза достатъчно, за да може да се състави обща картина, в случая картината на неговото уволнение.

Главните злодеи в него са някакви американски богове, превърнали САЩ в еднопартийна държава. Но тези богове „не са вечни“, „мозъците им са мъртви“ и „лъжците, които карат честните хора да мълчат, отслабват“

В такъв хтоничен образ може да се познае не 80-годишният Байдън, а 92-годишният Мърдок. Различни източници му приписват намерението да привлече американските републиканци по-близо до центъра - далеч от Тръмп и от неприятния Карлсън, който е твърде луд и си е създал люти врагове и в двете големи партии, които са в тежка конфронтация с Русия.

По време на Студените войни американските професионалисти често са били уволнявани, защото са били „твърде руски“. Този случай все пак не е Овечкин, а Карлсън.

Когато каза в интервюто „нека ме уволнят, но аз няма да отстъпя“, той имаше предвид обвинения срещу него, че „работи за Путин“. Като, правете каквото искате, но аз няма да кажа, че Русия е взривила своите „Северни потоци“, това са глупости.

Когато сега изброява теми табу за обсъждане в „еднопартийна Америка“, „войната“ е на първо място. Предполага се, че става дума за участието на САЩ в конфликта в Украйна, което се подкрепя и от двете основни партии, но не и от Карлсън.

Неговото отхвърляне на „американската армия“, тоест участието на САЩ във въоръжени конфликти по света, сериозно отличава Карсън от традиционните републиканци и центризма, който Мърдок се бори да установи. Това е една от причините най-много в Пентагона да се зарадват на оттеглянето на Карлсън, чиито критики към традиционните американски консерватори надхвърлят границите на позволеното.

Вашингтонският двупартиен консенсус, в който Карлсън не се вписа, включва колосални военни разходи и борбата на САЩ за запазване на статута на единствена суперсила и конфронтация с Русия в Украйна. Позицията на Мърдок в този консенсус е скала, крепост, неуязвимо божество. Същият Карлсън наистина е търсач на истината и името на онзи, който всъщност се е отървал от него, трябва да се отгатне зад приказки в духа на „истината така или иначе ще победи“.

Вероятно ще победи. А за самия Карлсон нещата със сигурност ще се развият доста добре. Може би ще отиде в „Нюзмакс“, може би ще създаде собствен ресурс, който ще хвърли в подкрепа на трета сила - тези, които също не се вписват във Вашингтонския консенсус. Първата му реч в новия, но все още неясен статут може да се разглежда и като политическа заявка за борба срещу "еднопартийна Америка".

Но не забравяйте, че в американската система "третата партия" се е раждала повече от веднъж. Каквато и да е тя - от заклети расисти до прогресивни либерали, винаги изглежда, че "сега е дошло времето на третата сила", но нейното време не идва. Вашингтонският консенсус, в който Мърдок играе много по-важна роля от Байдън, надживя всички свои вътрешни врагове. Всички надежди са предимно, че той ще се разбие в конфронтация с някой външен фактор.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?