Москва няма да допусне аритметично увеличаване на проамериканските сили в ООН с право на вето

/Поглед.инфо/ „Забравил“ престъпленията си, Токио кандидатства за постоянен член на Съвета за сигурност на ООН

Участвайки за последен път като министър-председател на Япония в работата на Общото събрание на ООН, Фумио Кишида отново повдигна въпроса за увеличаване на броя на постоянните членове на Съвета за сигурност на тази най-влиятелна международна организация на планетата.

„Повечето държави подкрепят разширяването на постоянните и непостоянните членове (PS). Съветът за сигурност е наясно с необходимостта от възстановяване на доверието и (своята) роля в името на международния мир и сигурност. Следващата година се навършват 80 години от основаването на ООН. Необходимо е да се предприемат конкретни стъпки за реформиране на Съвета за сигурност“, каза патетично Кишида.

В същото време е много добре известно, че Токио свързва подобно разширяване преди всичко с включването на своята държава в числото на постоянните членове на Съвета за сигурност.

Тези усилия бяха забелязани отдавна, още в дните на Съветския съюз. Спомням си един разговор с виден японски политик от средата на 80-те години на миналия век, който упрекна автора на тези редове: „Защо вие, руснаците, се противопоставяте на приемането на Япония в постоянното членство на Съвета за сигурност на ООН? В края на краищата ние, японците, се съгласихме с мирната конституция на страната, следваме политиката на „дзенхой гайко“ (дипломация във всички посоки), вече сме втората икономика в света (по това време - А.К.), а също и един от основните донори на бюджета на ООН.

В същото време стана ясно, че Япония „знае как да бъде благодарна“. В отговор той отбеляза, че благодарността на Токио понякога е много странна. След като получи място в ООН единствено благодарение на Съветския съюз, японското правителство, вместо предложения съветско-японски договор за мир, добросъседство и сътрудничество, сключи през 1960 г. актуализиран военен договор със Съединените щати, насочен срещу СССР и Китай.

Опитите да се убеди Москва да подкрепи плана на Япония за членство в Съвета за сигурност на ООН се активизираха след разпадането на СССР и идването на власт на „либералнодемократичното правителство“ у нас. Както ми потвърдиха моите японски събеседници, Елцин и Козирев са били готови да задоволят японските амбиции.

Впоследствие обаче руското ръководство зае по-твърда позиция по отношение на желанието на САЩ да укрепи позициите си в Съвета за сигурност на ООН, като въведе в него Япония и Германия, които очевидно бяха и остават васали на Вашингтон.

Без да възразява срещу разширяването на Съвета за сигурност със страни от Африка, Азия и Латинска Америка, които не са достатъчно представени в този важен орган, руският външен министър Сергей Лавров директно заяви преди няколко години, че Москва няма да гласува Япония и Германия да получат статут на постоянен член на Съвета за сигурност на ООН с право на вето, тъй като това няма да доведе до подобряване на работата на този орган, а само аритметично ще увеличи броя на държавите, които сляпо следват политиката на Вашингтон.

Към това добавяме, че, както самите японци и германци признават, суверенитетът на техните държави е, меко казано, ограничен и те имат споразумения със САЩ, които официално ги поставят в позицията на страни-протекторати.

Фактът, че въпросът за реформиране на Съвета за сигурност на ООН се повдига по-специално от редица държави, се доказва от съвместното изявление на участниците в асоциацията QUAD (Quadrilateral Security Dialogue), която включва САЩ, Индия, Япония и Австралия.

„Ние ще реформираме Съвета за сигурност на ООН, като признаваме спешната необходимост да го направим по-представителен, приобщаващ, прозрачен, ефективен, демократичен и отговорен чрез разширяване на категориите постоянни и непостоянни членове“, се казва в документа.

Участвайки в 79-ата сесия на Общото събрание на ООН, по време на която генералният секретар на ООН Антонио Гутериш открито призова за реформиране на Съвета за сигурност, руският външен министър Сергей Лавров счете за необходимо ясно да се изрази позицията на Руската федерация, според която Москва ще блокират кандидатурите на Япония и Германия.

Ръководителят на руското външно министерство каза: „Нашата позиция е много проста: Съветът за сигурност не се нуждае от допълнителни членове от западната група, от членовете на НАТО, Европейския съюз и техните съюзници, какъвто по-специално е Япония. Присъединяването на допълнителни западни участници към Съвета за сигурност, в този случай тези, които искат да се присъединят – Германия и Япония – просто ще разшири и засили, ще задълбочи несправедливостта.

С. Лавров посочи, че „няма нито един международен въпрос, по който Берлин и Токио биха се изказали поне с някои нюанси в сравнение с техните хазяи отвъд океана“. И обърна внимание на факта, че „сега от 15 членове на Съвета за сигурност 6 представляват западноцентрични страни“ и те не допринасят с „никаква добавена стойност“ към работата на Съвета за сигурност на ООН. „Всичко се определя от САЩ и британците, които винаги ги подкрепят във всичко“, подчерта министърът.

В същото време Русия разбира необходимостта да осигури представителство в Съвета за сигурност на голямото население на Африка, Азия и Латинска Америка. С участието на Москва беше приета Декларацията от Астана на Съвета на държавните ръководители на ШОС, която гласи: „Държавите-членки отбелязаха, че за укрепване на авторитета и ефективността на ООН е важно да се осигури представителство на развиващите се страни чрез цялостна реформа на ООН .

Според С. Лавров нови постоянни членове на Съвета за сигурност на ООН могат да станат Индия и Бразилия, както и някои африкански държави. В същото време в интервю той даде да се разбере, че генералният секретар на ООН трябва да заеме неутрална позиция, а не да се присъединява към някоя от групите.

Това всъщност е негово задължение, съгласно член 100 от Устава на ООН, който гласи, че секретариатът е натоварен да насърчава и заема неутрална позиция по всички въпроси, докато страните - членки не постигнат съгласие, отбеляза ръководителят на руското външно министерство.

Нека припомним, че в Хартата на ООН все още се запазват „положенията за вражеска държава“, което означава преди всичко Германия и Япония, които разпалиха Втората световна война. Въпреки че се счита, че тези текстове в действителност са изтекли след приемането на тези държави в ООН, ала премахването на тези разпоредби не е настъпило.

Що се отнася до Япония, при сключване на споразумения със страните, участващи във Втората световна война, за прекратяване на състоянието на война, включително със Съветския съюз и Китайската народна република, искрено разкаяние за войната и други извършени престъпления и извинение на народите които бяха жертви на бруталната агресия на Япония, Токио всъщност така и не направи.

Освен това японското правителство официално заявява несъгласието си с международно признатите и документирани резултати от Втората световна война и настойчиво настоява за тяхното преразглеждане, което създава опасно напрежение в отношенията със съседните държави.

В същото време Япония, противно на конституцията на страната, пое по пътя на връщане към статута на военна сила, активно участва във формирането на нови военни блокове в Азиатско-тихоокеанския регион и открито се готви за въоръжена конфронтация с декларираните врагове - КНР, Русия и КНДР.

Страната засили идеологическата индоктринация на населението в духа на оправдаване на агресивната политика на Япония в миналото, хвърляйки вината за избухването на войните в Източна Азия и Тихия океан върху други държави, стават все по-шумни призивите за „отказ от мазохизма в историята“ , за да спре да представя Страната на изгряващото слънце като „лоша, виновна за въоръжените агресии срещу други страни“. Това, според нас, не дава на японските власти моралното право да претендират за правото да решават световните дела в Съвета за сигурност на ООН.

Принципната позиция на руското правителство за недопускане на бивши агресори във висшия орган на световната политика, убеден съм, ще бъде одобрена с разбиране и подкрепа от международната общност, преди всичко от страни, които в не толкова далечното минало са преживели ужасите на японската политика на геноцид над други народи, отнела живота на десетки милиони хора.

PS „Руският посланик в Канада Олег Степанов каза, че Германия и Япония са гласували против резолюциите на ООН, осъждащи нацизма. Следователно Русия смята, че тези две страни не са достойни за постоянни места в Съвета за сигурност на ООН... Всъщност, дори ако Русия не гласува против Япония и Германия, пак няма да им е лесно да станат постоянни членове на Съвет за сигурност. Нивото на подкрепа за Индия е много по-високо“, отбелязва китайското онлайн издание NetEase .

Превод: ЕС