/Поглед.инфо/ Бюрократизацията и политизацията на американския флот доведоха до това, че ВМС в момента са неподготвен за война, оплака се бившата заместник-съветник по националната сигурност Катлийн Макфарланд пред Fox News. По нейните думи, идеорлогическата обработка на личния състав на практика не оставя време за военна подготовка.

Wall Street Journal беше първият, който написа за това, ето заглавието: „Ако избухне война, ще бъде ли готов американският флот?“ Кейти Макфарланд е моряк и бивш заместник-съветник по националната сигурност. Тя е служила в администрацията на Тръмп. Добро утро Кейти! Благодарим ви, че отново сте с нас. Отговорете на въпроса: готови ли сте или не?

КАТЛИЙН МКФАРЛА НД, бивш заместник-съветник по националната сигурност на президента на САЩ: Не. Изводът е, че този доклад е опустошителен. И той заслужава много доверие. Знаете ли, обикновено такива доклади отразяват мнението на персонала на мозъчните тръстове, или на няколко бивши генерали и адмирали, или дори на хора, които цензурират информацията, преди да я представят на вниманието на командването.

Но в този случай хората бяха интервюирани при условия на анонимност, при това не само офицери, но и редовия състав, като проучването не минаваше през командването. С други думи, те получиха истината без разкрасяването от хората, на които е поръчано да докладват за военноморските победи на Америка. И по-голямата част от тях казаха, че не сме готови!

Отчасти проблемни са ресурсите. Но голяма част от това, както изтъкна Лукас, се дължи на бюрократичното мислене. Това е акцентирането върху левичарската идеология и политическата коректност за сметка на воденето на война.

Ето колко лошо е всичко: подготовката ... Офицерите пристигат на корабите, преди това не са ги учили на нищо, просто са били изпратени на корабите. Казват им: „Това е вашата работа. Между другото, тук са 20 компактдиска, бихме искали да ги прегледате, те ви показват как да си вършите работата. " Това не е военно обучение!

Няколко момента. Пожар на кораб в Сан Диего миналата година подчерта спешната необходимост от действия. И преди четири години, през 2017 г., два ескадрени миноносеца се сблъскаха в Тихия океан. Не знам какво си помислихте тогава. Но аз си мислех, че сме възстановили въоръжените си сили при Тръмп! Или не?

КАТЛИЙН МКФАРЛАНД: Повъзстановихме. Но такива неща не се правят бързо. Този проблем е вече на 20 или 30 години. И голяма част от него е наследство от двата президентски мандата на Обама, бюджетът за отбрана бе орязан, но основното бреме падаше върху американския флот.

През последните 20 години водихме сухопътни войни в Близкия изток. Това е преди всичко армията, морската пехота, авиацията. Не използвахме флота. В резултат на това бюджетът на флота беше съкратен. Обучението във флота бе ограничено. Поддръжката и експлоатацията на флота бяха прекъснати.

В резултат, ако погледнете към утрешния ден, какви ще бъдат бъдещите войни, бъдещите заплахи? Ще бъдат в Азия. Ще бъдат по моретата. В Южнокитайско море, Тайван. Това ще бъде морската търговия. И ние не сме готови за това. А президентът Байдън, за съжаление, намали бюджета за отбрана, включително бюджета на ВМС.

Ето цитат от The Wall Street Journal, на който обърнах специално внимание: „Гарантирам ви, че всяко подразделение на флота получава своевременно тренинги по расово и културно многообразие. За съжаление не мога да кажа същото за обучението по управлението на корабите." Как работи това, как прониква в американските въоръжени сили?

КАТЛИЙН МКФАРЛАНД: Вижте, всичко си има цена. Обучения за многообразието, по левичарска идеология, попълването на бюрократични форми, така че всички полета по отношение на културните въпроси със сигурност да бъдат отбелязани ...

Всичко това си има цена - с време, усилия и подготовка. И в резултат на това фокусът на вниманието изобщо не е върху воденето на война, нито върху победата във войните, нито върху адаптирането към съвременните условия на военни действия. Фокусът е върху всички тези културни проблеми.

И също така, по този начин се унищожава представата за това, че вие отговаряте за вашия кораб. В някакъв смисъл и това се бюрократизира. И така, днес, ако сте капитан на кораб, намиращ се където и да е по света, хората от Пентагона гледат през рамото ви в реално време с видеокамера и критикуват всичките ви действия.

Но какво се случва първо в съвременната война? Комуникацията се проваля. И капитанът на палубата на този кораб няма да може да иска и да получава заповеди и инструкции от Вашингтон. Той трябва да се адаптира към обстоятелствата на място, да взема решения самостоятелно. И ще бъде лошо, ако му се наложи да го направи за първи път по време на реалната война.

И накрая. „Уолстрийт джърнъл“ пише: „Китай ще бъде важна тема, когато Карлос дел Торо, чиято кандидатура Байдън предложи за поста министър на военноморските сили, се яви пред Комитета по въоръжените сили на Сената във вторник. Може би г-н дел Торо, бивш капитан на есминец, ще може да раздвижи флота. Както се казва в заключението на новия доклад, когато избухне войната, няма да има особено време за учене и научаване ”. Ще видим. Кейти Макфарланд, бях щастлива да те видя отново в нашата програма днес. Благодаря ти.

Превод: ЕС

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели