/Поглед.инфо/ Раздутият бюджет на Пентагона трябва да бъде съкратен, казва експертът по отбраната Уилям Хартунг на страниците на Forbes. Според него проблемът на ведомството за отбрана на САЩ не е липсата на средства, а невъзможността да се използват ефективно. Отказът от мащабни военни операции и натрупване на оръжия в полза на проекти, насочени единствено към отбраната, ще помогне на Америка да стане по-безопасна и да освободи средства за борба с други заплахи, сигурен е авторът.
Както отбелязва на страниците на Forbes експертът по отбраната Уилям Хартунг, споровете за бюджета на САЩ за следващата година вече са в разгара си и както винаги, един от най-важните е въпросът за финансирането на Пентагона. "За съжаление, за сега Капитолийският хълм и изпълнителната власт спорят за това, колко трябва да се увеличи вече раздутият бюджет, а не за това как да го рационализират, за да направим армията ни по-ефективна", оплаква се авторът на статията.
Според Хартунг въпросните числа варират от 733 до 750 милиарда долара, според експерта тази сума е била по-висока в следвоенния период само в разгара на иракската и афганистанската кампании, когато в конфликтните зони са били концентрирани 180 хиляди американски войници, тоест около девет пъти повече, отколкото днес.
В същото време авторът отбелязва, че разходите на Пентагона са само част от федералния бюджет, за който администрацията и конгресът все още не могат да постигнат съгласие. Въпреки това, предложението на сътрудниците на Белия дом да се „замразят” разходите на Пентагона на ниво текуща година, оставяйки на Министерството на отбраната следващата година „само” $716 млрд., предизвикавъзмущението на сенаторите републиканци. Според мнението на група от 15 члена на Сената, която е изпратила писмо до президентската администрация, това предложение би лишило Пентагона от жизненоважни активи, като по този начин се намали бойната готовност на въоръжените сили и способността им да "сдържат Русия и Китай". В същото време въпросната сума възлиза на повече от половината от общия бюджет на страната, което включва разходи за социални програми и здравеопазване, подчертава Хартунг.
Центърът за международна политика, чийто сътрудник е авторът на статията, публикува доклад, в който обяснява "как да се повиши сигурността на Америка и нейните съюзници, като същевременно се намалят прогнозните разходи на Пентагона с $1,2 трлн. за 10 години". Според експерта, същността на стратегията е по-предпазлив подход, който ограничава участието в мащабни военни операции "с катастрофални последици" подобно на иракската и афганистанската, за намаляване на разходите и неефективността, свързани с работата на 600 хиляди доставчици на Пентагона, както и при приемането на ядрената програма, насочена единствено към възпиране и разоръжаване.
Както отбелязва Хартунг, поддръжниците на увеличаването на разходите за поддържане на Пентагона често се позовават на Закона за контрол на бюджета от 2011 г., който уж ограничава ведомството за отбрана на САЩ по отношение на средствата и подкопава ефективността на въоръжените сили. Всъщност, както установиха авторите на доклада, през последното десетилетие Пентагонът еизразходвал $1 трлн. повече отколкото предишните 10 години, когато войните в Ирак и Афганистан бяха в разгара си. Така че, ако Съединените щати изпитват затруднения с обучението, оборудването и подкрепата на своите военни, това е следствие от „лоша финансова дисциплина и неправилно определяне на приоритетите“, а не от липсата на средства, заключава експертът.
Според Хартунг "отговорен подход" към бюджета на Пентагона би бил да се финансират реалнитенужди на отбраната, а не "гарантиране на способността за борба в безкрайни войни", увеличаване на и без това прекомерния ядрен арсенал или покриване на ненужни разходи. Икономиите биха могли да се използват за борба със заплахите за сигурността от невоенен характер, като изменението на климата, икономическото неравенство, информационните войни и „подема на агресивния национализъм“, смятаавторът на статията.
Превод: М.Желязкова