/Поглед.инфо/ Скандалното изявление на американския президент Джо Байдън срещу руския президент Владимир Путин вдигна много шум и показа безпрецедентно ниво на разложение на американската дипломация. Във връзка с това предлагам да се преразгледат останалите „успехи“ на дипломацията на новата администрация на Белия дом и по-нататъшните перспективи за външната политика, провеждана от такива методи.
Усилията на американския президент Джо Байдън да „обезчовечи“ руския президент, в интервю за ABC с изявления, че Путин няма душа и е убиец, преминаха всяка линия на дипломатически етикет. Това предизвика широк резонанс по целия свят. Дори в самите САЩ обаче гражданите се заизвиняваха лично за своя президент в съобщения и писма, изпратени до руското посолство.
В същото време това не е единственият дипломатически скандал, извършен от американската дипломация през двата месеца на управлението на новия президент. От 18 до 19 март се проведоха преговори между САЩ и Китай, които бяха председателствани от ръководителите на външните министерства на двете държави. Първоначално Държавният департамент на САЩ обяви победа при установяването на мястото на събитието - Анкоридж, Аляска. 2 дни преди срещата обаче САЩ наложиха санкции срещу 24 китайски чиновници във връзка с потискането на политическите свободи в Хонконг, което изглеждаше като акт, който беше ясно планиран предварително.
„Още в самото начало на преговорите миришеше на барут, възникна драматична атмосфера. Китайската страна не е имала подобни намерения “, каза по-късно говорителят на китайското външно министерство Чжао Лиджан.
Във встъпителното си слово американският съветник по националната сигурност Джейк Съливан каза, че преговорите ще включват репресии в Синцзян, Хонконг и Тайван и кибератаки, финансирани от Китай. „Всяко от тези действия застрашава реда, основан на правилата, който поддържа глобалната стабилност“, каза Съливан.
Чжан Чжиечи, ръководител на Комисията по външни работи на ЦК на ККП, който присъства, говори за лицемерието на американската страна по въпросите на правата на човека на фона на движението ЧЖИЗ и че САЩ са шампионът по кибератаки. Той също така заяви: „Китай и международната общност се придържат към или защитават международна система, центрирана върху ООН и международен ред, основан на международното право, а не това, за което се застъпват малък брой държави, т. нар. „Международен ред, основан на правила“ .
Китайският външен министър Ван Йи добави: „Китай призовава американската страна да се откаже напълно от хегемонистичната практика на умишлена намеса във вътрешните работи на Китай. Това е дългогодишен проблем и трябва да се промени. "
Американските дипломати очевидно не бяха готови за подобна реакция и обвиниха китайската страна в нарушаване на правилата на събитието и превишаване на ограничението за встъпителна реч. Представители на Държавния департамент поискаха журналистите да останат, за да запишат отговорите си на коментарите на китайската делегация.
„Изглежда, че китайската делегация пристигна с намерението да се покаже на обществеността, като се фокусира върху обществената театралност и драматургия“, обясни един американски дипломат.
Страните не успяха да се споразумеят по нищо по същество, но президентът на САЩ Джо Байдън заяви, че е "горд" от работата на американския дипломатически екип, ръководен от ръководителя на Държавния департамент Антъни Блинкен.
По-нелеп беше резултатът от усилията на Държавния департамент за установяване на контакт с КНДР, където те отказват изобщо да водят преговори. „Вече подчертахме позицията: ако Съединените щати не се откажат от враждебната си политика срещу КНДР, не могат да се проведат корейско-американски контакти и преговори. Следователно ще продължим да игнорираме подобни опити за контакт от Съединените щати “, заяви първият заместник-министър на външните работи на КНДР Чой Сон-хи.
По въпроса за връщането на Иран към „ядрената сделка“ САЩ се озоваха в безизходица. Администрацията на Джо Байдън оттегли искането на предишния президент Доналд Тръмп за възстановяване на санкциите на ООН срещу Иран, докато санкциите на САЩ продължават да действат. Техеран настоява САЩ да се откажат от наложените ограничителни мерки след едностранния отказ на Доналд Тръмп да се съобрази със Съвместния всеобхватен план за действие (СВПД) по иранската ядрена програма.
В този случай администрацията на Джо Байдън се страхува да не се посрами и очаква, че Иран самостоятелно ще се върне към спазването на СВПД и след това ще бъде възможно да отмени санкциите от него. Иранците обаче демонстрират своята твърдост и вече са ограничили достъпа на инспекторите на МААЕ до техните ядрени съоръжения.
Съединените щати започнаха нова игра в отношенията със Саудитска Арабия и публикуваха доклад за убийството на журналиста Хашоги, след което наложиха санкции на подчинените на престолонаследника Бен Салман, който всъщност ръководи кралството. Те обаче заявиха, че по-нататъшните дела ще се водят единствено с крал Салман, който отдавна е изпреварил Джо Байдън по отношение скоростта на мислене в рамките на деменцията, което означава, че истинският диалог тук е практически невъзможен. Въпреки че най-вероятно САЩ са намерили сили в кралството, готови да свалят Бен Салман.
Салтата във външната политика на новата администрация без ясни резултати може да се дължи на липсата на ясно ръководство от възрастния Джо Байдън, тъй като дори вицепрезидентът на САЩ Камала Харис трябва да участва в функции, които не са характерни за нейната позиция и да провежда телефонни разговори с лидери на други държави.
Нека обаче да разгледаме ръководителя на Държавния департамент на САЩ Антъни Блинкен. Дори по време на одобрението му за пост в Сената на САЩ, в отговорите на въпроси от сенатори беше възможно ясно да се проследи позицията му. По-специално, Блинкен заяви, че подкрепя предоставянето на смъртоносни оръжия на Украйна и обучението на нейните войници за противопоставяне на Русия. Той също така положително разглежда санкциите като начин за постигане на "зачитане на демократичните принципи".
Говорейки за Навални, Блинкен каза, че „Владимир Путин се страхува от един човек. Мисля, че това казва много. " "Осъждаме заглушаването на гласовете на милиони руснаци, протестиращи срещу ареста на Навални", каза Блинкен. "Съществуват редица предизвикателства, поставени от Русия ... и това е много важно“, допълни той.
Мисля, че подобно изявление говори много за самия Блинкен и за факта, че той познава вътрешнополитическата ситуация в Русия само от коментарите на американските медии, което означава, че той неправилно оценява методите за въздействие върху Русия.
Диалогът на Блинкен със сенатор Ранд Пол беше най-показателен по време на изслушванията. Сенаторът накара Блинкен да признае провала на политиката на САЩ в Близкия изток по отношение на смяната на режима и финансирането на бунтовниците в Сирия, един от координаторите на който беше самият Блинкен, работещ в администрацията на Барак Обама.
Ранд Пол попита Блинкен дали продължава да поддържа мнението, че Грузия трябва да бъде включена в НАТО. Блинкен отговори, че ако Грузия отговаря на всички изисквания, тогава вратата към НАТО трябва да бъде отворена за нея. Ранд Пол отбеляза, че това ще доведе до война с Русия. Блинкен възрази, че членството на Грузия в НАТО ще спре Русия да атакува, тъй като член 5 от договора за Алианса ще бъде приложен и Русия няма да атакува страни под чадъра на НАТО.
Ранд Пол обясни, че така е можело да се разсъждава преди около 20 години. Според него Русия е окупирала част от Грузия и част от Украйна и преди да ги приеме в НАТО, трябва да помисли за последиците, всъщност това ще бъде глас за войната и собствените им американски синове ще трябва да се бият, ще е време да се спрат тези безкрайни войни. Всичко, което Блинкен можеше да отвърне, беше „Благодарен съм за думите, които казахте“.
Още през 2018 г. Доналд Тръмп публично се отказа от ролята на „световния полицай“ за САЩ, което означава хегемония в света, той разбра, че възможностите на страната вече не са това, което бяха. На 5 февруари 2021 г. Джо Байдън обяви, че иска „светът да чуе следния сигнал днес: Америка се завръща. Дипломацията се върна в центъра на външната ни политика. "
Но хората, които са написали речта за Байдън, отказват да приемат, че това са съвсем други САЩ, без никакъв морален авторитет да посочи на други държави прозрачността на изборите, насърчаването на свободата на словото и спазването на правата на човека, да не говорим за икономическата мощ, според която Китай вече изпреварва САЩ.
Забележителен е неотдавнашният скандал на Атлантическия съвет, където двама експерти бяха възпрепятствани да публикуват статия, в която те твърдят, че САЩ не трябва да дават приоритет на правата на човека в отношенията си с Русия.
Така можем да заключим, че новата администрация на Джо Байдън не е променила възгледите си за геополитическата ситуация в света и ролята на САЩ.
Американският политически естаблишмънт изобщо не е в състояние да промени мирогледа си. След като изчака управлението на Тръмп, той пое по стария начин и това дори не е рационален напредък на американските интереси във външната политика, а запазването на хегемонията и правото да наложи собствената гледна точка за демокрацията на други държави.
Точно това провъзгласи Байдън на Мюнхенската конференция по сигурността: „Демокрацията не възниква случайно. Трябва да го защитим, да се борим за нея, да я укрепваме, да я подновяваме. Трябва да докажем, че нашият модел не е реликва от нашата история. Това е най-добрият начин да съживим надеждите си за бъдещето. "
Съединените щати няма да се адаптират към реалностите на съвременния свят. Те все още искат да преправят света за себе си, практически игнорирайки загубата на минали възможности. Сега обаче от първите опити за упражняване на натиск от страна на каубойската дипломация те започват да срещат неочакван отговор от Китай, Иран и дори от КНДР.
Русия също трябва да изпрати на САЩ по-ясен сигнал за неприемливостта на тяхната политика, в противен случай натискът ще продължи. Както виждаме, освен санкциите, американската страна обявява чрез медиите и нов метод за натиск - кибератаки срещу руските държавни структури.