/Поглед.инфо/ В събота мъж, който се снима с президента на Съединените щати, показа изкуствените си гърди на моравата на Белия дом, пише Джон Хиршауер за The American Conservative.

Би било хубаво, ако живеехме в страна, в която фразата „блесна с фалшивите си гърди“ никога нямаше да описва нещо, което се е случило на територията на Белия дом. Би било по-добре, ако живеехме в страна, в която мъжете не показват изкуствените си гърди, и още по-добре, ако живеехме в страна, в която мъжете изобщо нямаха изкуствени гърди. Но това не е държавата, в която живеем.

Никой не каза това на Белия дом, който реагира така, сякаш ексхибиционистът се е изложил на банда менонити. Говорител на Белия дом каза пред New York Post, че поведението на Роуз Монтоя „не отразява събитието, което организирахме, за да отпразнуваме ЛГБТКИ+ семействата или останалите стотици гости, които присъстваха“.

Може да не е отразявало всеки присъстващ, но отразяваше събитието в Белия дом, в което Джо Байдън обеща да използва федералното правителство, за да се насочи срещу щатите и училищните квартали, които се борят с непристойното съдържание в училищните библиотеки.

Има и смисъл, в който мъж, който блести с протезни гърди пред вързани с белезници хомосексуални двойки, отразява дългогодишното напрежение в движението за правата на гейовете. В годините преди Obergefell, Андрю Съливан и други защитници на правата на гейовете твърдяха, че етикетирането на моногамните еднополови съюзи като „брак“ ще насърчи гей американците да възприемат по-консервативен начин на живот.

Гей американците, както повечето американци, искаха комфортен живот на средната класа: деца, съпруг, работа от девет до пет и барбекюта с бира в ръка. Беше ни казано, че еднополовите бракове са свързани с правата за посещение в болница и данъчни облекчения.

Става дума за асимилация, а не за разрушаване на целия социален ред. Джил Байдън повтори тази тема в събота, твърдейки, че присъстващите искат „това, което искат всички останали: шанс да бъдем това, което сме и да обичаме този, който обичаме, и да създадем добър живот за нашите семейства“.

Но наистина ли това е всичко, което ЛГБТ активистите искат?

През осемте години след Obergefell по-малко от 10 процента от възрастните ЛГБТ американци, които се самоопределят така, са в еднополови „бракове“. Прайд парадите станаха повече, а не по-малко непристойни от 2013 г. насам.

ЛГБТ активистите станаха повече, а не по-малко склонни да престъпват, дори когато федералното правителство дава пълното и недвусмислено одобрение на тяхното поведение. Професионалните защитници, които някога настояваха, че еднополовите двойки „искат това, което всички искат“, сега характеризират забраните на хомосексуалната еротика в училищните библиотеки като „атаки срещу ЛГБТ общността“.

Това е другата страна на движението за правата на гейовете, което никога не е изчезнало: лагерът, желанието за трансгресия и промяна на социалния ред. Културата на Стоунуол все още командва сърцето на движението.

Бракът никога не е бил целта или поне бракът не е бил единствената цел. Целта беше разтваряне на остатъците от традиционния сексуален морал, за което предефинирането на брака помогна да се улесни.

Както каза феминистката адвокатка Джесика Фейнбърг през 2012 г., „феминистките и куиър общностите“, които „не харесват брака като правна категория“, трябва да считат еднополовите бракове за средство за оспорване на традиционните представи за „постоянство, роли на половете, моногамия и размножаване. ”

Асимилацията и трансгресията са в напрежение едно с друго само ако нещото, към което се асимилира и срещу което се престъпва, е едно и също. Но ЛГБТ активистите работят на две равнини.

Те настояват американците да се асимилират с тяхната култура, като същевременно престъпват нормите на наследената култура. Те „куирват“ (т.е. натрапват сексуалното си поведение) работното ви място и настояват да не казвате нищо за това.

През 2003 г. можеше да си счетоводител с три деца или можеше да посветиш живота си на „куъринг секс работа“. Днес можете и все повече трябва да правите и двете.

Същите ЛГБТ активисти, които смятат себе си за бунтовници и радикали, са истаблишмънтът. Белият дом избутва американското знаме, за да се побере тяхното. Той прави външната си политика въз основа на подкрепата на страните за ЛГБТ движението.

Той етикетира несъгласните родители като терористи и обещава да използва лостовете на федералната власт, за да разбие джобовете на местната съпротива. Можеш да бъдеш уволнен, ако кажеш грешно нещо за тяхното движение, а когато членовете на тяхната общност отправят бомбени заплахи и стрелят по начални училища, вината все още по някакъв начин е твоя.

Престореното възмущение на Белия дом от трансвестит, показващ фалшивите си гърди на митинг на Прайда, е преструвка, че ЛГБТ движението е нещо различно от това, което е.

Той възприема същата претенция за асимилация, която Съливан и други номинални консерватори използваха, за да подкрепят гей браковете. Но левите и десните са по-близо до истината от фалшивите умерени в Белия дом. Излагането на деца на гол трансвестит не е предателство към ЛГБТ движението, а най-пълното му изражение.

Превод: СМ

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?