Спящият Джо: Годен за служба! Все още?

/Поглед.инфо/ Според заключението на медицинската комисия президентът на САЩ Байдън е „годен за служба“. Това означава, че демократите нямат заместник на Байдън, който ще се кандидатира на изборите през ноември. Ако, разбира се, може...

Всичко това се "лекува с лекарства"

Президентът на САЩ Джо Байдън е „годен за служба“, каза неговият лекар в доклад за годишния му преглед в Националния военен медицински център „Уолтър Рийд“.

„81-годишният Байдън все още има твърда походка, но не се е влошила от миналата година“, пише д-р Кевин О'Конър.

Президентът има "периферна невропатия на двата крака", "гастроезофагеален рефлукс", "алергии и артрит на гръбначния стълб". И всичко това се „лекува с лекарства“.

„Президентът се чувства добре и неговият физически преглед тази година не разкри нови проблеми“, каза О’Конър.

„Той остава годен за служба и изпълнява напълно всичките си задължения без никакви изключения или изключения.“

Здравето на президента е в особен фокус тази година, тъй като Байдън се кандидатира за преизбиране като най-възрастния президент в историята на САЩ.

Байдън беше обект на подигравки сред някои и симпатии сред други по време на своето президентство поради очевидната си сенилна деменция.

Физическото състояние на Байдън привлече особен интерес след неотдавнашен доклад на специалния прокурор Робърт Хър, който разследваше работата на Байдън с класифицирани документи.

В доклада си специалният прокурор изрази загриженост, че съдебните заседатели ще видят Байдън като „състрадателен, добронамерен възрастен мъж с лоша памет“. И затова, казват, не трябва да му се повдигат обвинения.

Когнитивен тест

За всички е очевидно, че преминаването на медицинския преглед и като цяло задоволителното му завършване е отговор на Байдън и хората зад него на изявлението на специалния прокурор Хур. Но първо Байдън се нахвърли срещу Хър.

„Имам добра памет. Аз съм най-квалифицираният човек в тази страна да стана президент на Съединените щати и да завърша работата, която започнах“, каза Байдън, цитиран от Bloomberg.

И сега изявлението на президента за собственото му здраве е „потвърдено“ от резултатите от медицинския му преглед.

Има обаче едно обстоятелство, което не може да бъде пренебрегнато. Резюмето, публикувано от д-р О'Конър, отразява продължително и подробно изследване.

Но както пише The New York Times, „президентът, неговите съветници и екип от 20 лекари в крайна сметка отказаха да предоставят подробна информация за когнитивните способности на Байдън“.

Същата вестникарска статия гласи, че лекарите вземат свои собствени решения, когато провеждат тестове за оценка, а не всички лекари ги извършват. New York Times цитира д-р Томас Вишневски, директор на Центъра за когнитивна невронаука към NYU Langone Health:

„За лекар, който редовно взаимодейства с пациент, е напълно приемливо да каже: „Мога да оценявам психическото състояние ежедневно .'” Но не и ако се виждат веднъж годишно.”

С други думи, консилиумът от лекари, които са прегледали Байдън, умишлено е пропуснал въпроса за когнитивния тест.

Думата на геронтолог

Междувременно американската и британската преса цитира водещ американски геронтолог от Университета на Илинойс Джей Олшански, който пише в списание The Hill, че „няма клинични доказателства за когнитивен упадък при президента Байдън, въпреки твърденията на геронтолозите от креслото за обратното“.

Джей Олшански всъщност защитава съвета, който не счете за необходимо да проведе когнитивен тест на Байдън.

„Президентите се оценяват от техните лекари, точно както всички останали. Тестовете за когнитивна функция не се извършват, освен ако лекарят не подозира проблем или пациентът го поиска", пише той.

"Дори тогава първо се извършва когнитивен скринингов тест, последван от други, по-задълбочени диагностични оценки, ако се покаже проблемен резултат", каза още авторът.

"Тъй като личният лекар на Байдън изглежда не смята когнитивния скрининг тест за медицински показан, това предполага, че подобни проблеми е малко вероятно да присъстват в съответствие с неговата семейна история на дълголетие без деменция“, пише Олшански.

Това означава, че съдбата на Байдън, а вероятно и на цяла Америка, формално е решена от личния лекар на президента.

Байдън остава

Но какво означава този официален лекарски доклад, който казва, че Байдън е „на практика здрав“ за възрастта си? Въпреки факта, че всички виждат в Белия дом грохнал човек с прогресираща деменция, който, както се вижда от многобройни видео кадри, не разбира какво се случва около него и за какво говорим. Президентът, когото Тръмп нарече "Сънливия Джо", беше установено, че е "годен за служба".

Това означава, че Байдън все още възнамерява да продължи президентската си кампания. А демократите нямат жизнеспособен кандидат, който да го замести.

Камала Харис отново започна да бъде канена на публични събития, което показва, че тя все още е в играта и че ръководството на страната е в ред. Изглежда, че в рамките на Демократическата партия тече активна работа за намиране на заместник на Байдън, но засега тя не е успешна.

В същото време никой в „опозиционната“ републиканска преса не опроверга разпространената миналото лято версия, че през март тази година демократите все пак ще заменят Байдън с Мишел Обама, която се рекламира от бившия президент Барак Обама.

И никой не е забравил, че Барак Обама, който се смята за „сивото превъзходство“ на Демократическата партия, в лични разговори с членове на партията през лятото говори за лошото здраве на Байдън и невъзможността му да заеме отново президентския пост.

Както беше съобщено, Барак Обама проведе поредица от срещи с влиятелни хора от Демократическата партия и тези, които традиционно спонсорират кандидатите за президент на Демократическата партия, за да ги убеди да подкрепят кандидатурата на Мишел Обама вместо Байдън.

Но по един или друг начин Байдън остава кандидатът на демократите на изборите. И само нещо специално може да изведе Мишел Обама на преден план.

Освен това онзи ден телевизионната компания NBC, позовавайки се на офиса на Мишел Обама (тя има собствен офис!), съобщи, че съпругата на бившия президент „не възнамерява да се кандидатира за президент на Съединените щати през 2024 г.“, въпреки многобройните слухове.

NBC съобщава, че съпругата на бившия президент възнамерява да подкрепи президентската кампания на Байдън тази есен, както направи и преди четири години.

Това означава, че Байдън е надминал всички останали демократи във вътрешната борба за власт. Но имаше ли други кандидати, дори с участието на Мишел Обама?

Американската „дълбока държава“, на която Демократическата партия е видима надстройка, има ясна жанрова криза. Няма „Вариант Б“, който да бъде задействан в случай на очевидна неспособност на Байдън да управлява за втори пореден мандат. И явно не е способен. Но демократите нямат никого на пейката. И затова те дадоха на Байдън отлично медицинско свидетелство.

25 процента гаранция

Вече споменатият геронтолог Джей Олшански съобщи, че „днес шансовете на Байдън да оцелее втори мандат като президент са близо 75% (около 10% по-високи от неговите колеги)“. Той даде на Тръмп сравними, макар и малко по-неблагоприятни шансове.

С други думи, Байдън, предвид лошото си здраве, след като бъде избран, може да напусне поста преди 2028 г. с гаранция от поне 25 процента.

Най-вероятният де факто кандидат от демократите е тесногръдата и напълно дискредитирана Камала Харис, която се кандидатира за вицепрезидент и която може да заеме президентския пост, ако Байдън спечели и... живее дълго.

Рейтингът на Харис обаче непрекъснато пада: през февруари 53% от гласоподавателите я възприеха негативно, а само 28% казаха, че имат положително мнение за нея, което е с четири пункта по-малко от юни миналата година.

Тя има добри шансове да стане вторият президент на САЩ, който не е избран на тази позиция. Първият човек, който никога не е бил избиран нито за президент, нито за вицепрезидент, беше Джералд Форд, който пое Белия дом, след като президентът Ричард Никсън подаде оставка през 1974 г. Въпросът обаче не е прецедентът, а фактът, че напълно некомпетентен човек може да стане лидер на Съединените щати.

Въпреки че може би това е изчислението на тези, които управляват Америка. Камала Харис отговаря на всички критерии на ултралибералната върхушка, която е група от хора, които се придържат към екстравагантни религиозни и философски доктрини. Тя е жена, черна, представител (според някои източници) на сексуално малцинство. И освен това глупава. Защо да не е президент?

Превод: СМ