/Поглед.инфо/ Водещият на Fox News Тъкър Карлсън реагира саркастично на наскоро публикувана статия на The Washington Post, която се фокусира върху „расисткото наследство“ на много птици. Наред с другото, журналистът на шега заяви, че американците трябва да заемат активна антиптича позиция и да деколонизират всяко гнездо.

Всичко се промени напълно през миналото лято, особено в сферата на дейност, в която работим - в областта на новините. Изведнъж у нас отразяването на събитията започва да звучи като игра на Mad Libs /Безумни думи/. Помните ли я? Можете да изберете всяко съществително и все някой ще се появи по националната телевизия, наричайки го расистко.

„Пунктуалност“? Това е расизъм! Бус за сладолед ? Това е супер расизъм. Шекспир? Идеология на бялото превъзходство.

В определен момент ситуацията стана толкова безумна, че федералните казаха на ABC News: някак си е станало така, че дори националните паркове са някак си расистки.

(откъс от репортаж на ABC News)

В 419 парка, управлявани от Службата за националните паркове на САЩ, господството на бялото присъствие само по себе си представлява екзистенциална криза. Дивата природа на Америка се превръща в игрова площадка за стари и млади хора, при това предимно бели.

ТЪМНОКОЖО МОМИЧЕ: Оглеждаш се наоколо и не виждаш хора, с които би могъл да се идентифицираш. Нямате чувство, че сте добре дошли тук. Чувствате се не на място. Чувствате се като аутсайдер в буквалния смисъл.

И се получава ето какъв вид игра. Ще обясня как се играе. Като че ли имаме работа с жалба: „Ах, толкова съм бедничък!“. Но това всъщност не са оплаквания, това са нападки. Да, точно така. И продължават. И като цяло набират скорост. Washington Post вече реши ... И това е истинското заглавие ... Днес сме само понеделник, но това е най-невероятната история за годината. Ето цитат: "Расисткото наследство, което много птици притежават." И да, наистина става дума за онези пернати животинки, които могат да летят.

"Вашингтон пост" включва и скица на невинно изглеждаща птица, розов амарант (Jameson’s firefinch). Тази птица може да изглежда червена, но дълбоко в себе си, казва изданието, тя е толкова бяла, колкото и привържениците на бялото превъзходство.

Естествено, птичият шовинизъм, разбира се, е системен. Според The Washington Post, сред другите пернати потисници се включват врабчето на Бахман, белогърлия пъстър гълъб на Уолъс и пеещата птичка на Одюбон. Последната е кръстена на Джон Джеймс Одюбон, човекът, който е написал една от първите книги за наблюдение на птици. Разбира се, него го „отмениха“, защото той беше впечатляващ и мислеше не само за себе си, наблюдаваше природата, описваше я и правеше скици на видяното в нея.

Но това не е достатъчно. „Отменяне, анулиране на Одюбон? Да, но вие сте способни на повече. В края на краищата, както ни учи Ибрахим Кенди, не е достатъчно само да се изказваме срещу птичия расизъм, ние трябва да заемем активна антиптича позиция. Трябва незабавно да съкратим финансирането и да пристъпиим към демонтаж на всички системи на птичето превъзходство.

В противен случай ние ще се окажем въвлечени в тези системи. Трябва да деколонизираме всяко птиче гнездо. Докато тази работа не бъде свършена, у птичия расизъм ще има преимущество по височината на заеманото положение, което ще им позволи буквалния смисъл на думата да гадят, да „цвъкат“ по нас: не само върху нашите институции, но и върху предните стъкла на колите ни. И това просто така няма да се прекрати.

Превод: ЕС