/Поглед.инфо/ Бившият популярен водещ на “Фокс Нюз” Тъкър Карлсън, който напусна канала преди няколко седмици със скандал, стартира собствено токшоу в социалните мрежи, което натрупа 35 милиона гледания за ден. Това е около 20 пъти повече, отколкото което и да е популярно политическо шоу, включително и бившето на Тъкър.

Сега вече бившите работодатели са се заели да ощипят някак бившия служител по съдилищата, за да млъкне най-накрая. Сякаш това не беше предвидено в договора за раздяла.

Всъщност това е резултат от черна завист. Бившият популярен телевизионен водеща беше само един от онези, които „стреляха“ в социалните мрежи, потвърждавайки изключителната жизненост на такова явление като медиите, когато един производител на съдържание превъзхожда т. нар. традиционни медии десетки пъти по отношение от броя на потребителите, абонатите и зрителите.

Това за пореден път поднови дискусиите дали е време, казват те, същите тези традиционни медии да бъдат напълно погребани и да им се изиграе някакъв мултимедиен траурен марш.

Спомням си, че по-рано хартиените вестници бяха погребани по същия начин, след това радиото. След това казаха, че интернет ще убие телевизията, а заедно с нея и киното. Изминаха обаче много десетилетия и всички тези носители са все още живи и дори се чувстват добре. Въпреки че много хора са загинали в ужасните страдания от банкрут и пренебрегване от бивши фенове.

И сега нова атака. Благодарение на разцвета на социалните мрежи, в които някой обикновен човек-оркестър пее и танцува в прекрасна изолация, той също е човек-медия.

Ако вземем първите десет или дори поне сто производители на съдържание по отношение на броя на потребителите и читателите, тогава там няма нито една така наречена традиционна медия.

На първо място вероятно ще бъде Илън Мъск със своите 140 милиона последователи само в профила си в “Туитър”. Малко, с 10 милиона, изостава бившият президент на САЩ Барак Обама. Той все още е на "информационния кон". Следващи четири поредни места не се заемат от нито един политик, а от канадския музикант Джъстин Бийбър (112 милиона), футболистът Кристиано Роналдо (108 милиона), певицата Риана (108 милиона), музикантите Кейти Пери и Тейлър Суифт (съответно 107 и 92 милиона ). Едва на 8-мо място по брой потребители са индийският премиер Нарендра Моди (89 милиона, което при милиард и половина население на Индия е капка в морето) и бившият президент на САЩ Доналд Тръмп (86 милиона). А десетката отново се затваря представителката на поп културата, певицата Лейди Гага.

Многобройни, умерено замислени и аналитични блогъри, както и напълно несериозни така наречени инста-жени, през последните години спечелиха милиони абонати на фенове. Такива числа не може да си мечтае дори вестник “Правда” навремето, дори в най-тоталитарните съветски времена, когато всеки комунист беше длъжен да се абонира за него (а в КПСС в пика ѝ имаше 18 милиона), а и не само те.

С началото на СВО в блогосферата и едновременно с това в медиите се появи напълно ново явление, което станаха така наречените военни кореспонденти (всъщност блогъри от зоната на военни действия), броят на абонатите за много е стотици хиляди. На първо място, вероятно, в това отношение е забележителен Юрий Подоляка, който пише за СВО (да не се бърка със съветника на Зеленски Михаил Подоляк, който беше много ядосан на Мъск, който публикува отново Карлсън), с брой на абонатите под 3 милиона и брой на гледанията на публикациите му в десетки милиони.

Към края на 2021 г. в Русия са регистрирани малко под 70 000 медии, от които малко повече от половината са печатни медии, от 20 000 електронни медии и повече от хиляда са със статут на информационни агенции. Въпреки това, без съмнение, нито една от тези медии не може да се похвали с брой абонати, сравним с този на топ блогърите (сега ги наричат “производители на съдържание”).

Това означава ли, че сега вторият ще убият и окончателно ще погребат първите. Не, не и още веднъж не. Поради различни причини.

Една от причините за нарастването на популярността на индивидуалните производители на съдържание е, че новите технологични възможности (а именно възможностите на социалните мрежи и различни електронни платформи) им дават правото и шанса да разпространяват своето съдържание почти безплатно или с минимални разходи за промоция . Освен това, всъщност наравно с т. нар. „стари класически медии“, които също имат редакции, многоброен обслужващ персонал и най-често наемат и някакви помещения. Плащат и всички данъци.

В същото време в съзнанието на масовия потребител-читател съдържанието, произвеждано от „статусни медии“ и разпространявано от любители блогъри, често има абсолютно еднаква стойност. До голяма степен поради това, че класическите медии понякога се ограничават до цензура или автоцензура, така нареченото лично съдържание също често печели предимство.

Например, същите военни кореспонденти са много по-малко ограничени от съображения за военна цензура, което е напълно разбираемо във военно време, отколкото говорителят на Министерството на отбраната Конашенков. В същото време далеч не винаги е възможно да се ограничи разпространението на неприемлива информация дори за Министерството на отбраната.

В същото време за съвременния потребител на информационно съдържание е много трудно самостоятелно да изгради в главата си адекватна йерархия от информационни потоци, които попадат върху него. Всичко това често представлява вид бял шум за него, в който неподготвен потребител е абсолютно неспособен да разграничи главното от второстепенното, нито да отдели истината от неистината, нито да дефинира точно това, което се нарича с понятието „фалшиво“.

Трябва също да се отбележи, че огромното мнозинство блогъри, работещи в информационното поле, всъщност често паразитират, експлоатират резултатите от работата на класическите медии.

Често публикациите им са или препубликуване на вече създадено от традиционните медии съдържание, или израз на чисто субективна ценностна преценка. Което, разбира се, от устата на някой си Илон Мъск има самодостатъчно значение, но условно казано, цялото информационно пространство не може да бъде осеяно със субективни "колони от мнения".

Някой трябва да получава "първични новини", някой трябва да прави скъпи репортажи. И накрая, някой трябва да направи кръстосана проверка на информацията, получена в няколко източника, като я провери преди всичко за надеждност. И в това отношение значението на класическите медии остава незаменимо, тъй като търсенето на проверена информация в обществото остава.

И накрая, последното.

Сегашният триумф на социалните медии и блогърите, които те издигнаха, също е временен. И в един момент те ще започнат да казват, че този формат умира, че им е писнало, че този формат е свършил и е дошло времето за едни „изцяло нови” медийни формати.

Например, мнозина вече прогнозират нарастването на популярността на така наречената „разширена реалност“, когато потребителят на абоната не само ще бъде потребител на някакво информационно съдържание, но благодарение на тази разширена реалност той ще има пълно впечатление, че е пряк участник в това съдържание. .

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?