/Поглед.инфо/ Неуспехът на срещата на върха на Доналд Тръмп и Ким Чен Ун демонстрира неправилнния подход на американския лидер към дипломацията, като залага на личните отношения и също така поставя под съмнение фундаменталната възможност за ядрено разоръжаване на Пхенян чрез преговори, заявиха в ефира на CNN експертите Ричард Хаас и Робин Райт. Според тях, да се вярва, че Ким може да се откаже от ядреното оръжие, оставайки беззащитен пред големите държави, означава да се утешаваме с илюзии.

Ричард, идеята на тази среща на върха очевидно е била да ... Всеки друг (с изключение на Тръмп. - ИноТВ) смяташе, че тези срещи трябва да се провеждат отдолу нагоре: заместниците и чиновниците водят преговори, а след това става официалната, церемониална среща между двамата държавни глави. Но Доналд Тръмп каза: "Не, ще тръгнем от горе до долу." Какво ни казва провалът на тази среща на върха?

Ричард Хаас, президент на Съвета по международни отношения: Той ни казва, че схемата „отгоре надолу“ не работи. Той също така ни казва, че подходът "отдолу нагоре" също не работи, макар и по други причини. Всичко това се случи точно защото президентът беше твърде убеден в личните си отношения и взаимна симпатия. Външната политика не работи по този начин. Преди срещата на върха не беше проведена достатъчна подготовка. От самите срещи на това ниво зависи максимум 10% от успеха на сделката, така че той пропусна прекалено много. Въпросът тук е в някои фундаментални проблеми, Фарид. Ако целта е ядреното разоръжаване на Северна Корея, тогава не съм сигурен, че можем да постигнем споразумение, при това не само с думи, но и с дела.

Те няма да се съгласят с това. Пхенян стигна до извода, че ядрените оръжия са ключов фактор за тяхната сигурност и положение като държава. Така че или ще трябва да се откажем от тази цел и да се примирим с по-малко амбициозни планове, или да обмислим различен политически подход, независимо дали става въпрос за силов вариант или икономически санкции. Всички тези начини имат големи недостатъци. Ако смятаме, че можем по дипломатически път да убедим Северна Корея да се откаже от ядреното оръжие и ракети, тогава ние се занимаваме със самозаблуда. Основният въпрос е дали сме готови да се задоволим с по-скромни резултати.

Робин, искам да развия тази тема. Вие сте един от малкото журналисти, които лично са посетили Северна Корея. Спомням си, че писахте нещо след пътуването заедно, ако си спомням правилно, с Мадлин Олбрайт. Говорихте за дълбочината и сложността на проблема със северокорейската ядрена и ракетна програма. Кажете ни с какво имаме работа тук.

РОБИН РАЙТ, наблюдател на New Yorker: Северна Корея стартира своята програма след 50-те години на миналия век, преди повече от 70 години. Те направиха това, след като Дуайт Айзенхауер предупреди Пхенян, както и Китай, че е готов да използва ядрени оръжия срещу тях, ако не възобновят мирните преговори за официалния край на Корейската война.

Северокорейците действително започнаха диалог, но в резултат на най-дългите преговори за примирие в историята, те успяха да се споразумеят само за временно прекратяване на огъня. Това примирие продължи 70 години. Въпросът е не само ядреното разоръжаване на Северна Корея и премахването на химическите, биологичните оръжия за масово унищожение, но и междуконтиненталните балистични ракети. Въпросът е как да се гарантира, че в бъдеще да няма конфликти.

В Северна Корея е дълбоко вкоренен страхът, което е характерно вече за три поколения от династията Ким, за възможните намерения на Съединените щати, призвани да заставят Пхенян да направи нещо. Ето защо Ричард е прав: идеята, че те ще се откажат от всичките си ядрени оръжия и способността да се защитават срещу големите държави, е илюзия. А да отидеш в Ханой, надявайки се на голям пробив, означава да продължиш с тази илюзия. Големият въпрос е, способен ли е Доналд Тръмп по принцип да постигне някакво споразумение преди изборите през 2020 г.

* Подкрепете Поглед.инфо и ПогледТВ, за да ги има по-дълго време и запазим тяхната независимост. /Прочетете долу/

Превод: М.Желязкова