/Поглед.инфо/ Разцеплението в немското общество след обединението не е преодоляно, пише Der Tagesspiegel. Освен това се създава впечатлението, че сега е по-дълбоко от всякога. И това се проявява преди всичко във факта, че западните и източните немци така и не са успяха да намерят своето място в общата следвоенна история, отбелязва изданието.
Разделението на Германия се превърна в "безпрецедентен тест за издържливост" за немското общество, за самата държава, както и за националното самосъзнание, пише Der Tagesspiegel. И разделението между Изтока и Запада все още не е преодоляно. Освен това се създава впечатлението, че сега е по-дълбоко от всякога, отбелязва авторът на статията.
И това се проявява преди всичко във факта, че западните и източните немци не са успели да намерят своето място в общата следвоенна история. След като се случи „чудото на обединението“, това събитие като историческо явление моментално бе изтласкано към периферията на общественото съзнание. Никой така и не го осмисли достатъчно дълбоко.
В книгите периодът на съществуване на Германската демократична република е представен като "неудачно допълнение" към успеха на ФРГ. Почти всички експерти определят за Източна Германия „ролята на втора цигулка“. Резултатът е "асиметрично преплетена паралелна история", пише Der Tagesspiegel.
Някои учени се опитват да разберат този период в цялата му сложност и противоречивост, но най-често всички тези произведения изглеждат като опит за „сравняване на несравнимото“. Проблемът е именно в това, че Източна Германия не е успяла да се отърве от сравненията със Западна Германия, отбеляза веднъж немският историк Ханс Гюнтер Хокертс.
Превод: М.Желязкова