/Поглед.инфо/ Както политиците, така и пресата се опитват да направят така, че спомените за страданията, които нацисткият режим донесе на територията на Съветския съюз, включително Украйна, да изпаднат от фокуса на вниманието на германците. В резултат на това настъпи известна промяна в обществото. Това коментира в интервю депутатът от германския парламент Ойген Шмид, коментирайки решението на германското правителство да започне доставка на танкове за Украйна.

В петък стана известно, че първата група украински военни е пристигнала в Германия за обучение за работа с бойни машини на пехотата “Мардер”. Те ще бъдат обучени и за работа с американските бойни машини на пехотата „Брадли“, които САЩ ще прехвърлят в Украйна, и с германските танкове „Леопард“.

След няколко седмици колебание канцлерът Олаф Шолц все пак реши да предостави на Украйна танкове “Леопард”. Освен това той отстрани възраженията относно желанието на други страни да доставят на Киев своите немски танкове. Военни анализатори предполагат, че Киев ще използва “Леопардите”, за да удари по южния фронт. Коментирайки решението на канцлера, руският посланик в Берлин Сергей Нечаев каза, че това „означава окончателния отказ на ФРГ да признае историческата отговорност“ за престъпленията на нацизма по време на Великата отечествена война, които нямат давност. Той добави, че "трудният път на следвоенното помирение между руснаци и германци" се забравя.

Американският вестник “Политико” съобщи, че западните лидери вече са започнали да обсъждат доставката на модерни бойни самолети за Украйна. Властите отричат подобни слухове. Но доскоро те също толкова категорично отричаха възможността за изпращане на танкове в Киев. „Мисля, че това е изключено“, каза по този повод германският министър на отбраната Борис Писториус. Министърът обясни, че "изтребителите са много по-сложни системи от танковете, имат съвсем различен обсег и огнева мощ".

Ойген Шмид, депутат от германския парламент, избран от партията „Алтернатива за Германия“, говори в интервю за вероятността след танковете Украйна скоро да получи изтребители на НАТО.

Г-н Шмид, в четвъртък вечерта в Мюнхен се проведе митинг срещу доставката на танкове “Леопард”. Приблизително 700 души излязоха на улицата. Защо мислите, че имаше толкова малко хора? В края на краищата, според проучванията през декември 43% от германците са се противопоставили на доставките. Да очакваме ли по-многолюдни демонстрации в близко бъдеще?

Ойген Шмид: Просто нямахме време да се организираме. Вече са обявени редица шествия и митинги в подкрепа на мира и срещу доставката на военна техника в зоната на конфликта. Протестното движение ще расте. От друга страна, манталитетът също си струва да се вземе предвид. В Германия масовите протести като цяло са рядкост, за разлика, да речем, във Франция. Така че не очаквайте германците да излязат по улиците с милиони.

Онзи ден се оплакахте, че Берлин е принуден да действа в съответствие с „евроатлантическия дневен ред“, че Германия не може да се нарече суверенна държава. Но в края на краищата Шолц успя да издържи на натиска дълго време, да отблъсква призивите да изпрати “Леопард” в Киев. Нещо повече, той принуди Байдън първи да обяви доставката на своите танкове - “Ейбрамс”. Това означава ли, че Шолц все пак има някакъв суверенитет?

О. Ш.: Да, Шолц се пазареше, в определените му рамки той се опитваше да избие по-изгодни условия, така че група държави, водени от американците, незабавно да започнат доставки. Канцлерът не искаше Германия да остане сама лице в лице с ядосана Русия, не искаше Берлин да изглежда като отговорен за ескалацията в Украйна. От друга страна, Берлин не постави под въпрос самата доставка. Пазаренето беше само кога и при какви условия.

Изпращането на танкове, което накърнява нашите национални интереси, не може да се нарече признак на независимост. Ясно е, че Германия не е в състояние да прояви независимост по този въпрос.

Вашата партия се смята за дясна. Но износът на оръжия за Украйна се осъжда и от вашите колеги в Бундестага от другата страна – представителите на “Левицата”. Това съвпадение ли е или модел?

О. Ш.: Наистина с “Левицата” имаме различни виждания по много въпроси. Например по отношение на масовата миграция настояваме тя да се регулира строго, да се допускат тези, чиито професии се търсят, а не просто да се отварят граници за всички, които искат да се възползват от предимствата на германската социална държава. Освен това ние се застъпваме за изграждането на икономиката, така че тя да процъфтява и чрез това да расте благосъстоянието на мнозинството от гражданите. Левицата има по-прост принцип: да вземем на тези, които имат нещо, и да го дадем на тези, които нямат нищо.

Но наистина мненията ни съвпадат по отношение на политиката на добросъседство, изграждане на контур на сигурност, в който Русия задължително трябва да бъде включена. Тоест сигурността в Европа може да бъде постигната само заедно с Москва, а не „срещу” нея. Причините за съвпадението обаче са други.

“Левицата” исторически е свикнала сляпо да подкрепя Съветския съюз и Русия като негов наследник, докато “Алтернатива за Германия” вижда добросъседските отношения с Русия като условия за паневропейска сигурност и благополучие на народа на Германия.

ФРГ за първи път от 1945 г. изпраща свои танкове в зона на бойните действия, тоест косвено се намесва във въоръжен конфликт. Забелязвате ли промяна в психологическата атмосфера на страната в това отношение? Известно е, че мнозинството от жителите на Германия признават, че все още се чувстват виновни за престъпленията от Втората световна война. Намаля ли колективното чувство за вина днес?

О. Ш.: Да, разбира се, и политиците, и пресата изтласкват вината на заден план, за да оправдаят участието в украинския конфликт. Те се опитват да направят така, че спомените за жертвите на Втората световна война, за страданията, които нацисткият режим донесе на територията на Съветския съюз, включително на Украйна, да изпаднат от фокуса. Те правят така, че обикновените германци да нямат пряка асоциация с онези времена. И в резултат на това наистина се случи известна промяна в обществото.

Но не бъркайте пацифистките чувства и чувството за вина. Като цяло пацифистките настроения все още преобладават. Идеята за неутралитет, отказ от участие в конфликта, става все по-популярна. За съжаление, германското правителство - без да разчита на мнението на обикновените германци - продължава курса на конфронтация. Все още не е ясно дали е готово за дипломатически стъпки за разреждане на ситуацията. Берлин действа стриктно във вектора, зададен от Вашингтон и Лондон.

В навечерието на назначаването на Борис Писториус в Министерството на отбраната вие прогнозирахте, че новият министър ще „пак е с пола“. Тоест от Шолц се очакваше да следва квотния принцип, така че в правителството да има равен брой мъже и жени. Защо мислите, че канцлерът реши да наруши правилата?

О. Ш.: Не е тайна, че нашите министри се назначават не по професионална пригодност, компетенции и опит, а по пол. Затова нашият министър на отбраната беше Кристин Ламбрехт, дама без никакъв опит във военната сфера. След нейната оставка бяха обсъдени редица кандидати и всичките жени.

Но очевидно ситуацията в Министерството на отбраната беше толкова напрегната и общото внимание както на правителството, така и на обществото се оказа толкова фокусирано върху въпросите на отбранителната способност на страната, върху доставките на оръжия за Киев, че Шолц все пак предпочете непопулярно решение - той назначи мъж, човек с повече или по-малко успешен управленски опит в областта на сигурността, мениджър, способен да отговори на съвременните предизвикателства.

Канцлерът можеше да избере друга жена, която, подобно на Кристин Ламбрехт, да не може да поема отговорност - поради своята некомпетентност. Но такова назначение би поставило Шолц под поредния удар от критиците.

Наскоро в едно от изказванията си припомнихте, че в Украйна има висока корупция и затова е много вероятно оръжията, които се доставят в Киев, да попаднат на черните пазари. Ами “Леопардите”? В крайна сметка танковете трудно се продават на черния пазар, това не е картечница, не е ръчна зенитна ракета.

О. Ш.: Не изключвам, че ако не самите танкове, то резервните части за тях или свързаните с тях материали ще попаднат на черния пазар. Подобни случаи вече са регистрирани, когато Берлин предаде боеприпаси и оръжия на Киев и в крайна сметка те частично “кривнаха”. Но това не е най-лошото.

Вижте как работят САЩ! Те доставят оръжия при условията на “ленд-лиз”, тоест всички материали принадлежат на Съединените щати и след това трябва да бъдат платени. А Германия просто дава. След прехвърлянето тя няма контрол къде и колко скъпи, ценни немски оръжия ще бъдат използвани. Правителството просто е длъжно да въведе такъв контрол!

Как бихте оценили признанието на министъра на външните работи Аналена Бербок, направено в Европейския парламент – „ние сме във война срещу Русия“.

О. Ш. : Бербок всъщност наистина мисли така. Тя случайно се изпусна емоционално - поради особеностите на нейния характер. В резултат на това представителите на Шолц трябваше да се оправдават, да уверят обществеността, че ние не водим никаква война. Бербок по принцип е известна с гафовете и за пореден път показа колко е неподходяща за подобна позиция. Отново опозори страната ни.

Вашият колега от фракцията „Алтернатива за Германия“ Ян Нолте допусна, че Берлин „може да помисли“ за възможността да достави бойна авиация на Киев сега, ако доставката на танкове „няма ефект“. В същото време не 43, а 63% от германците са против. Какви са шансовете подобни прогнози да се сбъднат? И тогава обществото пак ли ще се примири?

О. Ш.: Нито се е примирило с доставката на танкове, нито ще се примири с евентуалната доставка на бойни самолети. Но, както виждаме, решенията в Берлин се вземат без оглед на общественото мнение. Що се отнася до вероятността? В условията на конфронтация не може да се изключи подобно развитие на събитията. Колегата е прав, възможни са такива доставки.

Но нашата партия с всички средства ще се противопостави на по-нататъшните доставки на всякаква военна техника. Конфликтът може да бъде разрешен само с дипломатически средства, а подобни действия само влошават ситуацията на място, водят до ожесточаване на страните, до повече смъртни случаи.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?