/Поглед.инфо/ Статията в американското списание “Форин Афеърс” "Би-Би-Си и упадъкът на британската "мека сила" се свежда до една проста мисъл: какво правите, хора - не можете да спрете кислорода, поне на външната пропагандна служба на Британската предавателна корпорация. Оттук и статията, и тържественото историческо отклонение за стогодишнината от излъчването на Лондон за целия свят, включително създаването на рускоезично звено през 1946 г. Оттук и цитатът от разчуствалия се генерален секретар на ООН Кофи Анан (от 1999 г.), където той нарича това ведомство „Може би най-големият подарък на британците за целия свят.“ Добре, че все пак се поправи с : „за този век“, иначе какво да кажем за Шекспир например?
Що се отнася до огромния и глобален обхват на Би-Би-Си за всяка възможна аудитория, в тази статия ще намерите всякакви факти, включително факта, че американците в никакъв случай не са равни на британците по отношение на глобалното влияние. И това прави Великобритания по-влиятелна, отколкото може да се очаква от относително скромния мащаб на нейната икономика или военна мощ.
Но каква е тази история с парите? Тя се развива вече две години, но основното в нея излезе наяве, между другото, благодарение на явно лобистка публикация в американско списание. То е много полезно за изучаване, защото показва в какви бурни води плуват не само американците, но и британските им колеги през предстоящата есен.
И така, парите: 75% от бюджета на Би-Би-Си се основава на лиценза, който е задължителен за всеки британец, който притежава телевизор. И така, точно това изискване правителството иска да го премахне. Първият сериозен разговор за това беше преди две години, а преди година корпорацията започна съкращения и други оптимизации. Разбира се, през март миналата година Би-Би-Си получи специално финансиране, за да преодолее безчинствата на руската и китайската пропаганда, но като цяло всичко остава същото - на еднократни държавни субсидии и в очакване на пълна смърт.
Тук трябва да се каже, че корпорацията е умерено независима от правителството като такова и официално се подчинява на парламента. Освен това трябва да се припомни, че има много подразделения, включително радио, интернет излъчване на самите Британски острови и едва след това до голяма част от света.
И така, сега основното. Британски автор, чрез американско списание, споменава "враждебността към Би-Би-Си от страна на определени групи от британската общественост, особено консерваторите, които управляваха страната от около десетилетие, което създаде големи усложнения за нейното финансиране. Вътрешните противници на корпорацията сега застрашават едно от ключовите оръжия на „меката сила“ на кралството.
Тоест реагираме само на напористата пропаганда на британците на нашите територии, а междувременно вътре в самия Албион се случва нещо, което пречи на тази обработка на нашите мозъци. И защо всъщност правителството на консерваторите не харесва Би-Би-Си?
Нека не преувеличаваме консерватизма на сегашните британски консерватори. Но срещу тях са техните ключови опоненти, лейбъристите - съмишленици (ако не и клонинги) на американските демократи, общност, която се възхищава на това, което самата нарича "събудена идеология", а ние често наричаме либерастия. Тези левичари в програмата си имат: унищожаване на икономиката в името на "зеления преход", феминизъм и ЛГБТ, медицински терор срещу населението, подчинение на страната на наднационални структури като Европейския съюз. И отдавна се оказва, че служителите на BBC са на страната на лейбъристите. Тук има един интересен феномен - социалната група "журналисти", които в по-голямата си част се оказват на страната на либералите, защото така са научени - либералите завзеха университети и много други структури. Същото и в САЩ. А консерваторите във Великобритания не харесват журналистите по същия начин, по който републиканците в САЩ не харесват медиите. От тук и финансовите проблеми на Би-Би-Си.
Изборите във Великобритания ще бъдат почти едновременно с тези в САЩ - догодина. И в двете страни всичко е сложно - преди имаше избор между двете партии. Но какво ще стане, ако британците се оформят в друга мощна партия, част от консервативното мнозинство (гласувало за излизане от ЕС)? Тази история ще нанесе сериозен финансов удар върху споменатата "мека сила" на бившата империя, но това вече ще са подробности.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?