/Поглед.инфо/ На 1 септември в Саксония и Бранденбург се проведоха избори за правителства на федералните провинции. Според предварителните резултати и в двата случая лидерството е запазено за онези партии, които преди това са ръководили правителства: в Саксония - ХДС, в Бранденбург - ГСПД. Консерватизмът на електората оказа влияние: след обединението на Германия социалдемократите неизменно запазват Бранденбург, а ХДС - Саксония, а през 1990-2002г. позицията на християндемократите беше толкова силна, че партията формира правителство, без да има нужда от съюзници.

Времето е изминало: рекордната 58% подкрепа на избирателите, християндемократите могат само с носталгия да си припомнят получената през 1994 г.: сега 32% от избирателите са гласували за тях. Бранденбургските социалдемократи се свиха още повече през това време - от 54% до 26%. Вярно е, че на фона на безнадеждно продължителната вътрешнопартийна криза на най-старата германска политическа партия (ГСПД) този резултат може да се счита за добър късмет, особено в сравнение с плачевния резултат в Саксония, където тази партия от правителствената коалиция „счупи дъното“, като получи едва 8% подкрепа. Това е най-ниският резултат на социалдемократите в историята на провинциалните избори в Германия.

Дори в южната част на страната, в Бавария и Баден-Вюртемберг, с традиционно хладното отношение на избирателя към ГСДП, ситуацията не изглежда толкова мизерна. В Източна Германия обаче социалдемократите не са твърде разглезени от любовта на електората. Единствено Мекленбург-Предна Померания може да се похвали с по-добър резултат от Бранденбург. Там през 2016 г. социалдемократите спечелиха изборите с 31%, като се откъснаха с почти 10% от най-близките си съперници - „Алтернативи за Германия“ (AdG). Сега, след 3 години, „Алтернативата“ в Бранденбург диша в тила на главата на СПД, само 3% зад победителите.

„Алтернатива за Германия“ беше на второ място в Саксония. Тя изостава от лидерите с 4,5%, но в сравнение с предишните избори през 2014 г. постигна поразителен успех, почти утрои подкрепата си за изборите (от 9,7% на 27,5%). „Доволни сме от резултатите както в Бранденбург, така и в Саксония“, заяви Александър Гауланд, един от лидерите на АзГ, като добави, че неговата партия измества встрани партията на Меркел. Може да се каже, че и двете управляващи партии (ХДС/ГСПД) не намериха начин убедително да се противопоставят на „Алтернативата“, все още придържайки се към тактиката на бойкот и безразборна критика. Вече беше заявено, че перспективата за съвместна работа като част от провинциалните правителства не може дори да се обсъжда.

„Алтернатива за Германия“ е доволна от резултатите от изборите в двете провинции, но не твърде много: с решение на Конституционния съд на Саксония партийната листа на кандидатите беше ограничена до 30 души. „Алтернативата“ като програма максимум разглеждаше победата в Саксония. Това не се случи заради мощното противодействие на политическата система.

Сред мерките, които повлияха на отслабването на изборна платформа за АзГ, беше приемането от федералното правителство на 28 август на закон за бюджетните трансфери към провинциите, в които се очаква да спре производството на кафяви въглища: Северен Рейн-Вестфалия, Саксония-Анхалт, Бранденбург и Саксония. Според този закон споменатите провинции могат да очакват да получат от бюджета до 2038 г. (прогнозната дата за спиране на производството на кафяви въглища) 14 милиарда евро годишно и освен това още 26 милиарда, без да се обвързва с която и да е от провинциите. Федерацията отпуска тези средства за проекти, които предотвратяват негативните социални последици от спирането на производството на въглища, предимно на изток, което вече е потискащо. Представители на всички тези провинции приветстваха приемането на закона: „Това е сигнал, който очаквахме ...“, каза министърът на икономиката на Саксония, социалдемократът Мартин Дулиг. „Всички имаме нужда от сигнал от федералните власти“. Този наистина необходим и най-важното, дългоочакван сигнал от Берлин пристигна навреме за изборите, защото „Алтернатива“ използва темата за прекратяване на производството на въглища и свързаното с това влошаване на социално-икономическата ситуация като коз в предизборната кампания. Влизането в сила на гореспоменатия закон е обещано едва след приемането на друг закон - относно прекратяването на използването на въглища (Kohleausstiegsgesetz).

Според предизборните проучвания на социолозите от Института за „Инфласт Димап“ за изследване на общественото мнение защитата на климата (днес това е синоним на отказ от използване на въглища) е една от най-важните теми, които засягат избирателите в Саксония. Не по-малко актуални теми за народа са бежанците и образованието, но властите не можаха да направят убедителни жестове по тези въпроси.

Няколко думи за останалите партии. Либералите от Свободната демократическа партия (СвПД) в източните провинция са недолюбвани (и това отново е традиционно): тази партия не успя да влезе в двата провинциални парламента и не преодоля 5-процентовата бариера. В същото време, изборите разкриха нови тенденции, които по-рано не бяха характерни за Изтока: нарастващата популярност на „Зелените“, която се наблюдава в цяла Германия, и спадът в подкрепата на Лявата партия, която преди това се усещаше на Изток. Както някои коментатори посочват, левицата е изтласкана от „Алтернатива за Германия“.

Политическата система на Германия, която дълго време остава статична, започна движение. В близко бъдеще изборите тепърва ще се провеждат в друга източногерманска провинция - Тюрингия. Последните избори там бяха за Берлин неприятна изненада - успех на Лявата партия, след което в Тюрингия бе сформирано първото местно правителство в историята с участието на левицата. Като се имат предвид резултатите от изборите в Бранденбург и Саксония, изборите в Тюрингия създават сериозна политическа интрига.

Превод: В.Сергеев