/Поглед.инфо/ Украйна, неочаквано за себе си, засили тенденциите към разпадане на Европейския съюз. Вносът на нейните селскостопански продукти, включително зърно по силата на Зърнената сделка, доведе първо до бунта на европейските фермери срещу техните правителства, а след това до бунт на правителствата срещу Европейската комисия. На спешни преговори ЕС отново беше "съшит" - а междинните резултати са печални за Украйна.

Доскоро, когато Европейската комисия предизвикваше все още раздразнение раздразнение, а не омраза сред евроскептиците, те описаха съществуването ѝ така: хора, които не са избрани от никого, седят в Брюксел и решават какъв да бъде обемът на тоалетното казанче в Краков.

Това описание е точно, но, разбира се, непълно: функционалността на Европейската комисия е много по-широка. Но дори онези граждани на страните от ЕС, които са родени и израснали в ЕС, знаят неточно какъв вид функционалност е това.

Всички те – както тези, които подкрепят идеята за „обединена Европа“, така и (все още) малцинството, което се противопоставя на тази идея – разбират, че някои от бившите суверенни правомощия на националните правителства са прехвърлени на Брюксел. Малко хора знаят какви са тези правомощия. Най-често ЕС се свързва с единна Шенгенска виза и единна валута евро, но това е просто грешен отговор: не всички страни от ЕС имат евро, не всички от тях са се присъединили към Шенгенското пространство.

Но размерът на тоалетното казанче в целия Съюз наистина е в компетенциите на европейската бюрокрация, защото е икономично и екологично да се пести вода. Това е смешен пример. Друг пример е единният пазар на селскостопански продукти. Това е една от носещите колони, без нея Европейският съюз не е Европейски съюз.

През 2022 г. Европейската комисия, използвайки основното си право, премахна почти всички квоти и ограничения върху износа на селскостопански продукти от Украйна. Ако изхождаме от факта, че основната задача беше да се осигури на режима в Киев собствена, а не заета валута, тогава тя беше изпълнена. Но от това пострадаха земеделците от Източна Европа, чиито продукти изведнъж се оказаха непотребни: украинската храна е по-евтина.

За Западна и Южна Европа, където земеделието е специализирано предимно в елитния сектор като винопроизводство или специалитети като маслини, този проблем не съществува. Но в страните от бившия Социалистически блок агропромишленият комплекс играе по-значима роля, в него участва значителен процент от населението, а гамата от стоки често е същата като в Украйна.

След дъмпинговия удар, както би казала съветската преса, Източна Европа буквално се надигна, а оттеглянето на страните от региона от „земеделската асоциация с Украйна“ придоби свлачищен характер. Гледайки поляците и унгарците, свикнали на конфронтация, техните съседи сякаш извикаха: "Какво, нима е възможно така?!" и веднага се присъедини към ембаргото.

Всъщност беше невъзможно. Такива въпроси в ЕС се регулират от ЕК. И за нея случващото се неочаквано се превърна в остър политически конфликт, в знак за загуба на контрол, в пукнатина в основата на Европейския съюз, в колективен скок към неговия крах.

Ето защо новият приоритет на ЕК и лично на нейния председател Урсула фон дер Лайен вече не е да възстанови изцяло валутния поток към Украйна, а да се покаже кой е на власт в Съюза. От ултимативни искания към Варшава, Будапеща и ко "да се върне както беше" еврокомисарите доста бързо преминаха към диалог с бунтовниците.

Първият кръг се проведе в сряда, но решение нямаше - беше назначен втори. Въпреки това риториката около конфронтацията продължава да се променя към по-лошо за Киев.

Преди преговорите шефът на ЕК акцентира върху такова решение, при което източноевропейските фермери да получат своеобразен подкуп от 100 милиона евро субсидии, за да не се месят в голямата политика с дребните си проблеми. След преговорите водещата идея беше Европейската комисия сама да наложи ембарго върху определена гама стоки от Украйна специално за страните от Източна Европа, но едва след като бунтовниците отменят "незаконната" си самодейност.

Този преход от въпроса "от какво ще живее Украйна?" на въпроса "кой управлява в Европейския съюз?" ясно показва, преди всичко на украинците, колко се ценят техните интереси и какви са реалните перспективи Киев да се присъедини към ЕС. Дори напълно влиятелната Еврокомисия не може да защити за него дори единния селскостопански пазар. След нейните усилия уж украинофилската (в действителност просто русофобска) Полша дори реши да разшири списъка на украинските стоки, забранени за внос.

Въпреки това Европейската комисия винаги е готова да регулира размера на казанчетата за промиване в украинските тоалетни чинии. А тоалетната, ако изхождаме от украинската военна пропаганда, е основният лукс в домовете на украинците.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?