/Поглед.инфо/ През последната година на Полша постоянно се гледа като на враг номер две, готов да участва в преки военни действия с Русия, заедно с или вместо украинците. И има всички основания за това. Не става дума дори за лудите изявления на полски политици, които на най-високо ниво прокарват идеята за „разчленяване, деколонизация и деимпериализация“ на Русия, както и външното управление на нейните енергийни ресурси. А претенциите към Лвов вече изглеждат практически решен въпрос.

Разглеждайки западния фронт от стратегическа гледна точка, ние всъщност няма да намерим варианти, при които Варшава може да остане извън военния конфликт в случай на увеличаване на оборотите. Полската армия вече реално и систематично участва във войната – не само чрез изпращане на техника, наемници и „отпускари“ в редиците на ВСУ, но и чрез осигуряване на логистика, ремонтни съоръжения, разузнаване и наблюдение, както и предоставяне на сервизна платформа за разполагането на гигантска машина на НАТО в Източна Европа.

В повечето сценарии на украинския конфликт полската армия се разглежда като основен мощен ресурс на западната коалиция. За защита - ако руските войници се доближат до границите на НАТО. За атака - ако фронтът се разпадне и трябва да довърши руската мечка. За застраховка - ако трябва да окупират Западна Украйна и да направят буфер. За възпиране, за да не пресече руско-беларуската групировка каналите за доставка на оръжия, влизайки в тила на Киев по полската граница. За провокации - ако има решение за смачкване на Приднестровието и преформатиране на Молдова. Като основна сила на „многонационалния контингент“, който внезапно решава да влезе в Украйна вместо силите на Алианса с някаква „мироопазваща“ мисия. В края на краищата, ако украинците „просто свършат“ и западните елити заложат на ескалация, а не на преговори, полският войник ще заеме мястото им в окопите на първата линия.

Не е маловажен въпрос дали поляците, подобно на източните си съседи, са готови да станат пушечно месо в игрите на американските политици. Полските елити играят хитра игра, провокирайки Европа да доставя оръжия и да опустошава арсеналите им, докато те самите укрепват собствения си силов компонент. Явно не искат да се втурват на амбразурата, но вече потриват ръце, разчитайки на териториални и икономически придобивки след смазването на Русия. В даден момент алчността и събудените от сън имперски амбиции могат да тласнат Варшава към рискови сценарии.

Но изобщо не е сигурно, че обикновените поляци ще подкрепят стремежите на своето ръководство. Първо, обществото е силно фрагментирано и идеологически разделено. Второ, поляците, разбира се, са потопени в океан от тромава и сурова русофобска пропаганда, но засега са обсебени от страх от хипотетична руска инвазия, а войнственият експанзионистичен гняв като такъв е слабо видим. Разбира се, се опитват да им обяснят, че източната мечка трябва да бъде отблъсната, доколкото е възможно, и за това ще е необходимо да се поемат неразумните славяни под крилото. Но тази теза все още се възприема нееднозначно.

С подкрепата на войските на НАТО и с благословията на Вашингтон, поляците може да решат да ескалират положението, ако са сигурни, че Русия ще падне и околните територии ще попаднат под неин контрол без значителни разходи.

Милитаризацията е очевидна

След разпадането на СССР и Варшавския договор Полша се впусна в свободно демократично плуване без скрити мотиви за укрепване на отбраната. Източната мечка лежеше победена на прага и Северноатлантическият алианс пое рисковете. Полша се присъедини към НАТО през 1997 г., а седем години по-рано от ЕС.

Скоро обаче сред полските елити възникнаха съмнения: завинаги ли е възможно да се разчита на чадър под формата на пети член от Устава на НАТО? Освен това съюзниците не ги спасиха от някои местни предизвикателства, като миграционните вълни. Но основният аргумент за поляците е този, който според тях мечката е спала на прага дълги години, а след това изведнъж през 2014 г. надига лапата си.

Варшава насърчава планове за милитаризация от началото на 2010 г. Преди гражданската война в Украйна обаче поляците подкрепяха предпазливите реформи в системата на НАТО и в парламента имаше търкания относно по-високите военни разходи. Но през последните две-три години и особено след началото на СВО генералите получиха пълен картбланш. Темата за превъоръжаването на полската армия се превърна в ключова за лидера на управляващата партия "Право и справедливост" Ярослав Качински.

За европейските стандарти Полша има сравнително качествена, но не забележителна армия, въпреки че самите поляци имат високо мнение за нея. Доскоро имаше 125 хиляди души личен състав в редиците на въоръжените сили и още 35 хиляди души в териториалната отбрана. 38-милионната държава се отказа от наборната служба. Около 700 танка (включително най-новите модификации на „Леопард“). Над 2000 бронирани машини. Над 600 самоходни гаубици. Около 150 РСЗО на съветски платформи. Доста слаб флот от авиационни и противовъздушни системи. Цифрите са приблизителни: част от оръжията са изгнили в складовете, част вече са прехвърлени в Украйна и заменени със западни. Но е приблизително ясно.

Реформата на полските въоръжени сили, стартирана от Качински, превърна Полша в страната с най-голям дял разходи за отбрана сред всички страни от НАТО: както беше публично обявено, 4% от БВП през 2023 г. (за сравнение: САЩ - 3,1%, Русия - 2,5%).

След началото на СВО полският президент Анджей Дуда подписа закона „За защита на отечеството“. Той съдържа планове за удвояване на числеността на въоръжените сили - до 300 хиляди души (на думи обещават 400 хиляди). От тях 50 000 ще бъдат части на териториалната отбрана. Въпреки това през 2022 г. въоръжените сили на Полша са увеличени само с 13 хиляди души. Същият закон обаче гласи, че всеки годен за военна служба е в пасивния резерв, който може да се използва на учения. В Полша се смяташе, че по този начин се възстановява военната служба в страната.

Скоро се разбра, че не става въпрос само за документи. На 6 декември миналата година правителството обяви намерението си да проведе мащабни военни учения в края на март 2023 г. с участието на 200 000 души, от които 38 000 резервисти, а 28 580 лица на доброволна военна служба. Между другото, през пролетта украинското командване обещава грандиозно контранастъпление на ВСУ с помощта на нова западна техника.

Още по-впечатляващо е технологичното превъоръжаване на полската армия. Още през 2019 г., като част от укрепването на източните граници на Северноатлантическия алианс, Варшава подписа споразумение със Съединените щати за доставка на системи ХИМАРС в комплект с ракети с обсег до 300 км, те трябва да пристигнат в Полша тази година (това са около 200-500 установки - сега обаче положението е затруднено с военните поръчки от западния военно-промишлен комплекс). През 2020 г. беше подписан договор за доставка на 32 съвременни американски изтребителя Ф-35.

През 2022 г. полският премиер Матеуш Моравецки обеща да отдели 14,5 милиарда долара (от 20 милиарда долара общи разходи за отбрана) за закупуване на оборудване. Поляците чакат 250 американски танка „Ейбрамс“, ПВО системи „Пейтриът“ и турски дронове „Байрактар“. И повече от 1000 танка K2, 48 изтребители ФА-50 и 600 гаубици K9 от Южна Корея: първата партида от това оборудване вече е пристигнала в Полша. Според друго споразумение с корейците, Варшава ще получи 218 реактивни системи за залпов огън K239 „Чунму“, още 70 такива установки ще бъдат произведени в нови мощности в самата страна. Всички посочени доставки се очакват през следващите пет години.

Друго ниво на милитаризация на Полша, което не може да бъде пренебрегнато, е действителното укрепване на потенциала на групировката на НАТО като част от операция „Атлантическа решимост“ в Източна Европа. Броят на войниците на Алианса в повишена бойна готовност е нараснал седем пъти и половина от 40 000 на 300 000 войници. Укрепени системи за ПВО и разузнаване, включително сателитни. Има постоянни учения.

На територията на Полша и балтийските страни е разположена най-старата „Голяма червена“ дивизия на американската армия. Първият американски военен кораб с военно оборудване за нея беше разтоварен за два дни, на него пристигнаха около 700 бойни машини, включително „Ейбрамс“. Очакват се още такива пътувания. За Полша това означава, наред с други неща, гаранция за надежден тил в случай на хипотетични експанзионистични операции.

Искат ли поляците война?

Очевидно е, че милитаризацията на Полша е насочена към борба с Русия, тази заплаха е близка и разбираема за мнозинството от поляците. И не става въпрос само за неизкоренимата полска русофобия и неизлекувани исторически обиди – Полша почувства, че отново се превръща в опасна граница за големи цивилизации.

Документът за външнополитическата стратегия за 2017-2021 г. съдържа изключително любопитна формулировка: Полша се намира в „невралгичната“ точка на Европа, на кръстопътя на две геополитически плочи. Андрей Кючук, анализатор от Лабораторията за извличане на данни в областта на международните отношения на МГИМО, описва полската идентичност от гледна точка на стратегическата култура по следния начин: „Това е бастион на християнството, отбранителна точка, крепост. Следва поясът от територии, на които трябва да се помогне да се освободят от натиска от страна на Русия и да се улесни влизането им в евроатлантическия тракт, а след това да се навлезе директно в „неоимпериалистическа“ Русия. Поляците са свикнали да живеят с тревожно чувство на заплаха, че някой ще дойде отново и ще ни направи нещо: например сега Германия отново оказва натиск върху тях, ако не с военни средства, то с икономически средства. Ярослав Качински, председател на партия „Право и справедливост“, открито нарича това изграждане на „Четвъртия райх“.

Полската история съдържа примери както за големи победи, така и за катастрофални поражения, така че няколко наратива работят едновременно в националното съзнание. Това прави много трудна оценката на настроенията в полското общество. Ясно е, че местните политолози и социолози днес отказват да говорят с руски журналисти, но в предишни години не беше лесно да се каже нещо определено за възгледите на поляците и доколко радикалните мисли на част от полския елит се вписват в националното съзнание.

Според скорошно януарско проучване на изследователската компания „Ипсос“, 78% от полските граждани смятат, че страната им трябва да подкрепи своите съседи в случай на агресия. В същото време 61% от поляците смятат, че трябва да се избягва военна намеса в руско-украинския конфликт. И 70% смятат, че да не се прави нищо също е невъзможно, тъй като това ще насърчи Русия към по-нататъшни военни действия в Европа и Азия. Анкета на ЦБОС цитира следните данни: почти 80% от поляците смятат СВО за заплаха за сигурността на Полша. Данните са противоречиви.

Интересното е, че през 2022 г. почти 9000 професионални военни и още около 8000 войници от Силите за териториална отбрана са подали оставка. А от началото на 2023 г. армията са напуснали малко повече от 4000 войници.

В полските медии тази новина е представяна като тревожна в светлината на регионалната ескалация: видите ли армията е в бъркотия и бюрокрация. Руски източници намекнаха, че войниците напускат, защото се страхуват да се бият в Украйна, включително в наемнически части.

В същото време полските войници бяха забелязани повече от веднъж както на бойното поле, така и в екипажите, прехвърлени в Киев заедно със самоходните оръдия „Краб“, и като инструктори. От друга страна, имаше доказателства, че военните приемат изключително негативно загубите на изток.

Недвусмислено може да се каже, че поляците се страхуват от нахлуването на руски войски. Друг е въпросът дали смятат за приемливо да воюват на страната на Украйна, влизайки в голяма геополитическа битка с Русия, и още повече да анексират нови територии, възстановявайки старата Речпосполита. Тук идеологията влиза в действие и в тази област поляците са в пълен безпорядък, което отразява политическата ситуация в страната.

Консерватори срещу либерали

Тази есен в Полша се очакват парламентарни избори, които се определят като най-важните за последното десетилетие. Симпатиите на гласоподавателите са разделени приблизително поравно: на политическото поле се борят главно две сили - традиционните консерватори, Ярослав Качински и неговата партия "Право и справедливост" (ПиС) и либералите от партия "Гражданска платформа" (ГП). За да опише доста грубо идеологическата дихотомия, ПиС подкрепя консервативни католически ценности и се фокусира върху САЩ. Докато ГП подкрепя европейския курс с всички постижения и свободи на постмодерния Запад.

Трябва обаче да направим няколко важни уговорки, които, за съжаление, затрудняват цялостното възприемане. Победата на „Право и справедливост“ през 2015 г. беше изненада за наблюдателите, особено след като партията спечели 37,6% от гласовете и 235 места от 460, което ѝ позволи да формира еднопартийно правителство за първи път в посткомунистическия период. В същото време представителят на ПиС Андрей Дуда беше избран за президент на страната. Впоследствие и партията, и президентът потвърдиха резултатите си на следващите избори. Но електоратът остана разделен.

„Право и справедливост“ излезе на изборите с програма за създаване на Четвърта Полско-Литовска Речпосполита (смятайки и Третата Полша след 1989 г.), а Ярослав Качински обяви „отделянето на морала от политиката“. Лозунгите се основават не на геополитически възгледи, а преди всичко на идеологически и социални възгледи: от една страна, борбата срещу корупцията и неравенството, от друга страна, отхвърлянето на новите западни ценности: дехристиянизацията, разпадането на традиционните семейство, полово разнообразие, мултикултурализъм. В традиционно католическа Полша раздразнението от европейския произвол се засилва отдавна, което се отразява в бюлетините.

И все пак икономическата програма на „Пис“ получи най-голяма подкрепа, което доведе до икономически растеж, увеличаване на броя на работните места, борба с трудовата миграция, появата на силни програми за подкрепа на семействата, раждаемостта, децата, младежта, и увеличаване на социалните помощи. Политиката беше финансирана чрез повишаване на данъците върху чуждестранния бизнес.

В същото време и с не по-малко упоритост Качински прокарва идеологическата част от програмата, която се състоеше не само в изграждането на уникален анклав на истински западнохристиянски ценности, но и в обявяването на кръстоносен поход срещу останките от комунистическите възгледи, както и в историческия ревизионизъм, включително по отношение на ревизията на резултатите от Втората световна война, изравняване на историческата вина на нацистка Германия и Съветския съюз и прославяне на определени моменти от полската история.

Именно тази част от програмата на „ПиС“ предизвиква най-много противоречия в обществото и частично отхвърляне на неядрения електорат на партията. Например, целта за пълна забрана на абортите в страната (нелечимо заболяване на плода все още се счита за законна причина за аборт) не се подкрепя от огромното мнозинство от населението. Стотици хиляди хора излизат на митинги срещу криминализирането на историческите оценки, които се разминават с официалната линия, и срещу прехвърлянето на образованието на религиозна платформа. Либералите от "Гражданска платформа" всячески подклаждат недоволството, смятайки, че мракобесието отдалечава страната от цивилизовано европейско бъдеще.

За нас е важно да разберем, че темите за реваншизма и още повече въпросът за „събирането на полски земи“ при „ПиС“ не се превърнаха в политически мейнстрийм, въпреки че през последните години последователи на тези гледни точки получи гласност в полските медии и активно се обсъжда изборът на концепцията за нова „източна политика“.

Има само една тема, по която има пълен, абсолютен и неподлежащ на обсъждане консенсус в настоящите полски политически кръгове: руската заплаха. И в същото време и в двата лагера нямат представа дали си струва носталгията по Източните креси (бившите полски територии, които сега са част от Украйна, Беларус и Литва) да се превърне в експанзионистични планове.

Всъщност доскоро Полша се придържаше към „мека“, хибридна стратегия, която позволяваше да се увеличи влиянието върху съседите ѝ, без да се мобилизират съгражданите за война. СВО провокира предизвикателство, което може да се нарече историческо за Варшава.

Идеята на Пястичите срещу Ягелоните

В обществено-политическата традиция на Полша се установява дихотомията на две концепции, която се оформя в началото на ХХ век и получават перспектива за реализация след Първата световна война. Припомнете си, че тогава, след три раздела на някога могъщата Речпосполита, отново се появява независима полска държава.

Първата идея е на Пястичите. Тя се връща към ранните етапи от развитието на полската държава, когато тя е управлявана от династията Пястичи, и предписва развитие в общата логика на европейските национални държави с фокус върху Германия (по-късно обединена Европа).

Втората концепция е на Ягелоните, кръстена на полската кралска династия, която се стреми да създаде регионална империя, основана на християнските традиции. Нейно въплъщение е Първата Речпосполита, средновековна сила „от море до море“. Това е месианска концепция, в рамките на която Полша има екзистенциалната задача да разпространява западнохристиянските ценности сред изгубените народи от източноевропейския регион. Съответно Москва е основният противник по този път, но Германия също се счита за потенциален съперник, тъй като не приема конкуренция.

Ягелонската идея съдържа полски имперски амбиции. Тази концепция е последвана по-специално от маршал Юзеф Пилсудски в началото на ХХ век, опитвайки се да осъществи проекта на Полша „от море до море“, известен също като „Интермарум“ и „Междуморие“. Основният политически противник на Пилсудски, полският националист и консерватор Роман Дмовски, се придържа към идеята на Пястичите.

Победителят, както знаем, е Пилсудски, който първо воюва с младите съвети, завземайки значителни територии на изток от линията Кързън, тоест част от съвременни Украйна, Беларус и Литва. А през 1938 г. Полша анексира част от чешките и словашките земи, от което всъщност може да се брои Втората световна война.

Следвоенната Полска народна република е организирана според типичната концепция на Пястичите. В същото време част от емигрантските кръгове преосмислиха идеята на Ягелоните: териториалните претенции са отхвърлени и подкрепата за суверенна и независима Украйна, Беларус и балтийските страни излиза на преден план, тъй като този формат дава възможност да се гарантира сигурността на Полша (като буфер), и в същото време прави възможно с укрепването на съседните нации да се откъснат от руско-съветската империя. В същото време общите европейски ценности, а не местните полски интереси, стават техен идеологически ориентир.

Именно този подход впоследствие е подкрепен от всички лидери на Полша след 1991 г., включително Качински. Това позволява да се засили "мекото" влияние върху определените територии, без да се плашат съседите с имперски амбиции, и в същото време да ги отведе от отслабващата Русия в лоното на европейските народи. В същото време поляците систематично увеличават влиянието си в Западна Украйна и влияят на опозицията в Беларус, което води до бунтове и опит за преврат през 2020 г.

Идеологическата платформа на такова пълзящо анексиране обаче започва да се разпада малко по малко точно с идването на власт на партия „ПиС“. Първо, като се противопоставяше на европейския проект от гледна точка на ценности и условия за интеграция, Полша подкопаваше самата основа за привличане на нови източни територии. Освен това със собствен пример показа, че ефективното икономическо сътрудничество с ЕС може да се гради единствено върху стриктната защита на собствените пазари, а не върху мечтите за щедростта на европейските предприемачи. А в самата Полша идеологическото разслоение вече е твърде голямо, за да се превърне в недвусмислен морален ориентир за съседите.

Второ, в рамките на историческия ревизионизъм Качински пое вектора на отказа да се примири с украинския национализъм. Още през 2016 г. парламентът на страната прие резолюция, която нарече убийството на поляци във Волиня през 40-те години на миналия век „геноцид“. Впоследствие Варшава многократно осъжда различни "исторически" инициативи на Украйна за възхвала на съучастниците на нацизма. Което обаче не попречи на „ПиС“ в крайна сметка да направи пропаганден избор в полза на изграждането на русофобска заплаха и да си затвори очите за украинските си партньори (което, между другото, също предизвиква значително недоволство сред някои поляци).

И накрая, поредица от шумни конфликти между Варшава и Брюксел и отделни страни от ЕС доведе до действителното възраждане на проекта „Междуморие“ под патронажа на Съединените щати, което предполага не само трансатлантическо партньорство, но и формирането на военен съюз на страните от този регион, което предполага перспективата за нейното разширяване през Беларус и Украйна. С акцент върху Полша, разбира се.

В същото време Европа се показа като слаб играч и не е готова да защитава интересите си. Нито Украйна, нито Беларус демонстрираха перспектива за изграждане на независими суверенни държави, които да станат равноправни партньори на Полша. А началото на СВО върна опасенията, че тези територии най-накрая ще преминат под патронажа на Москва и Русия ще се окаже на полските граници.

В резултат Ягелонската идея се върна към имперските си корени, защото в центъра на регионалните интеграционни процеси вместо Европа застана самата Полша, а за украинците и беларусите тепърва ѝ предстои да воюва с Русия.

Другата империя

Сега полските елити са изправени пред труден избор. От една страна, те се превърнаха във върха на ескалиращ американски проект и са принудени да се подготвят за военната перспектива на конфликт с Русия. От друга страна, съществува изкушението, използвайки помощта на Запада, да се изгради нов имперски проект, но без да се преминават „червените линии“, за каквито Европа все още счита ненарушимостта на границите на пост-ялтенския световен ред.

Собственото население обаче все още не подкрепя амбициозните стремежи на някои от елитите и е нервно от перспективата за мобилизация. За да се „коригира“ тази гледна точка, са необходими още много месеци пропаганда и активно настъпление на руската армия към полските граници.

„Наистина Полша е най-активната в ЕС, като настоява за доставка на оръжия за Украйна. Полша вече е фактически участник в боевете в Донбас, тя просто крие участието си, включително и от собственото си население, което по всички признаци не желае да се намесва в това. Те са максимално готови да инвестират във военната подкрепа на Украйна, за да воюва за тях. Това е идеалното въплъщение на модела на външната политика на Полша: създаването на буфер, който да защитава срещу Русия“, коментира политологът, Александър Носович.

Историкът и политолог Олег Неменски, водещ експерт в Руския институт за стратегически изследвания, смята, че Полша не се е отказала от имперските идеи, те просто изглеждат различно в съвременните реалности. Полша мечтае да стане регионална сила чрез всякакви организации. Ако тя стане такъв лидер, тогава тя ще може да разговаря на равни начала с европейските сили - Германия, Франция, Италия и Испания.

„След присъединяването към ЕС и с идването на власт на партия „Право и справедливост“ старите геополитически идеи от епохата на Пилсудски започнаха да се възраждат - да се създаде голяма федерална държава около Полша или съюз от държави, където Полша ще бъде лидер. Вторият вариант за поляците вече е основен. Никой, освен най-маргинализираните групи, не иска промяна на държавните граници. Често говорим за това, но това са мечтите на нашите геополитици за участието на Полша в подялбата на Украйна. Тя няма да участва в него и да се присъедини към него, тя се нуждае от възможно най-голяма Украйна, формално независима, но подчинена на Полша чрез участие в общи междудържавни обединения, които все още се формират.

Ето защо идеята да се вземе Украйна "на части", с други думи, да се върне условният Лвов, среща редица възражения.

„Сега има само една възможност за поляците: Русия трябва да се оттегли, Украйна трябва да остане в границите си до събитията от 2014 г., а след това Полша, осъзнавайки своя потенциал като самопровъзгласил се фар на демокрацията в региона, ще поведе Украйна, и с него други постсъветски страни, в светло бъдеще. Защо сега ще се задоволят с малка част от Украйна, ако по-късно могат да получат много, много повече? Ако цитираме класиците, тогава те имат програма минимум, но има максимум, където първото означава победа на киевския режим, а второто означава дългосрочно отслабване и „отхвърляне“ на Русия“? обяснява Андрей Кючук.

Ако поляците под една или друга форма вземат западните украински земи под своя опека, това ще постави основата за последващи конфликти, тъй като новопридобитата част от Полша никога няма да се примири не само със загубата от Москва, но дори и със своята самото съществуване. Това означава, че тя по всякакъв начин ще се стреми да въвлече в конфликта цяла Полша.

Поляците са максимално готови да инвестират в подкрепа на Украйна, за да се бори за тях и да създаде буфер, който да предпазва от Русия

Ако киевският режим се запази и при анексията на Лвов, това ще усложни още повече картината. „ЕС ще продължи да се грижи за себе си, но какво ще получим на изток? Агресивна държава, натъпкана до краен предел със западни оръжия, с териториални претенции към Полша“, добавя Мачей Вишневски, главен редактор на портала „Страйк“. „Ще има държава, в която ще се налеят огромни средства, но какво ще прави, когато си стъпи на краката? Ще прокарва интересите си и ще ги защитава. Това са интереси в селското стопанство, в индустрията, но кой ще загуби пръв от това? Полша. Освен това украинците не крият възгледите си за полско-украинската история“, допълва той.

Многобройните правни преговори от Киев към Полша показват по-скоро подготовка за дълбока интеграция в полския проект на Четвъртата Речпосполита, а не предаване на украински територии. Още през юли 2022 г. Върховната Рада прие закон за специален статут на полските граждани. Според нея гражданите на Полша могат да учат безплатно, да се лекуват, да работят, да правят бизнес в Украйна, да плащат данъци и дори да получават социални помощи от украинската държава. Срокът на легален престой в Украйна без визи и други документи е година и половина. По-специално, полският президент Анджей Дуда нарече закона „символична покана“. Между другото, преминаването на полско-украинската граница за граждани на тези държави също е опростено.

Що се отнася до службата на поляци в украинската полиция или във ВСУ, законът не съдържа тези клаузи и това не се превърна в сензация. В самата Полша обаче през декември 2022 г. беше внесен за разглеждане в Сейма законопроект, премахващ наказателната отговорност за служба във ВСУ без необходимото съгласие от Министерството на националната отбрана на Полша. Когато законът бъде приет, набирането на полски граждани или чужденци, живеещи в Полша, в украинската армия също няма да се счита за престъпление.

Всъщност подобен процес се подготвяше и за Беларус, за която поляците обмисляха проект за политически рестарт след свалянето на Александър Лукашенко с по-нататъшна икономическа и хуманитарна ориентация към Варшава. СВО всъщност провали плановете за мека интеграция на Киев и Минск вече не в ЕС, а в Полско-американското Междуморие. Сега тези територии ще трябва да се бият.

Засега не изглежда, че Варшава е готова да играе собствена военно-стратегическа игра, за да пресъздаде новата Речпосполита. Но с подкрепата на войските на НАТО и с благословията на Вашингтон, поляците може да решат да ескалират, ако са сигурни, че Русия ще падне и околните територии ще попаднат под неин контрол без значителни разходи и загуби. Трябва също така да се има предвид, че проектът Междуморие идеално се вписва в концепцията на САЩ за контролиране на далечни граници с помощта на своите сателити, така че в крайна сметка всички полски пацифисти да бъдат принудително изпратени в армията и страната отново да пренапише своята тъжна история.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?