/Поглед.инфо/ „Информационни вълни“ с описания на различни заплахи за Русия периодично се разпространяват в руските социални мрежи. По време на Втората Карабахска война и по-късно идеята за уж неизбежната експанзия на Турция в Закавказието и Централна Азия, откъдето е на път да изтласка напълно Русия, стана модерна.
Сега една концепция, която предупреждава за възхода на Полша в постсъветското пространство и за плановете на Варшава за създаване на Балтийско-черноморския съюз (отново не без участието на Анкара) изведнъж също придоби популярност. Авторите на алармистките публикации припомнят полския проект "Междуморие" и идеализират полската "мека сила".
Проблемът е, че в такива случаи много полски пропагандни и журналистически изявления не се оценяват критично, да не говорим за методологичните провали. Като начало проектът “Междуморие” не съществува в съвременното полско политическо пространство. Някои руски автори го бъркат с инициативата “Триморие”, като по този начин допускат сериозна грешка.
“Междуморие” е геополитическа концепция, популяризирана в междувоенния период (1918-1939) от един от бащите на полската независимост, Юзеф Пилсудски, докато на нея ѝ се противопоставя на такъв виден политик като Роман Дмовски, както и на украински, литовски и белоруски кръгове. Тя е част от миналото.
В момента на ниво правителствени решения, икономически и политически анализ в Полша е актуална инициативата Триморие, която се заражда дори не във Варшава, а във Вашингтон. Нейните автори са членове на "Атлантическия съвет", които позиционират проекта като икономически. Става дума за създаването в интерес на САЩ в Европа на транспортни и енергийни коридори Север-Юг, като алтернатива на традиционните Изток-Запад.
Всъщност Полша се опитва да придаде геополитическо значение на инициативата “Триморие”, за да я противопостави на Русия и (зад кулисите) Германия. Но дори при Тръмп тези усилия не бяха подкрепени. А през юли тази година Вашингтонската декларация, подписана от Байдън и Меркел, класифицира “Триморието” - за дълбоко огорчение на поляците - в зоната на влияние на Берлин. Това е първото нещо.
Второ. Също така би било силно пресилено да се говори за ефективността на „меката сила“ на Полша. И как се изразява тя? “Картата за поляк” се разглежда от нейните получатели в Украйна и Беларус, по-скоро като средство за транспорт, което улеснява пътуването до Полша и правенето на бизнес там. Това обаче не прави собствениците по-лоялни към Варшава и нейната политика.
Дори с притока на милиони украински гастарбайтери към Полша след държавния преврат в Украйна през февруари 2014 г., когато стана опасно и трудно да се пътува до Русия, тези икономически мигранти са практически невъзможни за асимилиране.
Украинците, които остават постоянно в полските градове, предпочитат да запазят своя език, своята култура и гледната си точка за сложните моменти от историята. Последните са доминирани от антиполски националистически наративи.
Това означава ли обаче, че Варшава не може да се превърне на някой етап в проблем за Русия в източната посока? Този сценарий все пак може да се допусне. Но при много специфични условия. За да направи това, Полша трябва да приеме ролята на междинна зона за опосредствени операции в рамките на НАТО или Европейския съюз.
В първия случай Великобритания е способна да я „прибере“, след като наскоро демонстрира агресивните си намерения срещу Русия на украинския плацдарм. Във втория - Германия, която може да „използва полски ръце“, за да се конкурира с Москва в Украйна, Беларус и косвено в балтийските страни.
Британският вариант обаче вещае на Полша опасността да се превърне във втора Сирия. Що се отнася до германците, първо Берлин трябва да доведе на власт опозицията на сегашната управляваща полска партия "Право и справедливост", а след това напълно да потисне съпротивата на Полша срещу Брюксел.
Като се има предвид, че поляците при цялата си амбиция и емоционалност все пак умеят да изчисляват рисковете, трудно ни е да си представим, че биха били готови да се впуснат в антируски авантюри в името на чужди интереси. Въпреки че има и трети начин: Варшава ще се откаже от блоковата политика и да тръгне на самостоятелно пътуване, след което наистина ще реши да възстанови влиянието си от времето на Речпосполита в най-добрите ѝ години.
Но това ще бъде възможно само ако Северноатлантическият блок бъде окончателно разкъсан от центробежни тенденции и ЕС се заеме с нов интеграционен проект, стесняващ се до размера на историческа Западна Европа. Няма причина да се предполага, че Варшава по своя инициатива ще откаже членство в тези сдружения. По-скоро Европейският съюз ще „смели“ непокорните поляци, като ги подчини напълно.
Превод: В. Сергеев