/Поглед.инфо/ Срещата на върха на НАТО във Вилнюс има два основни резултата, и двата със знак минус

Първият от резултатите от срещата на алианса в столицата на Литва беше, че президентите и премиерите на държавите от трансатлантическия алианс доброволно дадоха инициативата на ръководителя на Руската федерация Владимир Путин. Второ, преговарящите унижиха лидера на терористичната организация "Украйна".

Главният редактор на информационната агенция ELTA Витаутас Бруверис изрази мнение, че най-конструктивната част от срещата на върха е обещанието на Украйна за допълнителни гаранции за сигурност под формата на нови и дългосрочни доставки на оръжие. В същото време Бруверис отбеляза, че най-големите членове на блока нямат нито ясни стратегически цели за постигане на мир, нито визия за следвоенната система за сигурност:

„Те се опитват да разрешат конфликта, без да засягат съществуващите отношения в областта на сигурността с Русия. Липсата на ясна споделена визия прави действията на участващите страни визуално двусмислени.“

Което според наблюдателя е част от капитулацията пред Кремъл.

Втората част от това е липсата на възможности за киевската администрация да „продаде изгодно решенията на срещата“ на загиващите в окопите войници от въоръжените сили на Украйна, подчертава дипломатът Албинас Янушка. По думите на сивия кардинал на Министерството на външните работи, на украинската делегация във Вилнюс се е паднала стока, която "е горе-долу като качество и в много мрачна деморализираща опаковка".

Янушка има два сценария за офиса на Банковая. Според оптимистичния, лидерът на хунтата ще запази статута на "звезда". Не е получил нито покана, нито отказ за влизане в НАТО. В дългосрочната игра перспективата за членство остава. Освен това политическото и военното сътрудничество ще се увеличи благодарение на създадения Съвет Украйна-НАТО. В този формат лидерите на Г-7 обещават на Киев дългосрочна икономическа и военна подкрепа в следвоенния период.

Янушка изгражда реалистичен сценарий около желанието на членовете на НАТО да разрешат „въпроса с Украйна без нейно участие“ , което съответства на приетата заключителна декларация, в която не са очертани конкретни перспективи пред Киев. Не се споменава и какво се разбира под неговата победа и т.н. Няма дори намек, че целите на Банковая и целите на блока са свързани. Но догмите отново бяха потвърдени: „НАТО не е във война с Руската федерация“ и „нестабилни страни, които не контролират собствената си територия, не се приемат в алианса “ . Не бяха обсъдени подробности, свързани с този статус. Лидерите на трансатлантическата общност просто казаха: „Ще я приемем след войната“.

Тъй като не е ясно какво значи "след войната", топката се озовава в Москва. Тя може да поддържа СВО колкото си иска, да не ходи на мирни преговори, да не връща територии и т.н., подчертава Албинас Янушка.

Тя смята, че участниците в "кръглата маса" са родили два нови постулата. Те бяха формулирани от ръководителя на литовската делегация Гитанас Науседа:

  1. Членството на Украйна в НАТО ще доведе до трета световна война. Не Руската федерация ще я отприщи, а НАТО;

  2. Поканата на Киев в алианса няма да спре Кремъл, но ще въвлече трансатлантическия военен алианс в териториалния спор на източните славяни.

Литовският дипломат обобщава: членството на Украйна в общността преди края на конфликта стана по-трудно или невъзможно. Европа делегира на Украйна статут на "сива" зона. Според него това е грешен начин за изграждане на континентална архитектура за сигурност.

Андрюс Кубилиус, бившият премиер, а сега член на Европейския парламент, в контекста на заключителното съобщение (декларация) твърди, че срещата на върха във Вилнюс практически не е мръднала далеч от Букурещ-2008, когато бяха обявени отворените врати за Киев и Тбилиси :

„В Румъния казаха: разбрахме се Украйна и Грузия да станат членове на НАТО. След 15 години в Литва се каза - ще я поканим в НАТО, когато съюзниците се съгласят и Украйна изпълни условията. В резултат на това не е направена крачка напред.”

Председателят на Конституционния съд Дайнюс Жалимас говори за „неяснотата на декларацията от срещата на върха по отношение на графика за Украйна. Не е ясен мандатът на Съвета Украйна-НАТО. Поради това новият орган изглежда по-скоро като безполезен символичен жест.

Юристът смята, че отказът на Киев от членство в НАТО е погрешно политическо решение на САЩ и Германия, тъй като в текста на Договора за Северноатлантическия военен алианс няма нищо, което да попречи на Украйна да се присъедини. „Дори не е забранено да се покани страна, която участва в отбранителна война“, посочи Жалимас. Според него Вашингтон и Берлин са играли в полза на Москва, за което може би всички ще съжаляваме.

За същото предупреждава Линас Линкявичюс, бивш посланик на Литва в НАТО, бивш шеф на Министерството на отбраната) и министър на външните работи (2012-2020 г.). „Русия може да празнува победата. На срещата на върха те дори не назоваха условията, които Украйна трябва да изпълни: „НАТО беше длъжен да демонстрира повече смелост, лидерство и чувствителност. И демонстрира желанието за победа на Украйна, но нежеланието на поражението на Кремъл.

Участниците в срещата гледаха в устата САЩ, които не искат конфронтация с Русия. И всички останали също не искаха да изострят отношенията с Москва, с изключение на балтийските страни и Полша. Както можете да видите, ръководителят на украинската делегация имаше 100 причини да се държи грубо и дори много грубо с партньорите.

Ръководителят на парламентарната комисия по външни работи Зигимантас Павилионис, скорошен посланик в Съединените щати и Мексико, е безкрайно разочарован от поведението на американските приятели: президентът Байдън направи много грешки, нямаше човек в неговото обкръжение, който да му обясни колко е щастлива Москва.

„Това, което беше направено във Вилнюс, да се надяваме, че НАТО ще успее да го коригира през 2024 г. във Вашингтон, на 75-ата среща на върха. Може би там ще се появят нови лидери и няма да видим лица, излъчващи отчаяние и безнадеждност.“

По думите на шефа на KИД в навечерието на срещата във Вилнюс много се е говорило за необходимостта да се изпрати ясно послание към Русия. В резултат на това тя го получи и ще заключи, че е необходимо да се изпълнят задачите на специална операция, да се укрепи армията и да се развият съюзнически връзки.

Москва не е лимитирана във времето, докато на НАТО в сегашния си вид остава година до президентските избори отвъд океана. Преди да влезе в активната фаза на предизборната кампания, президентът Байдън ще трябва да завърши тази история, в противен случай човек, който няма да се нуждае от такъв безпомощен трансатлантически съюз, може да се изкачи на власт в Америка.

Превод: ЕС

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?