/Поглед.инфо/ Молдова може да се окаже „следващата Украйна” заради позицията на Запада и настоящия президент на страната Мая Санду. Това заяви руският външен министър Сергей Лавров. Той посочи и плановете на Запада да превърне Грузия в поредния дразнител за Русия, но Тбилиси не бърза да се съгласи с тази роля. Какви са шансовете Кишинев в крайна сметка да избере „грузинския“ сценарий за развитие на ситуацията вместо „украинския“?

Външният министър Сергей Лавров заяви, че Западът "оглежда" Молдова за ролята на "следващата Украйна". По време на интервю министърът каза, че Западът е успял да постави начело на Молдова Мая Санду с доста специфични методи, която "просто иска да влезе в НАТО, има румънско гражданство и е готова да се обедини с Румъния и като цяло е готова за почти всичко“.

Срещу Лавров възрази ръководителят на пресслужбата на молдовското външно министерство Даниел Вода, който нарече изявлението на министъра невярно и „част от вече известната заплашителна реторика на руската дипломация“. Служителят добави, че Молдова е избрала пътя на интеграция с ЕС и това решение се подкрепя от населението ѝ.

В скорошно интервю за американското издание "Политико" Санду допусна възможността страната да се откаже от неутралитета, за да се присъедини към НАТО. „Сега има сериозна дискусия за способността ни да се защитим, дали можем да го направим сами или трябва да станем част от по-голям съюз. И ако в един момент ние, като нация, стигнем до извода, че трябва да променим неутралния си статут, това трябва да стане чрез демократичен процес“, каза президентът.

Според конституцията на Молдова страната има неутрален статут, но от 1994 г. си сътрудничи с НАТО като част от план за партньорство. Бившият лидер на Молдова Игор Додон заяви по-рано, че Санду изпълнява украинския сценарий в страната: ликвидира опозицията, вкарва оръжие в Молдова и затваря рускоезичните телевизионни канали.

Подобни действия на Киев, подчерта Додон, са довели до конфликт. „Декларациите на президента, нейната готовност да поведе Молдова по пътя на Украйна, нейното намерение да интегрира Молдова в НАТО нямат нищо общо с интересите на страната или с интересите на гражданите“, каза Додон.

Според него „молдовците искат мир, запазване на държавността и неутралитета, приятелство и стратегическо партньорство с Русия“. „Нашите граждани не искат да воюват с никого, не искат да стават пушечно месо в нечии геополитически игри“, каза Додон.

Владимир Жарихин, заместник-директор на Института за страните от ОНД, прогнозира, че Кишинев ще има реални проблеми само ако от Вашингтон бъде дадена команда „напред“ към Приднестровието и Гагаузия. „Тогава вероятно Молдова ще се окаже поредната гореща точка на картата на Европа“, подчерта Жарихин. Според него Санду е част от така наречения "свободен свят", "защото има не само молдовско, но и румънско гражданство". Сега тя иска да направи цяла Молдова част от „свободния свят“, както обича да се изразява“, смята политологът.

Президентът обаче има сериозни проблеми, допълва експертът. Преди всичко това се дължи на настроенията в Приднестровието, което „отказва да си тръгне със Санду“. „Тя разбира това, затова не форсира събитията. Но Приднестровието е половината проблем. А как ще се справи с Гагаузия при реален опит за обединение с Румъния? Трудно е да си го представим, защото Гагаузия изцяло се намира в Молдова“, казва източникът.

Жарихин припомни, че прозападните власти пренебрегват интересите на населението, мнозинството от което е против влизането на Молдова в НАТО. Според проучванията на общественото мнение повече от 60% от гражданите са за близки отношения с Русия, други 21% смятат, че са необходими поне неутрални отношения. „Населението не иска да влиза в НАТО и да се обединява с Румъния. Но ако началството нареди на Санду, тогава чрез конфликт и вътрешна конфронтация тя може да го направи ”, смята експертът.

Събеседникът е убеден, че Молдова може да запази неутрален статут като Австрия или Швейцария, въпреки че сега и тяхното поведение е спорно. „Само в този случай Молдова има някакви шансове да запази териториалната си цялост и да се обедини с Приднестровието“, убеден е Жарихин.

По време на гореспоменатото интервю Лавров също отбеляза, че за разлика от Молдова, правителството на Грузия се ръководи от националните интереси, въпреки призивите на Запада да отвори "втори фронт" срещу Русия. „Те се ръководят от националните интереси, имат търговия с Русия, туризъм, получавте енергийни ресурси и това е в интерес на грузинската държава и на грузинския народ“, подчерта Лавров.

Киев многократно е изразявал недоволство, че Грузия не се е присъединила към западните санкции срещу Русия след началото на спецоперацията. В края на миналия месец Украйна също разкритикува подкрепата за възобновяването на директните полети с Русия от грузинските власти. И както по-късно призна Лавров, страните скоро ще могат да възобновят директните полети. Ираклий Кобахидзе, председател на управляващата партия "Грузинска мечта", каза в отговор, че Грузия ще подкрепи това решение.

В същото време грузинският политолог Гулбаат Рцхиладзе смята, че Западът „иска да използва Тбилиси в икономически санкции, за да блокира турските транзити през Грузия“. „Грузинското ръководство все още не прави никакви отстъпки“, посочи експертът.

„В същото време Грузия все пак участва в някои от санкциите – това се отнася за банковия сектор“, казва Рцхиладзе.

На този фон Молдова, според експертите, скоро ще трябва да избира между грузинския сценарий на събитията и украинския. Ако рационални политици поемат властта в Кишинев, тогава Молдова ще запази неутралитета и икономиката си. Ако позицията на Санду не бъде оспорена от никого, тогава най-негативни последици очакват републиката, пример за което може да се види в Украйна.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?