/Поглед.инфо/ Украинският посланик в Германия Андрий Мелник нарече решението на Министерството на икономиката на страната да признае "Северен поток 2" за проект, който не представлява заплаха за доставките на газ за Германия и ЕС, като "нож в гърба".

По неговите думи, Берлин може да загуби доверието на Киев. Дипломатът нарече одобрението на сертифицирането на газопровода голяма геополитическа грешка на напускащото германско правителство, която трябва да бъде поправена от новото ръководство на републиката.

Преди това украинското външно министерство изрази надежда, че Европейската комисия ще играе ключова роля в процеса на сертифициране за "Северен поток 2". По мнението на експерти обаче, Киев не трябва да очаква европейските партньори да поставят украинските интереси над своите собствени.

Украйна разкритикува решението на германското Министерство на икономиката и енергетиката да признае "Северен поток 2" за проект, който не представлява заплаха за снабдяването с газ на Германия и ЕС. Както заяви украинския посланик в Берлин Андрий Мелник, Киев е бил шокиран от това решение на напускащото правителство на страната.

Самият „Северен поток 2“ остава нож в гърба на Украйна, което води до огромна загуба на доверие в Германия през следващите десетилетия“, каза Мелник в интервю за RND.

Той също така нарече "не най-добрият начин на действие" да се провеждат съответните консултации само с Чехия, Полша и балтийските страни, но не и с Украйна. Както твърди дипломатът, това нарушава задълженията по споразумението за асоцииране между републиката и ЕС. По мнението на Мелник подобно прибързано решение е свързано със страховете на властите от възможни възражения от страна на Зелените и Свободната демократическа партия (СвДП).

Освен това, според украинския посланик, опасността от пускането на "Северен поток 2" се крие не само в заплахата за украинската икономика, която може да загуби до 3 милиарда евро, получавани от транзита, но и във въздействието върху преговорите между Русия и Германия за продължаването на транзита на газ през Украйна и след 2024 г.

Ще се удаде ли да се постигне това (запазване на транзита. – RT) без излишно забавяне, с подписване на договор още през 2022 г. – това ще бъде още един тест за надеждността на Берлин“, каза Мелник.

Освен това дипломатът се оплака, че в Киев не могат да се отърват от усещането, че Германия просто ги е „захвърлила“.

Все още имаме горчив привкус от факта, че в геополитически план Берлин ни остави на произвола на съдбата, преди всичко по отношение на сигурността на Украйна... „Северен поток 2“ е може би най-голямата геополитическа грешка на напускащото правителство. което предстоящата коалиция несъмнено трябва да коригира, за да си върне загубеното доверие“, убеден е Мелник.

Припомняме, че в края на октомври германското министерство на икономиката публикува заключение, че издаването на лиценз за "Северен поток 2" "няма да представлява заплаха за сигурността на доставките на газ за Германия и ЕС".

Тази констатация е междинна и се представя на регулатора - Федералната мрежова агенция. Тя ще трябва да прецени, наред с други неща, доколко операторът на тръбопровода е независим от доставчика, за да съответства на изискването на Газовата директива на ЕС. Регулаторът е длъжен да представи своите заключения до 8 януари 2022 г., след което да изпрати проекта за решение в Европейската комисия за разглеждане.

Вярата в Европейската комисия

В тази връзка Украйна възлага надежди на решението на Европейската комисия, която ако не отхвърли напълно сертифицирането, то поне да забави достатъчно дълго този процес.

Без значение колко бързи са действията на германския регулатор, все още ключово остава участието на Европейската комисия в този процес, а крайната цел е прилагането на Третия енергиен пакет за функционирането на „Северен поток 2“, каза външният министър на Украйна Дмитрий Кулеба. .

От своя страна ръководителят на Нафтогаз на Украйна Юрий Витренко заяви, че пускането на газопровода прави републиката по-уязвима за „руска инвазия“. Според него, ако "Северен поток 2" бъде пуснат в експлоатация, това уж ще освободи Москва от "възпиращия фактор", произтичащ от необходимостта да се транзитира газ през украинската тръба.

Междувременно самата Германия е уверена, че трансбалтийския газопровод ще създаде допълнителни възможности за Европейския съюз.

Като нов тръбопровод „Северен поток 2“ създава повече възможности за транспортиране, например в моменти на голямо търсене или когато други тръбопроводи се ремонтират“, каза за ТАСС Беате Барон, говорител на Федералното министерство на икономиката и енергетиката.

Освен това, както Оливер Хермес, председател на Източния комитет на германската икономика (OAOEV), подчерта на конференцията за климата в Глазгоу, проект като Северен поток 2 е само благодат за околната среда. Следователно, каза той, неговото политизиране е неуместно.

С ускорения преход от въглища към природен газ през следващите години може да се реализира значителен потенциал за намаляване на емисиите на CO. В тази връзка би било напълно контрапродуктивно по политически причини да се забавят най-модерните инфраструктурни проекти, като Северен поток 2, каза Хермес.

Норберт Валтер-Борянс, съпредседател на Социалдемократическата партия на Германия, също призова за предсрочно пускане на газопровода в края на октомври.

По мое мнение, независимостта се постига не чрез прекъсване на връзките с другите, а чрез установяване на най-голям брой връзки“, каза политикът.

Освен това, според Валтер-Борянс, с помощта на Северен поток 2 Германия ще може да премине към климатична неутралност.

Вероятността за отлагане

Междувременно руското външно министерство не изключва, че срокът на сертификация на газопровода може да бъде удължен.

Процедурните перипетии, както и правилата са доста усложнени и отнемат известно време, и това време може да бъде удължено. Но нова не е свързано с екология, процедурата, както разбирам, обхваща съвкупността от технически, организационни, технологични процеси. Екологията в чистия си вид, дали ще има заплаха за Северно море и другите акватории е въпрос, който отдавна е решен, в противен случай той (тръбопроводът ) нямаше да бъде положен", каза заместник-министърът на външните работи на Русия Александър Панкин пред ТАСС.

Според него възпрепятстването на "Северен поток 2" не е от полза за никого, тъй като той е чисто икономически проект. По-рано това заяви прессекретарят на президента на Руската федерация Дмитрий Песков, като подчерта, че газопроводът „не може да представлява заплаха за никого“.

В същото време, както отбеляза в разговор с "Известия" Ян Нолте, депутат от Бундестага от партия "Алтернатива за Германия", прогнозите за пускането на "Северен поток 2" преди Нова година са малко вероятни поради факта, че сертифицирането може да се забави.

Проверката на Европейската комисия, която ще последва по-нататък (след решението на германския регулатор), е още по-проблематична. Тъй като SP-2, за съжаление, има много политически опоненти “, каза Нолте.

По-специално, както отбеляза официалният представител на руското външно министерство Мария Захарова, проектът е критикуван в САЩ, Великобритания и Полша. Президентът на последнатан Анджей Дуда дори призова ни повече, ни по-малко НАТО да се намеси в ситуацията с газопровода", припомни дипломатът.

Всичко това е невероятен и, нека признаем, донякъде неудобен израз на това, което обикновено се нарича непазарни елементи на конкуренцията“, обобщи Захарова.

Решен въпрос

Експерти, интервюирани от RT, смятат, че въпреки гръмките изявления на украинските политици и техните призиви към европейските партньори, в крайна сметка сертифицирането на „Северен поток 2“ ще бъде извършено.

Въпросът със сертифицирането ще бъде решен въз основа на това как Европа ще преминава през тази зима. Киевските елити не разбират, че Русия има енергийни ресурси, докато Украйна има само аварийни атомни електроцентрали и проблеми с въглищата, които някога са били национално богатство“, обясни Николай Межевич, президент на Балтийската изследователска асоциация, в коментар за RT.

В тази връзка, отбеляза експертът, скоро европейците ще трябва да избират между подкрепата на „деградиращия украински режим“ и нуждите на собствените си граждани и национални икономики.

Подобна гледна точка споделя Владимир Оленченко, старши научен сътрудник в Центъра за европейски изследвания, ИМЕМО РАН. Освен всичко друго, отбелязва той, Украйна няма достатъчно тежест, нито политически, нито икономически, за да отправя каквито и да е искания към страните-членки на ЕС, включително Германия, и да очаква нейните интереси да бъдат поставени над европейските.

Украйна не е в състояние да казва на Германия какво да прави. В същото време не бих смесвал Украйна с нейните официални представители. Защото последните, позволявайки си да бъдат груби и нагли в изказванията си, се представят като еднократни политици, способни само да шокират. Тяхното мнение няма никаква съществена стойност за същия този Берлин, следователно не трябва да се очаква, че новите власти на Федерална република Германия ще вземат предвид техните желания “, каза Оленченко.

На свой ред Николай Межевич подчерта, че самият Европейски съюз е до голяма степен виновен за сегашната „наглост“ на киевските власти. В крайна сметка именно той, заедно със САЩ, през последните години създаде от Украйна противовес на Русия, надявайки се, че републиката ще бъде напълно контролирана. Надеждите на Запада обаче не се оправдаха напълно, тъй като Киев от време на време изразява мнението си по различни въпроси и „постоянно изисква нещо“.

Събитията от Майдана се помнят много добре в Киев. Тогава те възприемаха ситуацията по такъв начин, че Европа не само ще одобри действията им за смяна на правителството, но и ще ги подкрепи с милиарди и милиарди. Това вдъхна в Киев увереност в собствената му безнаказаност “, заключи експертът.

Превод: ЕС



Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели