/Поглед.инфо/ Посещението на френския президент Еманюел Макрон в Китай ще бъде наречено от някои провал. Първоначално пътуването беше представено като опит за вбиване на клин между Москва и Пекин. И какъв е резултатът?

„Европа трябва да се бори за стратегическа автономия. Ние не искаме да зависим от другите по критични въпроси. В деня, когато загубите избора си в енергетиката, в отбраната, в социалните мрежи, в изкуствения интелект, защото вече няма да имате подходящия инфраструктури, в един момент ще изпаднете от историята“, каза той след пътуването си.

А след това Макрон също добави, че Европа не трябва да се намесва в конфронтацията между САЩ и Китай за Тайван и като цяло е време да спре да се съобразява към Белия дом.

Стои ли пред нас „Свободата, водеща народа“ към барикадите на битката срещу американското управление?

Естествено, САЩ не пренебрегнаха това. Марко Рубио, сенатор от Флорида, беше назначен да отговори. Средно ниво политик. Той заплаши, че след като Европа планира да остане неутрална в борбата за Тайван, тогава трябва да помисли и как сама да решава конфликта в Украйна, в който въвлече САЩ.

Рубио, разбира се, лъже. Вашингтон е пряко заинтересован от тази конфронтация. Ако се опитате да видите глобалната гора между дърветата на украинската криза, можете да видите следната картина: събитията, които се случват днес, не са само и не толкова за Украйна. Те са за Европа.

Дори утре руските танкове да влязат в Лвов, заплахите за сигурността на страната ни ще намалеят, но няма да изчезнат. НАТО ще си остане на границите на Русия и няма да стане по-малко враждебна организация. Пряк сблъсък ще доведе до катастрофа - това разбират и в Москва, и във Вашингтон, и в други столици. Те ще се опитат да го избегнат.

В същото време мирното съжителство също се проваля - Владимир Путин в началото на управлението си се опита да вгради Русия в Алианса, но в Брюксел тази инициатива беше хладно оценена. Не са "побеждавали” СССР в Студената война, за да се лигавят сега с наследницата му. И какъв е смисълът да включваш в съюза си някого, когото смяташ за враг?

Ето защо събитията в Украйна бяха предрешени – това искаше Западът и не остави избор на Русия. Всички мирни инициативи на Москва - без значение "Минск" или "Истанбул" - бяха използвани там за укрепване на ВСУ, а не за разрешаване на противоречия.

Блицкригът щеше да осигури победа над Украйна, но тогава нови конфликти щяха да пламнат другаде по руския периметър. Поражението от Киев няма да бъде урок за никого, както не можеше да бъде поражението от Тбилиси през 2008 г.

Следователно целта на Кремъл в тази конфронтация е не по-малко от това да унищожи НАТО в сегашния му вид, отделяйки Европа от Съединените щати. На първия етап, когато Западът беше уверен в способността си да смаже руската икономика със санкции, Париж и Берлин се втурнаха към Вашингтон. Но с напредването на конфликта става ясно, че Съединените щати се нуждаят от Европа, за да запазят властта си, и за това те няма да жалят средства.

Германия ясно илюстрира тази ситуация: до февруари тя беше икономическата сила на ЕС с надеждни доставки на ресурси и напреднали технологии. Сега това е американски сателит, чиято енергия е изцяло в ръцете на задграничния партньор. Белият дом иска да види Полша отговорна за Европа - вижтеслучилото се със “Северен поток” и “Балтийската тръба”. Интересното е, че самият Берлин активно допринася за подобен сценарий: Германия е най-големият донор на икономическа помощ в ЕС, а Полша е нейният основен получател. Всичко това се подкрепя и от курса на Варшава към милитаризация и опитите да отнеме от Берлин репутацията на „защитник на Европа на изток“. Активните покупки на оръжия, включително най-новите корейски танкове, и плановете за създаване на заводи за производство на снаряди с обеднен уран са ясно доказателство за това. Ярък пример: именно полските медии съобщиха за блокирането от Франция на решението на ЕС за доставката на боеприпаси за Украйна. Париж е обвинен, че се опитва да лобира за интересите на своите оръжейни компании в контекста на конфликта. Това е разрешено само в САЩ!

Традиционните лидери на Европейския съюз не могат да бъдат доволни от такава ситуация, но за да започнат сериозно да защитават националните си интереси, а не американските, са необходими сериозни икономически сътресения и вероятно смяна на поколенията в управляващите елити .

Русия може да устои на санкциите, но как да победи ЕС и САЩ в икономическата конфронтация, след като единствено парите могат да накарат европейските елити да променят мнението си? Тук на сцената излиза Китай – първата икономика в света и основен търговски партньор на Европейския съюз от 2020 г. Пекин успя да запази тези позиции, въпреки усложнената логистика след началото на СВО. КНР е тази, която ще може да даде на Европа поле за маневриране в опит да си върне суверенитета. И заедно с други руски партньори, които се осмеляват да водят самостоятелна политика. Като цяло всички, които не са попаднали в "цивилизования свят".

Но защо Русия е принудена да се бори за суверенитета на Германия и Франция? Защото в противен случай те ще останат част от една враждебна към нея организация, която, както вече отбелязахме, открито се готвеше за въоръжен сблъсък. Русия се бори преди всичко за себе си. По-нататъшната ненамеса само би влошила ситуацията. А и така в в политиката не може: ако не сте сред играчите в Голямата игра, значи сте награда в нея.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?