/Поглед.инфо/ Германският канцлер Олаф Шолц направи редица изявления, целящи да разяснят странността на позицията на Германия по отношение на военната помощ за Украйна. На думи Берлин твърдо подкрепя милитаризацията на режима в Киев, но в действителност реши да достави танкове едва под огромен натиск от Вашингтон. Ако внимателно проучите както думите на германския лидер, така и германската преса, става ясно, че Германия предлага на Зеленски да се предаде.

Ролята на Германия в украинския конфликт изглежда много двусмислена. От една страна, не само сегашното правителство, но дори и самата Ангела Меркел бодро отчитат подкрепа за Украйна, започнала много преди 24 февруари 2022 г. От друга страна, позицията на Германия относно доставката на оръжия за Киев в Украйна (и не само в Украйна) се нарича „саботаж“.

Канцлерът Олаф Шолц в интервю за „Билд“ на 5 февруари обяснява германската позиция по следния начин: „Заедно с нашите съюзници ние прехвърляме танкове в Украйна, за да може тя да се защитава. Ние внимателно претегляхме всяка доставка на оръжия, тясно я координирахме с нашите съюзници, преди всичко с Америка. Тези съвместни действия предотвратяват ескалацията на войната“. В същото време, според Шолц, „танковете, както и новите машини, не могат просто да бъдат поръчани от дилър, тъй като оборудването никъде не се намира готово за вземане. Държавата трябва да сключи дългосрочни договори за доставка с индустрията“.

Предпазливостта на Германия е оправдана от две съображения.

Първо, военно-политическо. Задачата на доставките е не толкова желанието да се предотврати поражението на Украйна, колкото желанието да се предотврати „ескалация“, което очевидно означава прехвърляне на военните действия на територията на съюзниците на Украйна. Вярно, тази логика изглежда странна. Колкото повече оръжия се доставят на Украйна, колкото по-голям е обхватът на военните действия, толкова по-голяма е вероятността от „ескалация“. Но докато боевете обхващат само територията на Украйна, схемата изглежда работи.

Второ, военно-икономическо. В края на 2021 г. Бундесверът разполагаше с 285 танка „Леопард-2“ от три модификации, като само около 180 от тях бяха в състояние на бойна готовност. Междувременно главнокомандващият на ВСУ Валерий Залужни поиска 300 танка от съюзниците. Той не сметна за необходимо да обяснява къде са хилядата танка, които са били във ВСУ в началото на СВО и няколкостотинте танка, получени от страните от Източна Европа.

Отговорът на този въпрос обаче вероятно е добре известен в руското министерство на отбраната - според последните доклади по време на СВО вече са унищожени 7737 украински танка и бронирани машини. Ясно е, че при организирането на доставките на танкове в Украйна се разчита не само на Германия (става дума и за Испания и Полша) и не само на сравнително модерния „Леопард-2“, но и отписания „Леопард-1“.

Между другото, Шолц отхвърли думите на Владимир Путин за повтаряне на сценария от Великата отечествена война („Отново сме заплашени от германски танкове Леопард“). Според Шолц това не е „нищо повече от поредица от неясни исторически сравнения, които той използва, за да оправдае атаката си срещу Украйна“. Но не смятаме, че е случайно, че Германия ще достави на Украйна 14 нови и 88 стари танка. Добре известно е, че комбинацията 14/88 е нацистки лозунг (кодиран поздрав "Хайл Хитлер!").

Според Шолц Германия прави всичко възможно, за да "защити" Украйна. Но интересното е, че Германия изхожда съвсем не от нуждите на Украйна, изразени от Залужни, а от собствените си военно-политически и военно-икономически съображения. С други думи, от интересите на Германия, а не изобщо на Украйна. Признавайки по този начин, че Украйна не е толкова важна за Запада. И това е по-скоро средство, а не цел, средство за конфронтация с Русия.

Оказва се, че това е така и дори има логика, че Украйна по принцип не се нуждае от помощ. Например такова е съдържанието на статия, публикувана в немския „Велт“. Заглавието е повече от характерно: „Защо сега е практически невъзможно Киев да успее да победи“.

Като начало редакторите заявяват: „Киев пропусна шанса да спечели, който се появи поради първоначалните грешни изчисления на Москва“. Как всъщност са си представяли „победата на Украйна“ не е обяснено. Сега „на практика е невъзможно Украйна да излезе победител от тази битка. Особено ако победата наистина се разглежда от украинския президент Володимир Зеленски като „освобождаване на всички окупирани територии, включително Крим“.

Причините за това са следните. Първо, Западът, опасявайки се от ескалация, „подкрепя Украйна само дотолкова, доколкото тя не трябва да капитулира веднага“. Второ, доставката на системи за ПВО е недостатъчна, за да предотврати унищожаването на енергийната инфраструктура на Украйна.

Тук трябва да се отбележи, че Русия не си е поставила за цел да унищожи украинския енергиен сектор. Целите бяха ясно военни и политически и, съдейки по намаляването на интензивността на ударите, подобна стратегия се смяташе за изчерпана (може да се приеме, че целите са постигнати).

Трето, Русия има достатъчно ресурси, за да преодолее украинската отбрана, която разчита на малък брой високопрецизни системи.

Четвърто, в Украйна "тече най-малко осмата вълна на мобилизация, мъжете над 60 години вече се изпращат на фронта". В същото време „Москва разполага с мобилизационен резерв от почти 30 милиона души“.

Пето, Русия може да излезе от конфликта като политически победител: „Членството на Украйна в НАТО след споразумение за примирие или мирни преговори ще бъде изключено в обозримо бъдеще, а присъединяването на Украйна към ЕС ще продължи много по-дълго отколкото желае Киев.

Изглежда, че статията изглежда като критика на позицията на Запада, който не помага достатъчно на Украйна, но всъщност усилията му са насочени към сключване на примирие, в резултат на което територията на Украйна ще бъде намалена. От друга страна обаче съдържанието на статията изглежда и като оправдание за позицията на Запада - ресурсите на Русия са твърде големи.

Изводите на Шолц се потвърждават например от съобщението на швейцарския вестник „Нойе Цюрихер Цайтунг“, според което президентът на САЩ Джо Байдън в средата на януари е инструктирал шефа на ЦРУ да се обърне към Москва и Киев с предложение за сключване на мир на условие за загуба на около 20% от украинската територия. И САЩ, и Русия, разбира се, отрекоха това съобщение. Но вкусът остана.

Германия, разбира се, се отказа от всякакъв субективизъм по украинския въпрос. Шолц направо казва, че решенията по отношение на доставките на оръжия се вземат с "консенсус" и този "консенсус" е във Вашингтон.

Но общото впечатление е, че на германския читател се казва, че Западът няма да спечели в украинския конфликт и затова е по-добре да не харчи допълнителни средства за него. Очевидно германското ръководство отдавна знае, че никой не вярва особено в „победата на Украйна“, затова упорито отказа да достави танкове на Украйна както миналата, така и тази година. Позицията на Германия се промени едва след като Франция се намеси в процеса, а Еманюел Макрон обеща да достави на Украйна „колесни танкове“. Доставките на германски танкове бяха съгласувани с подобни решения на САЩ и Великобритания.

Между другото, прехвърлянето на сравнително малък брой танкове от четири различни типа ясно показва, че самото прехвърляне е почти безсмислено от военна гледна точка. Би било по-добре ВСУ да получат повече остаряла техника (Т-55 или техните китайски аналози). Малък брой високотехнологични танкове е кошмар по отношение на доставката и поддръжката, а предимството може да бъде само тактическо. От политическа гледна точка всичко е наред – съюзниците демонстрират единство и подкрепят Украйна. Ако Украйна загуби, съюзниците не са виновни. Подкрепили са.

По този начин „помощта“, която Германия в частност и Западът като цяло оказват на Украйна, е необходима главно за решаване на политическите и икономически проблеми на самия Запад. На Украйна все повече се намеква за необходимостта от сключване на мир при руски условия.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?