/Поглед.инфо/ Последната седмица преди деня на гласуването (15 октомври) за изборите за полския Сейм и Сенат започна с телевизионен „дебат“, организиран от правителствения телевизионен канал ТВП. В тях участваха представители на шест политически сили. Самият формат на „дебата” не предполагаше дискусии.

В студиото присъстваха полският премиер Матеуш Моравецки от управляващата партия "Право и справедливост", председателят на "Гражданска платформа" Доналд Туск, депутатът Йоана Шеринг-Велгус от “Нова Левица” и депутатът Йоана Шеринг-Велгус от "Трети път" лидера на движение „Полша 2050” Шимон Холовня, от „Конфедерация” - депутатът Кшищоф Босак и от „Безпартийно самоуправление” - Кшищоф Май.

Представителите на партията бяха помолени да отговорят на шест въпроса, на всеки от които им беше дадена не повече от минута. В същото време самите въпроси понякога се четоха по-дълго, отколкото отнема отговорът. Формулировката на въпросите беше в полза на управляващите.

„Не инфлацията, не неуспешната съдебна реформа, блокираща изплащането на средства от Европейския фонд за икономическо възстановяване, не международната политика, която Полша трябва да следва в една все по-сложна геополитическа реалност, а приватизацията на горите, реформата на пенсионната възраст, която никой не планира, плановете за отбрана от 2011 г., частично разкрити от “ПиС” - това бяха темите на единствения дебат в настоящата предизборна кампания, пише вестник “Речпосполита”. „Важното беше не доколко въпросът е актуален, а дали може да се представи като дихотомия: „Гражданска платформа“ прави всичко погрешно, „Право и справедливост“ прави всичко както трябва.

Затова „дебатът” се съсредоточи основно върху размяната на обидни реплики, отправени един към друг от бившия премиер Туск и настоящия Моравецки. Останалите участници се опитаха да представят собствените си програми в определеното време, като не се ограничаваха с нападки срещу управляващите.

Според някои коментатори тази тактика е позволила на “Третия път”, “Конфедерацията” и “Новата Левица” да спечелят „леко“. Но това заключение все още не изглежда очевидно.

По време на излъчването на „дебата” не се чу нищо ново и сензационно, което да наклони настроенията на неопределилите се избиратели в една или друга посока. Едночасово предаване не е способно на това.

Изглежда, че някои промени в настроенията на полските избиратели ще се определят от външнополитическата ситуация.

За "Право и справедливост" тя стана по-изгодна след атаката на ХАМАС срещу Израел, тъй като засяга ключови теми в посланието на “ПиС” - миграционни кризи и сигурност.

Управляващите се позиционират като твърд борец срещу нелегалните мигранти. Тя си приписва заслугите за изграждането на оградата на полско-белоруската граница срещу бежанците и за борбата с новото споразумение за миграцията, което се насърчава в Европейския съюз, което би задължило държавите-членки на ЕС или да приемат мигранти, или да плащат за всеки, на когото е отказан достъп.

На фона на палестинско-израелския конфликт „Право и справедливост” получи свеж вятър в платната си. Както каза Моравецки, ако Израел „удари много силно Ивицата Газа, ще има нова огромна вълна от нелегална миграция“.

Говорейки в студиото на Полската агенция за преса, депутатът на “ПиС” в Европейския парламент Адам Белян подчерта, че за Полша „последиците ще бъдат само негативни“. В тази връзка той призова, на първо място, да се обърне специално внимание на гарантирането на сигурността на полско-белоруската граница, така че Москва и Минск да не организират там „нов канал за транспортиране на мигранти“.

На второ място, предположи депутатът, ще има „нарастващ натиск в ЕС за осигуряване на спазването на механизма за принудително презаселване на бежанци, приет миналата седмица от Европейския парламент и Европейския съвет, и тук се нуждаем от решителни действия от нашето правителство. ”

Опозицията се опита да отговори.

Обсъждайки случилото се в Израел, лидерът на Полската селска партия, част от коалицията "Трети път", Владислав Косиняк-Камиш, цитира аналогии.

„Властните бяха въвлечени във вътрешни спорове“, каза той по телевизионния канал “Полсат” Там се руши съдебната система. Разузнавателните служби вероятно са били по-загрижени за опозицията и вътрешните работи, отколкото за външната сигурност. Това напомня на това, което се случва в Полша.

Според него полските разузнавателни служби са по-заети с „политически игри“, а „аматьори се занимават с въпроси на сигурността“. В страната има вътрешен конфликт и липса на диалог, отговорност за това носят властимащите. Косиняк-Камиш пожела „това никога да не свърши в Полша по начина, по който завърши в Израел“.

Да видим дали „Право и справедливост“ ще може ефективно да използва външнополитическия фактор в последната седмица на предизборната кампания. Междувременно последните социологически проучвания показват не най-лошата картина за нея.

Проучване, проведено на 5-7 октомври от изследователската агенция “Ибрис” за “Полсат” дава следните показатели.

За управляващата партия искат да гласуват 34,6% (+ 2,2% от предишното проучване), за “Гражданска платформа” - 27,9% (-2,7%), за “Новата левица” - 11,4% (+ 1,5%), за "Конфедерация" - 7,7% (- 1,8%). 8,1% от анкетираните са заявили, че все още не знаят за кого ще гласуват.

Това, което е в полза на “ПиС”, е спадът в рейтинга на коалиция „Трети път“ до 7,6%. За да влезе в Сейма, тя трябва да надхвърли 8%. Ако коалицията се провали, основният получател на депутатски места ще бъде управляващата партия.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?