/Поглед.инфо/ За хаоса на енергийния пазар са виновни самите развити страни. Възобновяемата енергия, която те възхваляват, всъщност не е възобновяема и вместо енергийна свобода има риск от нови зависимости - от времето и Китай. Такива тези се чуват в доклада "Содом и Гомор на енергийния пазар" на Игор Сечин.
Ръководителят на “Роснефт” Игор Сечин, говорейки на форума в Санкт Петербург, представи ярък доклад „Содом и Гомор на енергийния пазар“. Той смята, че вината за хаоса на енергийния пазар е на неоколонизаторите, които си играят с прословутия „зелен дневен ред“, който се оказа несъстоятелен.
Според Сечин „без ясно дефинирани цели, стабилни технологии и разбиране на дългосрочните последици от действията си, те стартираха процес, който породи криза в глобалния енергиен сектор и отприщи инфлацията на световните пазари“.
За съжаление обявеният енергиен преход не е обезпечен с необходимите технологии. „Изправени сме пред факта, че „възобновяемата енергия“ всъщност не е възобновяема“, подчерта Сечин.
Според него значителна част от производството на оборудване за възобновяема енергия се намира в Китай, който е съсредоточил в ръцете си пълния цикъл на производство на соларни панели - 79% от световното производство на полисилиций, 97% на пластини, 85 % клетки и 75% панели. По този начин КНР заема 85% дял в световното производство на слънчеви панели, каза Сечин, отбелязвайки, че авторите на глобалния зелен преход, налагайки определени стандарти, не са разбрали, че това трябва да се съгласува със собствениците на ресурси.
„Европейският съюз, заедно със САЩ, наистина с действията си доведоха до енергийна криза и ускоряване на инфлацията. Това много ясно се вижда на примера с ЕС. ЕС беше този, който искаше ускорен енергиен преход, за да спре напълно използването на изкопаеми енергийни източници до 2050 г.: първо да изостави въглищата, след това петрола и накрая газа. С това те изплашиха енергийните компании, които спряха да инвестират в нови проекти. Например “Бритиш Петролиум”, глобална компания с европейски корени, прогнозира през 2020 г., че човечеството никога няма да консумира толкова петрол, колкото през 2019 г., това беше пикът, а след коронавируса всички ще преминат към електрически превозни средства“, казва експертът Игор Юшков.
Ако светът откаже да използва въглеводороди, това ще доведе до техния излишък в бъдеще и изключително ниски цени. Тогава защо харчите десетки милиарди долари сега за нови проекти, които няма да се изплатят по-късно? Така разсъждаваше прагматичният бизнес. Това много ясно личи от поведението на петролните компании в САЩ, които преди инвестираха приходите си в нови сондажни платформи, а сега теглят печалбите в брой или изплащат дълговете си, но не инвестират в развитие, казва експертът.
До какво доведе всичко това? „След коронавируса световната икономика започна да се възстановява, търсенето на енергия започна да нараства и видяхме дефицит и растящи цени. Това ясно се вижда на европейския пазар на газ, когато още в средата на 2021 г. цените започнаха да растат и през есента надхвърлиха 1000 долара за хиляда кубически метра. А санкциите срещу Русия през 2022 г. само изостриха енергийната криза, но не те беше нейната причина“, припомня експертът.
Увеличаването на цената на енергията доведе до поскъпване на всички крайни продукти, което доведе до ускоряване на инфлацията, както в САЩ, така и в Европа, с която там продължават да се борят и до днес.
Що се отнася до факта, че възобновяемата енергия всъщност не е такава, наистина е така. Дори да пропуснем момента, че първоначално всяка енергия е слънчева: някога водораслите под въздействието на слънцето са се превърнали в торф, след това във въглища, след това в нефт и газ, припомня източникът.
Говорим за това, че създаването на възобновяема енергия изисква енергията на традиционните въглеводороди и много природни ресурси, без които няма как.
“Опитват се да си представят, че възобновяемата енергия се създава директно от въздуха и слънцето. Въпреки това, първо, за да уловите вятърна или слънчева енергия, имате нужда от доста минерали. Например литий, кобалт, графит, никел. Атомните електроцентрали се нуждаят от уран - това също е изкопаем източник. Второ, трябва да изградите повече инфраструктура - повече мрежи, съхранение и прочее, тъй като сегашните няма да могат да се справят. Ще са необходими в пъти повече от сега редкоземни и обикновени метали. Всичко това означава огромни инвестиции“, казва Юшков.
Според Сечин, цената на енергийните мрежи и свързаната с тях инфраструктура трябва да се учетвори до 2040 г., от около 300 милиарда долара годишно до повече от 1,2 трилиона долара годишно (по текущи цени).
До 2030 г. “Бритиш Петролиум” очаква инвестициите в добива на мед да нараснат поне 13 пъти от 20 милиарда долара на 250 милиарда долара, но са потвърдени само около 50 милиарда долара. За останалите 200 милиарда долара необходими инвестиции, БП смята, че е важно да се създадат привлекателни фискални и регулаторни условия. И това е само по въпроса с медта. Всичко това оказва силно влияние върху околната среда.
„На местата, където се разработва например литий, чието производство е съсредоточено главно в развиващите се страни, няма нищо живо, водата там става отровна, не расте и стръкче трева, пейзажът става лунен. Човек може да измисли много различни примери за това как „зелено“ всъщност не е „зелено“. Например, как вятърните мелници в близост до планините убиват орли, така че е необходимо скъпо видео оборудване с изкуствен интелект за откриване на летящи птици и автоматично спиране на перките“, казва Юшков.
Друг проблем, който ЕС явно не е взел предвид, е Китай, който притежава 85% от световния пазар за производство на слънчеви панели. Оказва се, че ЕС рискува да замени една зависимост с друга. Не само зависи от времето, което не се контролира от никого, но и зависи от китайските ресурси и индустрия. Но основната причина за изоставянето на традиционните въглеводороди в полза на възобновяемата енергия беше именно, че Европа, лишена от нефт и газ, щеше да стане енергийно независима благодарение на алтернативната енергия. Иначе защо са всички тези страдания и пилеене на пари?
„На първия етап както вятърните мелници, така и слънчевите панели бяха произведени в Европа. Европейските производители бяха световни лидери, тъй като те първи получиха тези технологии. Китай обаче успя да копира или да получи контрол над такива технологии доста бързо. Сега той може да произвежда слънчеви панели и вятърни мелници с качество не по-лошо от европейските. Благодарение на по-евтината работна ръка, повече капитал и собствения си голям пазар за продажби, Китай започна да изпреварва европейците. Много европейски производители на оборудване за възобновяема енергия не успяха да издържат на тази конкуренция и фалираха през последните години. Сега Китай е световен лидер както по отношение на инвестиции, така и по инсталиран капацитет за възобновяема енергия”, казва Игор Юшков. Освен това Китай е и най-големият играч в света на пазара на редкоземни метали, които също са необходими на възобновяемите енергийни източници.
Какво остава за европейците? Или да субсидират местните производители, или да купуват оборудване от Китай, което подкопава политическата цел за създаване на енергийна сигурност и независимост.
Друг изключително важен проблем е липсата на жизнеспособни технологии за въвеждане на ВЕИ като единствен източник без подкрепата на традиционната енергия. Един от основните проблеми е невъзможността да се пести електроенергия от ВЕИ. А това е непостоянен източник, на който не може да се повлияе по никакъв начин. Не можете да наредите на слънцето и вятъра да работят максимално сутрин и вечерни пикове и да отслабват през нощта.
„В традиционната енергетика тонове въглища бяха натрупани на площадката – това е системата за съхранение. Могат да се изградят хранилища за петрол, за газ. Енергията се съхранява във въглищата, в петрола. И как да съхраняваме ВЕИ? През нощта има вятър, но потреблението е ниско, а сутрин започва пикът на потреблението, когато дори силен вятър може да не е достатъчен, за да задоволи търсенето“, казва Юшков. Има два начина за съхраняване на възобновяема енергия. Първият е промишлено съхранение с гигантски батерии, които изискват много литий и много пари. Това е много скъпа история. „Вторият начин е водородната индустрия. Не е много ефективна технология, но европейците не са измислили нищо друго. Но основното е, че системата за съхранение във водородната индустрия в национален мащаб все още не е създадена, европейците само предполагат, че ще произвеждат водород чрез електролиза на вода и след това от водород обратно в енергия “, казва експертът .
Вторият проблем е неподготвеността на мрежите и инфраструктурата всичко да работи на ток, включително парното. Токовите мрежи, трансформаторите и прочее просто не са готови да приемат такова количество електроенергия.
Третият проблем е проблемът с рециклирането. „Вече виждаме как европейците се разпореждат със старите вятърни турбини. Как го правят? Избират поле, вземат перките на вятърни мелници и просто го заравят, тоест не правят нищо”, казва Юшков. Такъв подход не може да се нарече екологичен и „зелен“.
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?