/Поглед.инфо/ Конфронтацията между Германия и Полша е едно от най-ярките прояви на вътрешната борба на Запад. И в същото време пример за това колко парадоксални могат да бъдат съвременните конфликти, ако подходим към участниците в тях с традиционни оценки за това какво означава могъществото на държавата.
От една страна е най-голямата по население и икономическа мощ страна в Европа, един от световните лидери в индустрията, финансите и технологиите, проводник на либерализма във всичките му добри и лоши проявления. От друга страна, второстепенен популистки режим, основан на насърчаването на най-архаичните чувства на населението, държава, която изглежда според мнозина е създадена през първата половина на ХХ век и е много различна от Западна Европа по отношение на основните лични права.
Това колко уверени се чувстват поляците в конфликт с много по-богата Германия е перфектна илюстрация на факта, че липсата на право да контролират собствената си съдба прави беззащитни и най-големите нации и тук никакви пари няма да помогнат. Германското самочувствие през последните десетилетия се основава на икономически постижения, създадени в условията на ограничен суверенитет. Сега тя се срива под натиска на по-мощни обстоятелства от размера на БВП или дела в световната икономика. Съвременна Германия явно не е в състояние да се конкурира не само със САЩ, но дори и с относително независимия им сателит в Източна Европа. Берлин няма възможности да постави Варшава на нейно място.
Съвременна Полша е продукт на една от най-тъжните исторически мутации, свързани с геополитическата позиция. Една от най-старите в славянския свят полска политическа цивилизация загива в края на XVIII век, разделена между три мощни европейски сили – Австрия, Германия и Русия. Това, което се появи на тази територия след 150 години чуждо господство, беше олицетворение на провинциален национализъм, който нямаше нищо общо с миналата славна история. Германия също е страна, претърпяла историческо поражение. Нейната държавност обаче, въпреки чуждата окупация след 1945 г., никога не е прекъсвана, а традициите на правовата държава са запазени с много малко изкривявания.
С други думи, това, което е съвременна Германия, е резултат от нейната собствена еволюция, макар и натежала от поражението в световната война. В случая с Полша можем да говорим само за плевели, които са израснали там, където някога е имало цъфтяща градина. В Полша например няма семейна аристокрация, каквато има в изобилие във ФРГ. Съвременният полски елит, вместо загиналата в борбата срещу чуждото господство аристокрация, се формира от селската интелигенция от първата половина на миналия век. Това е страна без "корени", чиито лидери могат да си позволят всякакво външнополитическо безразсъдство, стига то да не противоречи на обратите на американската стратегия.
Конфликтът между Берлин и Варшава беше предопределен от момента, в който Полша излезе от контрола на СССР в края на 80-те години. Въпреки че германците първоначално се опитаха да подкупят поляците, инвестирайки в диалог на ниво общество и успокоявайки полския елит със субсидии от Европейския съюз. Веднага след присъединяването си към НАТО и Европейския съюз поляците започнаха да показват нежелание да се подчиняват на инструкциите на европейските "грандове" в лицето на Германия и Франция. Впечатляващ епизод беше участието на Варшава в американската агресия срещу Ирак през 2003 г., срещу която тогава се солидаризираха Берлин и Париж.
През последните 20 години полските власти постоянно създаваха проблеми на германците и пречеха на стабилизирането на Европа около нейното икономическо „ядро“. В същото време Полша винаги е била най-големият получател на субсидии от бюджета на Европейския съюз, където Германия внася най-много средства. Варшава непрекъснато „изстисква“ много по-значителни суми от своите партньори, отколкото самата тя е била готова да внесе. Именно на това до голяма степен се основават полските икономически постижения от последните десетилетия. С други думи, германците плащат 20 години на този, който им създава най-много проблеми. Добри отношения в такава ситуация не могат да бъдат по принцип. Освен това в Берлин са наясно, че плащанията към Варшава са „дан“, която плащат на САЩ, подкрепяйки американски сателит.
Но много по-важно и интересно от причините за конфликта е как той може да се развие в бъдеще. Отговорът на този въпрос е свързан с позицията на двете страни в системата под американски контрол, както и със способността на германците да се измъкнат от външно влияние. Сега Германия за Съединените щати е страната, която олицетворява най-голямата заплаха в целия западен лагер. Германците са единствените в Европа, с които американците трябваше да воюват сериозно и да понесат загуби, което за тях, свикнали да воюват чрез подставено лице, е изключително болезнен спомен.
Победена през Втората световна война, Германия търпеливо развива вътрешни източници на сила. След края на Студената война германските политици направиха много, за да гарантират, че Европа постепенно създава материалната основа за собствената си независимост. Най-важните постижения тук бяха създаването на единна европейска валута и специалните връзки с Русия. Това естествено предизвика подозрение от страна на САЩ - страните клиенти не могат да имат друг източник на богатство освен разположението на покровителя.
В един момент на американците наистина може да им се стори, че Германия е прекалила и е време да се сложи край на тази европейска самодейност. За това те имаха предвид Варшава с нейните амбиции и особена политическа култура. Всъщност съвременна Полша е много по-близо до това, което наричаме Украйна, отколкото до установената държава в Западна Европа. Правото на съществуване на полската държава и цялото ѝ съвременно съществуване има изключително външен източник - глобалната мощ на Съединените щати и специалните отношения на Варшава с Вашингтон.
Вашингтон внимателно култивира съвременна Полша през всичките десетилетия след доброволното оттегляне на СССР/Русия от Източна Европа. Тук отиваха най-големите финансови инжекции от САЩ и международни финансови организации под американски контрол. С толкова силни връзки със САЩ не можеше да става въпрос Полша да се присъедини към еврозоната, паричен съюз под непряк германски контрол. Така Германия не успя да получи най-надеждния начин за управление на своите младши партньори в ЕС - влияние върху основни решения в икономическата сфера.
Полските власти успяха да запазят контрола върху макроикономическите политики, които съчетават американския либерализъм и популизма към обикновеното население - през 2017 г. например Полша намали възрастта за пенсиониране. Като държаха Полша извън общата европейска валута, САЩ и до известна степен Обединеното кралство я запазиха изключително за себе си, като огромен „троянски кон“ във все по-контролирана от Германия европейска крепост. Няма причина да смятаме, че това състояние на нещата ще се промени. През следващите години словесните атаки и изнудването от страна на Варшава срещу Берлин ще се увеличат.
Преходът на конфликта между Русия и Запада във военно-техническата плоскост беше съкрушителен удар за Германия. Горчивината, с която германското ръководство сега се отнася към Москва, е обида от краха на собствените им блестящи планове за бъдещето, но нищо повече. Поляците от своя страна разбират, че единственото ограничение на тяхното своеволие по отношение на западния им съсед е политиката на САЩ, на която постоянно се позовават, когато предявяват нови претенции за милиарди долари към Берлин. Всъщност не е достатъчно да се справяме с цялата тази суматоха - нека да го разберат помежду си. Но ако в резултат на общата криза в западния свят Германия някога се възроди като независима държава, ние, разбира се, няма да изпитаме дори най-малкото съжаление за тъжната съдба на Полша.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?