/Поглед.инфо/ В западните страни повтарят, че така нареченият “Зелен преход”, тоест новите технологии за производство на енергия, ще им помогне да се отърват от зависимостта от руския газ. Например с помощта на вятърни мелници или слънчеви панели. Осъществяването на тази мечта обаче е невъзможно нито физически, нито финансово - и ето защо.

Токио скоро ще монтира слънчеви панели на покрива на всяка нова къща. А австрийският президент вярва, че само такива мерки в крайна сметка ще „позволят Путин да бъде победен“: видите ли, чрез инвестиране в слънчева енергия можете да се отървете от зависимостта от руския газ. Западът наистина ще трябва да се отърве от последния. Но слънчевите панели на покривите на къщите по този път няма да помогнат - или дори да се намесят.

Електричеството от слънчеви панели на покрива на къщата изглежда ясно и просто за всички. Ето една конструкция, покрита със стъкло, ето една къща, която ще получава енергия. Няма нужда да дърпате електропроводи навсякъде - ако има излишък в къщата, той ще бъде даден на мрежата чрез същите проводници, които обикновено изпращат електричество към къщата. Очевидно зелено решение, нали? Не. Западните правителства, които настояват за захранвани със слънчева енергия домове, залагат бомба със закъснител под собственото си енергийно бъдеще и ето защо.

Погледнете под правилния ъгъл

За да работи ефективно, слънчевият масив трябва да е перпендикулярен на Слънцето в небето. На екватора е лесно: там почти винаги е в зенит. Но 90% от хората на Земята не живеят на екватора. Слънцето е в небето през цялото време е под различни ъгли.

Следователно в Москва на квадратен метър напълно хоризонтален слънчев панел - на плосък покрив - се падат 1021 киловатчаса слънчева енергия. Дори при рекордно висока ефективност, тя ще бъде 250 киловатчаса годишно. Ако имате 40 квадратни метра на покрива си, получавате 10 000 киловатчаса годишно. Това е приблизително толкова, колкото една развита страна харчи на жител. Това успех ли е?

Зависи с какво го сравняваш. Ако слънчевият панел е позициониран оптимално - за Москва това означава обърнат на юг, под ъгъл 40 градуса - тогава годишното производство вече ще бъде 1173,7 киловатчаса. Но това може да стане само в слънчева електроцентрала извън града. Няма да стане на покрива на градска сграда: рядко има наклон на юг или ъгъл от 40 градуса. И ако поставите панелите на плосък покрив така, тогава те ще се закриват една друга. Е, или ще трябва да направите празнини между тях, което ще намали полезната площ на покрива 3-4 пъти.

Още по-добре е, когато слънчевия панел стои на "слънчоглед" - щанга с подвижна панта, върху която наведнъж са закрепени до 170 квадратни метра слънчеви панели. Тук годишното производство за Москва вече ще стане 1514,3 киловатчаса. Един път и половина по-високо, отколкото на плосък покрив на градска сграда. Но, отново, това е реално само и изключително извън града: сред високите сгради няма място за такива огромни "слънчогледи", тук мястото не стига дори за дървета.

Но това не е всичко. Основното е, че пускането в експлоатация на един киловат слънчеви панели извън града ще струва един и половина или повече пъти по-евтино. Защо? Всичко е просто: монтажник на градски покрив ще получи повече на час работа от монтажник, работещ на нивото на земята (не по-високо от два метра) извън града. Това е по-трудна работа, при която смъртността е значително по-висока. Според американската статистика за всеки милиард киловатчаса 0,44 души умират от слънчеви панели на покрива - монтажистите просто падат от покрива и умират. Но работниците, които строят слънчеви електроцентрали извън града, изобщо не умират: няма къде да паднат. Там смъртността е нула.

Освен това слънчевите електроцентрали извън града са големи, имат по-малко връзки, по-малко режийни разходи и по-високи икономии от мащаба. Тоест всяка държава, която изисква от гражданите си да поставят слънчеви панели на покрива, прави енергията си не само по-опасна, но и много по-скъпа, отколкото ако изобщо нямаше такива изисквания.

Бомба със зимен механизъм

Все пак това са дреболии. Западняците и японците не са бедни, дисциплинирани и ще платят повече за зелен преход. Слънчевите панели на покривите на градските къщи обаче имат проблеми, много по-лоши от нарастващите цени на електроенергията в сравнение със слънчевите панели извън града.

Всички знаем, че дните са по-къси през зимата и слънцето виси в небето под напълно различни ъгли, отколкото през лятото. Но рядко се замисляме колко голяма е тази разлика. Да вземем Москва: през юли квадратен метър хоризонтални слънчеви клетки тук получава 161,4 киловатчаса, почти два пъти повече от средното за годината. Но през декември - едва 11,7 киловатчаса. Седем пъти по-малко от средното за годината - и 13.8 пъти по-малко от юли.

Ограбете себе си, за да изплашите другите

От това става ясно, че опитът да се намалят сметките за електроенергия чрез масово въвеждане на слънчеви панели на покрива ще доведе само до по-високи сметки за електроенергия. Тъй като генерирането от слънце е толкова малко през зимата, топлоелектрическите централи ще трябва да поддържат точно същото количество, както преди. Те няма да работят през летния ден, това е факт, но пикът на потребление в Москва - както и в целия свят - изобщо не е през деня, а рано сутрин и късно вечер. Тоест, през лятото никой не може без газови ТЕЦ.

Икономията на газово гориво поради производството на слънчеви клетки на покривите в летен следобед ще бъде реална. Но въпросът е: на каква цена? В идеалния сценарий „Токио“ за Москва, описан по-горе, хоризонталните слънчеви панели от нейните покриви ще генерират 53 милиарда киловатчаса годишно. Това отново изисква 200 милиона квадратни метра такива слънчеви клетки. Те ще струват, заедно с инсталирането и свързването, които представляват по-голямата част от цената на слънчевата електроенергия, сто милиарда долара. С тези пари можете да си купите газ, който е достатъчен за Москва да доставя електроенергия за 80 години подред. Летните обедни спестявания на газ благодарение на фотоволтаичните клетки просто никога няма да се оправдаят.

Може да се твърди, че Русия е твърде далеч на север. В по-голямата част от страните по света хората в големи количества на такава географска ширина живеят много рядко. А на юг слънцето през зимата е много по-високо над хоризонта и много повече часове на ден.

Това е така. Но това няма да помогне на Токио - както всъщност и на Флорида. Нека вземем идеален случай: представете си, че имаме нужда от слънчеви панели на покрива, за да захранваме град в Египет. На географската ширина на Египет и Александрия, за щастие, египетски учени вече са написали научна статия, в която се опитват да оценят слънчевия потенциал в тази област. Там през зимата няма облаци, слънцето е високо и изобилно, нали? Значи всичко трябва да се получи?

На теория да, но в реалния живот не. Измерванията на египетските изследователи са недвусмислени: през декември има три пъти по-малко слънчева енергия на квадратен метър, отколкото през летните месеци. Три пъти - не тринадесет пъти, както в Москва, това е вярно. Но това все пак не е нормално решение. Две трети от потреблението през зимата все пак ще трябва да се покрива от ТЕЦ-овете, а част от слънчевата генерация през юли пак ще „излети през комина“, защото няма да има кой да я консумира по обяд.

Дори в Египет слънчевите панели на покрива няма да могат да покрият нуждите на обществото. И дори половината от тях. И дори там електроенергията, която ще се получава от покривите, ще бъде по-скъпа от тази, която се получава от ТЕЦ или други централи. Не е изненадващо, че египтяните започнаха изграждането на голяма атомна електроцентрала с ръцете на “Росатом”.

Докато Титаник плава

По думите на една добре позната песен, докато сте в Токио, Калифорния и други зелени центрове, „оркестър свири на горната палуба и двойки танцуват фокстрот“. Но всеки, който се е опитал да изчисли бъдещето на толкова шумно представяни инициативи с цифри в ръце, разбира много добре: това е добър пиар, но гарантирана технологична и икономическа задънена улица. Западните държави и общества в енергиен смисъл са на “Титаник”. Той е много голям и ще се носи напред десетилетия напред. Такива големи кораби не потъват бързо.

Но се вслушате внимателно, вече можете да чуете: вълните здравата се удрят в нещо отпред. Напред се издига студена стена от арктически лед.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com