/Поглед.инфо/ Посещенията на лидери често се определят като исторически, но като правило това е опит да се раздуе истинското значение на срещата на висок равнище. Има обаче и изключения - както беше например неотдавнашното посещение на китайския президент Си Цзинпин в Москва. Но пътуването до Пекин, което френският президент Макрон и председателят на Европейската комисия Фон дер Лайен правят, също може да се нарече историческо още преди да е започнало, само че в смисъл, че ще остане в историята като забележителност, повратна точка и същевременно абсолютен провал. И ще има наистина историческо значение – най-малкото за европейско-китайските отношения, и предвид тежестта им в световните дела, и за глобалната ситуация.

Първоначално беше планирано Макрон да ходи в Китай, но след това в Париж решиха да вземат със себе си ръководителя на общоевропейското правителство. Въпреки че не е ясно кой е начело тук: все пак причината за обединяването на усилията на Еманюел и Урсула беше, че Франция е член на Европейския съюз, който има обща политика към Китай. Бъдещето на Европа зависи от това каква ще бъде тази политика, както самата фон дер Лайен призна, когато изнесе основна реч за европейско-китайските отношения в четвъртък, като каза, че това „ще бъде определящият фактор за бъдещия икономически просперитет и национална сигурност.“ И така, какво искат европейските гости от Си?

Има две нива на дневния ред - тактическо (Украйна) и стратегическо (отношенията Европа-Китай), въпреки че всъщност те са неделими. На тактическо ниво европейците се надяват да убедят Пекин да окаже натиск върху Москва и да стане посредник в разрешаването на украинския конфликт. В Париж сериозно мислят за това. Ето какво пише „Политико“:

"Френският президент Еманюел Макрон ще отиде на амбициозна дипломатическа мисия в Пекин, тъй като се надява да убеди китайския лидер Си Цзинпин да не се сближава с руския президент Владимир Путин. Париж иска вместо това Си да играе посредническа роля при разрешаването на конфликта в Украйна. Длъжностни лица във Вашингтон му желаят успех, но се съмняват в успеха на това начинание."

А „Блумбърг“, позовавайки се на източници от френския елит, пише, че „Франция ще приеме като постижение, ако китайският президент Си Цзинпин, след посещението на френския лидер Еманюел Макрон в Китай, призове Владимир Зеленски да участва в дългосрочен диалог“.

Плановете на Макрон, разбира се, са наивни, но имат напълно разумно обяснение. Англосаксонците и атлантическото ръководство на ЕС са поели курс към отслабване на европейско-китайските връзки и отношения, за да интегрират по-силно Европа в цялостната западна политика за сдържане на Китай. Франция, от друга страна, иска да поддържа взаимноизгодни връзки с Китай, но тъй като те са част от европейско-китайските отношения, тя сама не може да го направи. И същото желание да не късат отношения с Китай на германския, италианския и повечето европейски елити тук не помага - през последната година зависимостта на европейците от англосаксонците нарасна. В самата Европа позициите на онези, които водят подготовката за това, че отношенията с Китай постепенно се влошават, се засили. Тоест ще започне конфронтация, подготвяйки се за която Китай вече открито се поставя на едно ниво с Русия като противник на Запада и заплаха за неговото бъдеще.

Макрон иска да излезе от този „капан за Европа“ с помощта на разрешаването на ситуацията в Украйна, защото смята, че само замразяването на конфликта ще помогне на европейците ефективно да се противопоставят на наложения курс на скъсване с Китай. Вижте - ще отговорят на англосаксонците - Пекин е повлиял на Москва, преговорите са започнали, така че не трябва да раздухвате "китайската заплаха".

Китай, разбира се, не иска да загуби Европа - технологии, търговия, комуникации, но няма да поставя отношенията си с Русия в зависимост от европейските изисквания. Не само защото връзките между Москва и Пекин са приоритет, но и защото Си не вярва в независимостта на Европа. През цялата минала и дори предходната година Пекин многократно призоваваше европейците да демонстрират своята независимост, тоест да не се поддават на натиска на англосаксонците, да не рискуват европейско-китайските връзки. Но европейците направиха своя избор или по-точно ръководството на Европейския съюз го направи вместо тях. Ето един ключов цитат от речта на фон дер Лайен: „Мнението на Китай за войната на Путин ще бъде определящ фактор в развитието на отношенията между ЕС и Китай“.

Тоест отношенията на двете страни се поставят в пряка зависимост от отношенията между Китай и Русия – позиция, която е абсолютно неприемлива за Пекин. Но освен това председателят на Европейската комисия изрази редица претенции към китайската политика. Ето само няколко от тях:

„От известно време сме свидетели на много умишлено втвърдяване на цялостната стратегическа позиция на Китай. И сега това е придружено от засилване на все по-настоятелни действия.“

„Точно както Китай изгради военната си мощ, той също така засили политиката си на дезинформация и икономическа и търговска принуда. Това е умишлена политика, насочена срещу други страни.“

„Тези ескалиращи действия показват, че Китай става все по-репресивен у дома и по-настоятелен в чужбина.“

„Ясната цел на Китайската комунистическа партия е систематично да промени международния ред с Китай в центъра му.“

Дори някои от тези обвинения са достатъчни, за да обезсмислят предстоящия диалог в Пекин, но всъщност ЕС не вярва на диалога с Китай. Ръководството на ЕС отдавна му сложи край - неслучайно преди почти година Жозеп Борел го нарече "диалог на глухонемите". Но ако ЕС е поел курс към преход от партньорство и конкуренция към съперничество и конфронтация, то отделните европейски държави са напълно неподготвени за скъсване с Поднебесната. Освен това те добре осъзнават, че дори самият ход на „развода с Китай“ (на фона на разрива и конфронтацията с Русия) ще бъде катастрофа за Европа. Първо икономически за държавите, а след това политически - за ЕС. Само сляп човек може да не види това - или този, който съзнателно представя черното за бяло. Постоянният представител на Китай в ЕС нарече речта на фон дер Лайен "непоследователна и противоречива":

„В речта имаше много изкривявания и погрешни тълкувания на китайската политика и отношението на Китай. И бих казал, че който и да е написал тази реч за фон дер Лайен, не разбира наистина Китай или умишлено изкривява отношението на Китай.“

Но, може би, говорим за комбинация от едното и другото сред европейските атлантици. Дали едновременно не разбират и умишлено изопачават? Бъдещите историци ще се чудят за нюансите, когато търсят причините за зависимото и самоубийствено поведение на Европа през двадесетте години на ХХІ век.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?