/Поглед.инфо/ Победата на "абсолютния новак" в политиката Владимир Зеленски в Украйна е още едно доказателство за загубата на обществено доверие в елитите, което може да се наблюдава не само в Украйна, пише на страниците на Les Echos френският геополитически експерт Доминик Мойси. Но ако на пръв поглед това, което се случи, изглежда като победа за демокрацията, всъщност изборът на неопитен лидер в политиката носи със себе си сериозни рискове, предупреждава авторът.

“С победата на Владимир Зеленски (героят на популярния телевизионен сериал “Слугата на народа”) над бившия президент на Петро Порошенко в Украйна, телевизионните сериали промениха статуса си”, отбелязва на страниците на Les Echos френският експерт в областта на геополитиката Доминик Мойси. Отсега нататък телевизионните филми стават не само „незаменими средства за разбиране на настроенията в света”, но и „инструменти за завоюване на властта”.

Въпреки това, ако говорим сериозно, преминаването на „идеалния президент” от сериала към статута на реален лидер на Украйна е доказателство, че „демокрацията преживява една от най-сериозните кризи на идентичността в историята”, сигурен е авторът. „Доверието в елитите е спаднало до най-ниските нива, и не само в Украйна”, пояснява Мойси. Народите, подстрекавани от популистите, "вече не се доверяват на никого, освен на самите себе си", а всяко посредничество се възприема от тях като измяна.

Що се отнася до Зеленски, той е „абсолютен новак” в политиката, който няма представа за нея. "Кой друг, освен радикално нов човек, е най-подходящ за нов старт? Във всеки случай украинците няма какво да губят”, пише наблюдателят на Les Echos. Руските коментатори „предпазливо” забелязват, че това „унижение на Порошенко” е доказателство за масовото отричане на украинците от „майдана” и последвалите след него години, но Мойси намира такъв прочит за „ограничен”. По негово убеждение, избирайки Зеленски, жителите на Украйна направиха "горчива и трезва оценка на целия политически опит на страната от времето на получаване на независимостта след разпадането на СССР" и преди всичко на корупцията - основното препятствие за сближаването на Киев с Брюксел.

От една страна, случилото се в Украйна, може да се разглежда като знак за добро функциониране на демокрацията в нейното строго разбиране, но от друга страна, избирането на Зеленски „звучи като предупреждение“ към демократичните режими в целия свят, смята експертът. „Да се отнеме някаква легитимност от елитите означава да се повярва в абсолютната мъдрост на народа”, което, както показва историята, може да бъде сериозно погрешно - например, както в Германия през 1933 година, предупреждава Мойси.

Разбира се, авторът не сравнява “младия, усмихнат актьор от еврейски произход” с Хитлер, но отбелязва, че с избирането му светът е станал “напълно непредсказуемо” място, където легитимността в политиката най-вероятно се постига за сметка на пълната липса на опит.

Както отбелязва специалистът, какво ще означава изборът на Зеленски за руско-украинските отношения и Централна и Източна Европа като цяло е твърде рано е да се прецени. Възможно е „да стане чудо“, а ролята на идеалния президент, изцяло посветил се на щастието на народа, да подтикне Зеленски да преодолее всички препятствия в реалната политика. Въпреки това съществува голям риск този опит да завърши зле за Украйна и да допринесе за загубата на легитимност не само на демокрацията като принцип, но и на Украйна като суверенна държава, предупреждава Мойси.

Превод: М.Желязкова