/Поглед.инфо/ Не може да е имало газова атака в сирийския град Дума, тъй като пробите, взети от инспекторите на ОЗХО на мястото, не показват излишък от концентрация на хлорорганични съединения, заяви Джонатан Стийл, бивш главен външен кореспондент на The Guardian, в интервю за Fox News. Според него резултатите от анализа са станали известни случайно.

Смятаме, че тази история е важна, затова наскоро я обсъдихме подробно с Джонатан Стийл, бившият главен външен кореспондент на The Guardian. Ето нашия разговор.

Не искам да преувеличавам, но много от нас ... не много, но някои, програмата ни, имаше подозрения от самото начало относно оскъдността на доказателствата, че инцидентът изобщо се е състоял. Какво знаем сега?

ДЖОНАТАН СТИЙЛ, бивш главен външен кореспондент на The Guardian: Сега знаем от този разобличител, който предпочита да се нарича Алекс ... Ние знаем истинското му име и имаме доказателства, че той наистина е работил в ОЗХО. Той беше инспектор в един от екипите ... един от около девет души, които отидоха в Дамаск и Дума, за да вземат проби на мястото, да разпитат свидетели и да проверят всичко.

И така, той е взел тези проби. Работата е там, че газообразният хлор бързо се разпада във въздуха. И ако сте пристигнали две седмици по-късно, няма да намерите нищо. Но ще откриете, че газът би могъл да зарази или да промени други вещества в естествената среда.

Да.

ДЖОНАТАН СТИЙЛ: Това са така наречените хлорорганични съединения. Трудността е, че такива съединения във всеки случай се срещат навсякъде в естествената среда. Във водата и т.н. Следователно концентрацията има решаващо значение. Беше ли открита по-висока концентрация на хлорорганични съединения след предполагаемата газова атака, отколкото при нормални условия?

И когато се върнаха в Холандия, в Хага, където се намира централата на ОЗХО, пробите бяха изпратени в специални лаборатории. И след това - тишина. Никой не каза на инспекторите какви са резултатите от анализите. Само случайно инспекторът разбра, че резултатите са дошли преди три седмици и че те изобщо не показват никаква разлика. Без превишаване на концентрацията на хлорорганични съединения в зоната на предполагаемата атака, където опозиционни активисти откриха някакви подозрителни цилиндри. Затова изглеждаше невъзможно да се е случила газова атака там, тъй като концентрацията беше точно същата като в естествената среда ...

Смущават ме два момента. Първо, те ни казаха ... отново ни прочетоха сурови нотации, че правителството на САЩ има неоспорими доказателства за реалността на тази газова атака. Второ, ако ОЗХО знаеше, че наистина няма доказателства, защо не ни казаха останалите, докато не се появи разобличителя?

ДЖОНАТАН СТИЛ: Отговорът на първия ви въпрос: това бяха прибързани преценки. Ракетните удари - не само американските, но и британските и френските - бяха започнати два или три дни след предполагаемата газова атака, когато инспекторите все още не бяха посетили обекта, на място нямаше никакви доказателства ...

Лъжци!

ДЖОНАТАН СТИЛ: Тоест това беше, така да се каже, изфабрикувано ...

Да.

ДЖОНАТАН СТИЛ: Повод за намеса. Това бяха прибързани преценки. Вторият момент е, че на този етап Асад не е имал реална причина да извърши атаката, той вече е превзел по-голямата част от Дума и е бил на път да завземе всичко. На този етап той нямаше нужда да провежда газова химическа атака.

Излъгаха ни. Бяхме манипулирани. Ние знаехме това още тогава. Благодаря Ви много, че отделихте време за нас днес. Признателен съм Ви. Това е интересна и важна история. Надявам се другите да го осветят, не само нашата програма. Благодаря ви, Джонатан Стил!

Превод: М.Желязкова


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели