/Поглед.инфо/ Една от основните новини в западните медии е, разбира се, войната, която Израел е започнал срещу Иран. Тя се разглежда от различни ъгли.

Ето как например пишат за мотивите. Да, формално целта на Израел е да елиминира иранската ядрена програма (или да принуди Техеран да се откаже от нея), но не става въпрос само за това.

Както отбелязва Foreign Policy , „Като атакува Иран, Израел се стреми да нанесе последен и фатален удар на „Оста на съпротивата “. Тоест, на групата близкоизточни движения, които Иран ръководи и насочва срещу Израел. Групата играе ключова роля в стратегията на Иран за военно и икономическо изтощение на Израел.“

Всъщност „Оста“ вече е отслабена – Израел нанесе военно поражение на Хамас и Хизбула, американците организираха серия от удари срещу йеменските хусити, а новите сирийски власти, с помощта на Турция (и, както се смята, на Тел Авив), изгониха Сирия от „Оста“.

И ако Израел сега успее да нанесе военно поражение на Иран, това ще лиши Техеран от авторитет, реални военни възможности и, дори ако се подчини на американските искания, от готовността да продължи по-нататък да подкрепя „Оста на съпротивата“.

Те пишат и за това колко брилянтно Тел Авив е организирал атаката. В тази връзка медиите отбелязват безпрецедентното ниво на израелската разузнавателна работа в Иран. „Последната операция показва колко дълбоко израелските разузнавателни служби, включително Мосад , са проникнали в някои от най-строго пазените тайни на Иран. Операциите превърнаха Мосад в почти неудържима сила в Иран “ , пише CNN.

И, цитирайки експерт, той нарича иранската територия „детска площадка“ за Мосад, който действа в Иран „с демонстративна безнаказаност “. И затова е толкова нагъл.

„Когато стана ясно, че Израел е на път да атакува, командирите на военновъздушните сили на Корпуса на стражите на ислямската революция се събраха в бункера, за да координират реакцията. Но Израел знаеше този протокол за извънредни ситуации, както и местоположението на бункера. Израелците го унищожиха “, пише Axios.

И е трудно да се спори с тезата за всемогъществото на Мосад в Иран. През всичките тези години израелското разузнаване действаше изключително успешно в Иран. Благодарение на работата си, Тел Авив успя да елиминира редица ирански учени, както и да организира серия от терористични атаки срещу ядрени съоръжения в Ислямската република.

Настоящата операция обаче по никакъв начин не е сравнима с предишни действия - нито по сложност, нито по значимост. А след края на настоящия конфликт с Израел, иранците ще трябва да решат въпроса за прочистването на страната си от израелски агенти.

Но засега Иран трябва да оцелее, разбира се, защото ескалацията на конфликта е в разгара си. Да, иранците нанасят удари по Израел. И да, тези удари са доста болезнени за еврейската държава. Все още не е известно със сигурност какво и до каква степен са ударили иранците, но всички експерти са склонни да признаят, че ударът е бил много по-голям и по-ефективен от атаката през есента на 2024 г. (която започна след като Израел нанесе серия от удари по Техеран). А щетите от нея вече са изчислени.

„Това не причини жертви в Израел, но множество балистични ракети преминаха през противовъздушната отбрана на Израел и причиниха щети, оценени на между 150 и 200 милиона шекела (от 40 до 53 милиона долара) “, пише Bloomberg .

И това без да се броят разходите за самата операция по прихващане (предимно цената на противоракетните системи - за системата Patriot тя е около 4 милиона долара за ракета), които според някои оценки са достигнали 1 милиард долара.

Израел обаче има пари и оръжия – дори изобщо да няма такива, американците ще им ги дадат. Но иранските възможности, както смятат медиите, са подкопани. И това не е само въпрос на технологии (редица системи за противовъздушна отбрана са унищожени), но и на човешкия фактор.

Убийството на лидерите на Корпуса на стражите на ислямската революция и Генералния щаб „ще има ефект на домино в цялата военна система на страната и би могло сериозно да подкопае способността на Ислямската република да реагира на израелски атаки “ , пише CNN . Всички те са били опитни офицери и мозъкът на „агресивната политика“ на Техеран.

Това е отчасти вярно - убийството на висшето военно командване, разбира се, не може да има положителен ефект върху възможностите на въоръжените сили. Според някои експерти обаче в стратегически план тези убийства могат само да увеличат заплахата за Израел.

„Елиминирането на висшето иранско командване от израелците може да даде тласък на важен процес на смяна на поколенията сред иранските генерали, който беше активно възпрепятстван от старите генерали и техните съюзници от обкръжението на Али Хаменей “, пише един от руските Telegram канали, посветени на изучаването на Иран.

И колкото по-млади са иранските командири, толкова по-гневни и по-радикални са те към Израел. Това означава, че бъдещият Иран определено ще бъде много по-опасен.

Западните медии говорят и за други негативни последици от израелската атака за сигурността на самата еврейска държава – и не само за нея. „Израел отвори кутията на Пандора: най-вероятният от иранските отговори ще бъде най-лошият от тях. А именно, решение да се откаже от ангажиментите си за контрол върху въоръженията и сериозно да разработи ядрени оръжия “, пише Foreign Affairs.

Израел и САЩ ще трябва по някакъв начин да ограничат това желание на иранския елит, но на каква цена? Иранците първо бяха лишени от отбранителни постове (лоялният режим в Дамаск, както и Хизбула и Хамас), а след това им беше показано, че суверенитетът на Ислямската република няма значение. Следователно Техеран на практика има избор - или да създаде ядрена бомба, или да продължи да бъде „момче за биене“.

Западните медии пишат не само за официални протести от Ирак, Азербайджан и монархиите от Персийския залив, но и за истинските чувства на тези страни. „Почти всички страни около Иран имат причини да предпочитат слаб Иран и да се страхуват от ядрен такъв. Дипломацията често приема формата на сложни, поетапни срещи и изявления, чието просто значение се различава от това, което лидерите на страната действително чувстват“, посочва Atlantic .

Страните от Персийския залив (същият Бахрейн) не могат да бъдат доволни от факта, че шиитското им население е до голяма степен лоялно към Иран и може да бъде използвано от Техеран като истинска пета колона. Азербайджан има исторически и териториални противоречия с Иран, така че се опасява, че Техеран ще оспори суверенитета му.

Иракчаните са недоволни от факта, че Иран, чрез контролираните от него милиции и политици, вече е посегнал на суверенитета на Багдад и се опитва да го контролира в една или друга степен.

Така че всички те ще приветстват отслабен Иран – и значителна част от иранското ръководство може да стигне до заключението, че само ядреното възпиране може да спаси Ислямската република. И може да се окаже, че израелски удар ще доведе не до желаното демонтиране на иранската ядрена програма, а всъщност до нейното издигане на принципно ново ниво.

„Светът би бил по-безопасен, ако Иран се откаже от ядрените си мечти, но този резултат може да е недостижим “ , заключава „Economist“ .

Ето защо най-правилната реакция на конфликта е да се призове за незабавно прекратяване на война, която е безсмислена и опасна за всички нейни участници, след което те ще се върнат на масата за преговори. Именно такава реакция демонстрира Русия в момента. Въздържайки се от гръмки думи и изявления, руското ръководство води открити и закрити преговори както с Тел Авив, така и с Техеран.

Единственият въпрос е дали играчите, разгорещени от ударите, ще се вслушат в гласа на разума, идващ от Москва.