/Поглед.инфо/ „Възможно е по време на срещата да бъдат отправени нови заплахи за цветни революции, с помощта на които Вашингтон да се опита да подчини местните елити на волята си.” Такава е прогнозата на политолозите за това как ще протече първата в историята среща на американския президент с лидерите на страните от Централна Азия. Защо това е важно за Русия и ще успее ли Вашингтон да постигне целите си?

На 19 септември, в кулоарите на сесията на Общото събрание на ООН, ще се проведе следващата среща във формат C5+1 - тоест представители на страните от Централна Азия и САЩ. И този път най-вероятно ще се проведе на най-високо ниво - тоест ще се срещнат държавни глави.

Сърцето на Евразия

Защо? Централна Азия не заема високо място в официалния списък на приоритетите на външната политика на САЩ. Особено след като САЩ изтеглиха войските си от Афганистан. Но в същото време регионът има огромен потенциал.

„Притиснати между Иран, Афганистан, Китай и Русия, петте централноазиатски републики Казахстан, Узбекистан, Киргизстан, Таджикистан и Туркменистан имат общо население от повече от 78 милиона души, съкровищница от природни ресурси и се намират в сърцето на Евразия“, се казва в статия на един от най-влиятелните американски изследователски центрове - Атлантическия съвет.

И най-важното, всички страни, които граничат с Централна Азия, са врагове на Америка. Противници, които трябва да бъдат сдържани - което означава, че регионът може да се превърне в полезен трамплин. С преки антируски внушения. „До момента нито един американски президент не е посещавал региона и не са планирани бъдещи президентски посещения. В същото време китайският лидер Си Цзинпин и руският президент Владимир Путин обръщат голямо внимание на тамошните държави“, продължава да развива идеята си Атлантическият съвет.

Изглежда, че регионът е готов да си сътрудничи с американците. Страните от Централна Азия наистина имат нужда от диверсификация и многовекторно развитие. „Под хегемонията на Москва в продължение на два века и сега предпазлив от икономическото господство на Китай, регионът активно търси външни приятели“, се казва в статията на “Форбс”.

„Страните от Централна Азия са много зависими от Русия и Китай. Туркменистан е напълно зависим - целият му газ отива в Китай. Казахстанските въглеводороди също отиват до голяма степен в Китай. Зависимостта обаче не означава, че тези страни са готови да позволят на Москва и Пекин да ги удушат в прегръдките си. Те гледат на САЩ и ЕС като на възможни противотежести на Русия и Китай. Те се опитват да водят многовекторна политика, осъзнавайки, че влошаването на отношенията им със САЩ и ЕС ще доведе до силно нарастване на зависимостта от Руската федерация и Китай“, каза Иван Лизан, ръководител на аналитичното бюро на проект СОНАР-2050.

Проблемът за Съединените щати обаче е, че централноазиатските държави не приравняват многовекторността с превръщането им в антируски и антикитайски трамплин. Те просто искат пари както от Изтока, така и от Запада, давайки на американските, руските и китайските играчи правото да се състезават еднакво за находища, умове и сърца. Западът трябва да превърне Централна Азия или в антикитайско и антируско пространство, или в територия на нестабилност. Това означава, че Западът ще постави местните държави пред избор: „или сте с нас, или сте срещу нас“.

Дават малко

Единственият въпрос е как да убедят местните държави да станат трамплин? Какви моркови и тояги имат САЩ за целта?

Положението с морковите е зле във Вашингтон. В момента страните от Централна Азия са обективно силно зависими от икономиките на Русия и Китай, тъй като инфраструктурните и енергийните проекти в региона се изпълняват основно от тези страни. А тези проекти, изпълнявани от западни компании, се свеждат до просто изпомпване на ресурси и валута - тоест като цяло те не са толкова изгодни за приемащата страна.

„Русия и Китай създават работни места в Централна Азия и много жители на региона отиват да работят в Русия, което осигурява значителна част от БВП на Узбекистан, Киргизстан и Таджикистан“, обяснява Никита Мендкович, ръководител на Евразийския аналитичен клуб. Обемът на трансферите от Русия към тези три страни се оценява на милиарди долари и е еквивалентен на всички разходни позиции на националните бюджети. Тези пари хранят семействата и поддържат социалната стабилност. Съединените щати не искат и не могат да дават еквивалентни суми на всяко семейство конкретно.

„Западът има малко средства на фона на санкционната война срещу Русия. Те търпят големи загуби от това, а освен това американците трябва да харчат много пари за сериозни социални програми у дома, за да обуздаят вътрешното недоволство“, продължава Никита Мендкович.

Мнозинството от американските избиратели са категорично против отделянето на допълнителни средства за режима в Киев - и едва ли ще подкрепят ентусиазирано идеята за финансиране на централноазиатските държави, които едва ли могат да намерят на картата. Същият държавен секретар на САЩ Антъни Блинкен по време на февруарската си обиколка в региона предложи компенсация на страните от Централна Азия в размер едва на 25 милиона долара. И за всички държави в региона.

Америка става все по-опасна

Тоягите, изглежда, изглеждат по-впечатляващи. На първо място, това са заплахи за вторични санкции за сътрудничество с Москва. „Страните от Централна Азия се опитват да поддържат връзките, които имат. Например достъп до световната финансова система, достъп до американския и европейския пазар“, казва Иван Лизан. “Москва и Пекин няма да могат да компенсират рязкото прекъсване на отношенията със САЩ и ЕС. И не искат да последват примера на Александър Лукашенко, чиято връзка с Русия беше много по-дълбока.Проблемът е, че силата на инструмента за вторични санкции е ограничена - страните от региона са готови да се съобразят, стига тяхната социална и икономическа стабилност да не е застрашена”, допълва той.

„Казахстан ще се огъне, но няма да пропадне. Така той се огъва - следва американските санкции в банковия сектор, в областта на доставките на забранено оборудване от ЕС за реекспорт и затяга мерките за контрол на износа. Но той не напуска Евразийския съюз, не прави резки движения“, продължава Иван Лизан. Просто казано, централноазиатските страни са готови да се огъват в рамките на полето за огъване, което не ги води до рязко изостряне на отношенията с Москва и Пекин.

Втората тояга е заплахата от цветни революции. Антъни Блинкен обяви подкрепата на САЩ за местните опозиционери през февруари, а сега и Байдън може да каже това. Да кажете или дори да напомни. „В четири от петте страни в региона вече е имало опити за преврат, инициирани от западни държави през последните години - следите на западни дипломати и представители на НПО бяха открити навсякъде. Възможно е по време на срещата да бъдат отправени нови заплахи за цветни революции, с помощта на които Вашингтон да се опита да подчини на волята си местните елити“, убеден е Никита Мендкович.

Този инструмент обаче също се оказва не съвсем ефективен. „Вече имаше опити за заплахи. Емисарите на Вашингтон обикалят с определена периодичност страните от Централна Азия, водят преговори и размахват пръсти. Това не променя нищо фундаментално“, каза Иван Лизан.

Не се променя, защото Централна Азия се надява на военно-политически гаранции от Китай и Русия. И смята самите намеци за организиране на цветни революции като още едно доказателство, че зависимостта от американците е много по-опасна от руския „империализъм“ и китайското „икономическо господство“. Москва и Пекин поне не се месят във вътрешните работи. Следователно Байдън - ако той, разбира се, иска наистина да увеличи влиянието на САЩ в Централна Азия - трябва да потърси други аргументи. И не е сигурно, че такива аргументи изобщо могат да бъдат намерени.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?